Реклама

Все это время я смотрел Терминатор Дженисисодна и та же фраза возвращалась ко мне… «Мы должны вернуться в прошлое и убить сценариста».

Терминатор Дженисис это последнее издание терминатор ряд, собственность конкурирует только с Инопланетянин серия для превращения двух великих фильмов в ужасную франшизу. Последние две записи, Терминатор 3: Восстание машин а также Терминатор Спасение на 70% и 33% на гнилых томатах соответственно - и они довольно щедры на 70%.

Ранние трейлеры предложили многообещающие признаки Терминатор Дженисис. Арнольд Шварценеггер снова играет Т-800, и фильм пытается что-то крутое - переписать то, что произошло в Терминатор, изображая временную шкалу, спутанную от многих итераций путешествий во времени. Актерский состав также включает в себя талантливых актеров, таких как Эмилия Кларк, J.K. Симмонс и Мэтт Смит (из Доктор Кто известность).

Я избегал читать рецензии до того, как посмотрел фильм, чтобы избежать предвзятости, поэтому я действительно не знал, чего ожидать от фильма. Имеет ли

instagram viewer
Genisys преуспеть в выкупе франшизы? Может ли крутая идея и звездный актерский состав спасти сериал?

Итак, это Терминатор Дженисис стоит смотреть?

Краткий ответ: нет. Не за что. Терминатор Дженисис это один из самых глупых фильмов, которые я когда-либо видел, и я виделиFP. Чем дольше, тем более подробный ответ будет ниже, так Прочитайте наш обзор без спойлеров для гиков, чтобы узнать все кровавые подробности.

Действия

Хорошие актеры так же хороши, как их сценарий и режиссура - сравните Лиама Нисона в Список Шиндлера а также Звёздные войны. Эпизод 1: Призрачная угрозаЗа острый пример. Понятно, что нечто подобное происходило в Genisys.

Эмилия Кларк (Дейенерис Таргариен из Игра престолов) похоже, что она действует под дулом пистолета. Что еще более важно, ей совершенно не хватает физического присутствия и силы личности, которые вам необходимы, чтобы сыграть убедительную Сару Коннер. Сравните ее с Леной Хиди (тоже из Игра престолов) в отличном терминатор телешоу, который последовательно смотрел готовы и могут выбить себе зубы в случае необходимости.

Общий герой Jai Courtney (Кайл Риз) (кого вы помните из самых последних Живучи кино) явно понятия не имеет, где он находится. В ТерминаторКайл Риз проектирует своего рода усиленная уязвимость. Его действия передали всю жизнь травмы и определенное отвращение к роскоши доапокалиптической жизни. В GenisysКайл Риз проектирует буквально ничего. Он похож на груду бицепсов внутри пальто.

История любви между Риз и Сарой Коннор в Genisys это один из наименее убедительных романов, которые я когда-либо видел. И, чтобы повторить, я видел FP.

Джейсон Кларк делает правдоподобный поворот, как взрослый Джон Коннер, но даже он иногда задыхается от откровенно ужасного диалога, который авторы продолжают пихать ему в рот.

Мэтт Смит просто без причины.

В значительной степени только J.K. Симмонс и сам Арнольд, кажется, веселятся. Один из немногих ярких моментов в этом фильме - наблюдать, как Арнольд бродит с глотком пейзажа, взволнованный из-за того, что они позволяют ему сделать это снова.

Сценарий

Путешествие во времени постоянно порождает большинство крутых сюжетов в терминатор фильмы. Джон Коннор отправляет своего лучшего друга на смерть, чтобы убедиться, что его отцовство действительно круто. Так и сюжет в Терминатор 2: Судный день о том, что нужно убивать невинных ученых, которые когда-нибудь создадут новейшие технологии.

Genisys добавляет новый элемент к тропе путешествий во времени, позволяя путешественникам во времени восстанавливать воспоминания из своих альтернативных «я», когда временная шкала расходится из-за «точки связи»… или чего-то еще. Я буду честен, у меня проблемы вспомнив техногенную шумиху, они заставили Арнольда пробормотать.

Дело в том, что это посторонняя и оскорбительно волшебная часть мифологии, придуманная для того, чтобы дать персонажам информацию, которую они могли бы получить гораздо более прохладными способами. В Хроники Сары КоннорСценаристы хотели решить ту же проблему, чтобы дать своим главным героям подсказки о том, что будущее изменилось. Их решение состояло в том, чтобы показать смертельно раненого путешественника во времени и вычеркнуть полуразборчивые сообщения кровью в их гараже перед смертью. Я думаю, что мы все можем согласиться с тем, что это намного круче, чем так называемые «точки связи».

Тогда есть сами терминаторы. поскольку Терминатор 2, терминатор Франшиза имела сложные отношения с человечеством своих машин. Обе День суда и телешоу намекают на возможность разумных, эмоциональных Терминаторов - но они не делают намного больше, чем намеки. Это очень хорошая вещь, потому что на самом деле дать нам сентиментальный Терминатор было бы огромной ошибкой и выдать ужасающую характеристику, которую создали фильмы. Не вдаваясь слишком далеко в территорию спойлера, мне грустно говорить, что Genisys делает именно это.

Сила Терминаторов в том, что они являются машинами. Каково это - быть разумом, которому не хватает эмоций, морали и даже скуки? Является ли такая машина человеком Мыслительные машины: чему нейронаука и искусственный интеллект могут научить нас о сознанииМожет ли создание искусственно интеллектуальных машин и программного обеспечения научить нас работе сознания и природе самого человеческого разума? Читать далее ? Может ли это быть? Эти вопросы актуальны как никогда в мире, в котором наша способность создавать интеллектуальные машины становится все более мощной с удивительной скоростьюи мы боремся за то, чтобы предоставить все больше и больше контроля машинам, которые мы часто не до конца понимаем.

Что происходит, когда автомобиль Google с автоматическим управлением должен выносить моральное суждение о ставках жизни или смерти? Или военный робот? Можем ли мы доверять программному обеспечению, чтобы сравнивать сложность одной жизни с другой, когда оно не может точно определить, на какое аудиоустройство выводить данные? Это интересные вопросы, которые терминатор франшиза, в лучшем случае, может ответить.

К несчастью, Genisys далеко от терминатор франшиза в лучшем виде.

В общем, Genisys похоже на фильм, который пострадал от слишком большого количества пересмотров сценария. Вводятся понятия, которые никогда полностью не объясняются и не используются для каких-либо последствий. Произвольно-кажущихся элементов предостаточно. Сюжет извивается между установленными кусками, отмечая терминатор ссылки и летние тропы блокбастеров без определенного направления или срочности.

Это похоже на терминатор как сделано Майкл Бэй. Что, если вы не читали заметку, это плохо.

Технология

Даже среди пленочные роботы Как Голливуд изобразил искусственный интеллект на протяжении многих летУ человечества всегда были отношения любви и ненависти к технологиям, и роботы ничем не отличаются. За прошедшие годы были сняты сотни фильмов о разумных роботах, и их изображения сильно различались. Читать далее Терминаторы особенные. Слишком часто, когда научно-фантастические франшизы исследуют идею роботов-гуманоидов, они идут на нелепые крайности биотехнологии или нанотехнологии, и делать роботов, которых буквально невозможно отличить от людей (мы ищем на тебя, Battlestar Galactica). Это может быть полезно в сюжетных целях - и экономит на спецэффектах - но может также сделать вещи слишком абстрактными, чтобы по-настоящему нести этот удар «это не человек, это вещь».

терминатор франшиза, напротив, охватывает механическую природу своих роботов. Знаменитый эндоскелет Терминатор выглядит как машина. Вы можете видеть стержни и суставы и двигатели, работающие под ним. Фильмы не стесняются снять с себя плоть и позволить вам увидеть движущиеся части. Эндоскелет Т-800 выглядит не так далеко от что-то Bostom Dynamics может построить 5 продвинутых роботов-гуманоидов, которых вы должны увидеть, чтобы поверитьЗдесь мы просчитываем самых впечатляющих роботов-гуманоидов, когда-либо созданных. Будущее робототехники наступает, и оно страннее, чем когда-либо. Читать далее .

И, в то время как нынешние роботы борются за пройти за человека 7 настоящих роботов-гуманоидов, которые дадут вам кошмарыРоботы начинают двигаться, выглядеть и говорить как люди. К сожалению, как и в любом другом, иногда вы летите слишком близко к солнцу. Читать далее (или, в некоторых случаях, даже в вертикальном положении) есть четкий путь отсюда туда. Мы все знаем, на каком-то уровне, что технология в конечном итоге получит. Это одна из вещей, которая делает Терминатор таким страшным. Это похоже на то, что мы могли бы сделать в будущем Могут ли военные действительно построить терминатор? Читать далее .

Каждая попытка улучшить Терминатор (включая, как я ненавижу это признавать, Т-1000) потеряла часть этой магии. И, к сожалению, Genisys‘Вклад (новый вид Терминатора, который напоминает рой магнитных мотыльков) ничем не отличается. Это отличная часть компьютерной графики (CGI), но она не может быть достаточно правдоподобной, чтобы представлять угрозу.

Тогда есть попытка модернизировать терминатор мифологию, превратив Skynet в приложение, по-видимому, как дань толпе зрителям, достаточно взрослым, чтобы разбираться в слегка новой технологии. Давайте проясним здесь: есть ряд технологические разработки, которые страшны Вот почему ученые считают, что вы должны беспокоиться об искусственном интеллектеКак вы думаете, искусственный интеллект опасен? Может ли ИИ представлять серьезный риск для человечества. Вот некоторые причины, по которым вы можете быть обеспокоены. Читать далее достаточно, чтобы быть воспринятым всерьез. Смартфонов и приложений нет в этом списке. Всегда был анти-технологический угол терминатор фильмы, но это никогда не было так глупо раньше.

Визуальные

Одним из немногих искупительных элементов этого фильма являются визуальные эффекты, поскольку они действительно впечатляют. Генерируемый компьютером Арнольд прав на пороге сверхъестественной долины 5 продвинутых роботов-гуманоидов, которых вы должны увидеть, чтобы поверитьЗдесь мы просчитываем самых впечатляющих роботов-гуманоидов, когда-либо созданных. Будущее робототехники наступает, и оно страннее, чем когда-либо. Читать далее . Несколько из последовательностей, вовлекающих T-1000 и новую модель Терминатора, являются экстравагантными, и радость наблюдать.

Однако даже здесь качество неодинаково. У ряда сцен с тяжелыми спецэффектами есть ужасно неполированные элементы - особенно последовательности, установленные в будущем. Некоторые из них настолько ярки, что мне приходится задумываться, не закончился ли процесс постпроизводства деньгами, прежде чем закончить некоторые сцены. Что непростительно для такого бюджетного блокбастера, как этот.

Последние мысли

Хорошо:

  • Хорошие, если неровные, спецэффекты
  • Очаровательные спектакли от нескольких актеров
  • Некоторые изящные идеи похоронены внутри сюжета

Плохо:

  • Тупое написание
  • Неубедительная игра
  • Непоследовательный беспорядок заговора
  • Общая неспособность извлечь выгоду из сильных сторон терминатор франшизы.

Вердикт

Терминатор Дженисис плохой фильм Это После нашей эры плохой. Это может быть даже линкор плохой. Если только вы не суровы терминатор фанат, который просто хочет посмотреть, как роботы бьют, не платят за это деньги.

купить Терминатор: Хроники Сары Коннор вместо этого и провести свободное время, наблюдая за перекусами Краткое руководство по просмотру разгула [Weird & Wonderful Web]Netflix и Amazon Prime Instant Video превратили просмотры разгула в опору мейнстрима. Перед тем, как начать пьяный просмотр телевизора, вы должны вооружиться важной информацией. Это краткое руководство помогает. Читать далее вся серия дома. Он охватывает множество одних и тех же идей более удовлетворительным образом и, как правило, радостно наблюдать. Что касается GenisysПредлагаю дождаться Версия Rifftrax.

MakeUseOf Rates Терминатор Дженисис1 звезда из 5.

один-звезда кино рейтинг

Андре, писатель и журналист, работающий на юго-западе, гарантированно сохраняет работоспособность до 50 градусов по Цельсию и водонепроницаем на глубине до двенадцати футов.