На панели запуска.
Конечно, вы правы. Для тех, кто любит придерживаться клавиатуры, лучше использовать решения LaunchBar или spotlight, и они быстрее открывают приложения и документы. Но не все так спешат, как ты. И то, что вы, люди, забываете или не понимаете, это то, что пользователи - не просто фанаты.
Большинство пользователей не гики и не профессионалы. Эти люди на самом деле очень маленький процент. Подумайте о деловой точке зрения. Вундеркинды не являются их главной целью.
Чаша не для тебя. Mac для остальных людей.
Это больше похоже на рядовых пользователей или творческих пользователей, которые ищут способ более плавного запуска приложений без использования клавиатуры или ввода текста.
Мне нравится использовать Launchpad с помощью жестов трекпада. Использование жестов - лучшая особенность Lion. Вы можете изменить все окна, панель инструментов, перейти на рабочий стол, спать Mac и запускать приложения, не касаясь клавиатуры (панель запуска). Если вы действительно хотите придерживаться клавиатуры, продолжайте. Поскольку терминал можно открыть в полноэкранном режиме в Lion, теперь вы можете плавно перемещаться между GUI и CUI.
На кнопках закрытия.
Ну, как уже упоминалось, это не Windows. Cmd + Q - это путь в Mac. Преодолей это. Как говорили другие, я тоже не хочу закрывать приложения, кроме окон. Если закрыть кнопки, чтобы закрыть приложения, как в Windows, каждый раз, когда я закрываю окна, я должен запускать приложения. Смешной.
Зеленая кнопка максимизации
Кто сказал, что зеленая кнопка - это всегда кнопка максимизации? Да, это нормально в Windows, но не в Mac. После того, как вы установите размер окна, Mac запомнит, и ему не нужно изменять его размер, поэтому, когда я нажимаю зеленую кнопку в iTunes, это либо максимальное окно, либо Mini Player. Теперь, когда есть полноэкранный режим, мне даже не нужно нажимать кнопку.
Каждый раз, когда я вижу такую статью, это раздражает меня.
Они обвиняют Apple, как будто они были единственными пользователями.
Конечно, они не идеальны.
Но поскольку вы не являетесь их основными целевыми пользователями, они не всегда будут вас радовать.
"Хм, нет. "Конечно, это так. Почему вы пытаетесь быть эффективным? Разве это не экономит время? »Как насчет не тратить время. У вас есть только 24 часа в день. Быть эффективным - не значит спешить, это означает возможность проводить время в других местах (минуты, которые я не трачу, лучше потратить в другом месте). Так что НЕТ, это не имеет никакого отношения к тому, чтобы торопиться ".
Рад слышать, что вы не спешите. Я полностью согласен с тем, чтобы не терять время. Я просто чувствовал спешку и нехватку времени от твоего выражения, такого как "намного быстрее". По моему мнению, быть эффективным означает достичь максимальной производительности с минимальными затратами усилий или расходы, поэтому я решил не тратить свое время и деньги на LaunchBar, если моя задача на самом деле клавиатуры intensitve. У всех нет задач, требующих интенсивного использования клавиатуры, поэтому они будут более эффективными, изучая вездесущие базовые функции Mac, не используя LaunchBar, потому что это потребует минимум усилий и затрат. Основные функции: меньше вещей для изучения и бесплатно. LaunchPad: множество функций, которые хороши для опытных пользователей, но 35 долларов слишком дороги для запуска приложений или документов.
«Вы когда-нибудь пытались заставить кого-то найти графику в куче графики, пока вы помогаете ему по телефону устранять неполадки на их компьютере?
Насколько легко сказать «нажать командное пространство и набрать слово» v.s. «Хорошо, теперь ищите рисунок, на котором написано Word. Это должно быть там... Нет, это не похоже на то, что это было... "Мой способ не полагаться на то, что они делают где Уолдо. Моя нетехническая мама (середина шестидесятых) предпочитает LaunchBar по этой и другим причинам. "
Конечно, у меня есть. Раньше я был клиентом. Я даже сделал по электронной почте.
Согласен. Когда человек даже не знает, что означает «щелчок» или как использовать мышь, или когда вы не знаете, что они смотрите, лучше сказать им, чтобы они нажимали на клавиатуру, чтобы быстро достичь того, чего они хотят. Я сделал это с моей мамой.
Таким образом, это удобно для людей, которые решают свои проблемы. Вы можете решить проблемы очень быстро и не тратить свое время. Но это не хорошо для них. Они ничему не учатся. Рано или поздно проблема возникнет, и вам придется снова не торопиться.
Намного лучше научить их основам использования Mac, чем устранять проблемы каждый раз, когда они возникают.
Таким образом, вы можете минимизировать проблемы и не нужно учить их все время. Кроме того, они приобретут уверенность в использовании Mac и будут учиться самостоятельно. Есть много доступных видеоуроков: http://www.apple.com/findouthow/mac/
В случае вашей мамы вы можете свести к минимуму количество приложений в ее документах, а также с помощью Родительского контроля вы можете ограничить возможности, которые она может выполнять на Mac, чтобы она не была перегружена многими вариантами. Если она не знает, как щелкать и открывать приложения или файлы, то вы должны научить ее в первую очередь. Если проблема является более сложной, то вы можете использовать общий доступ к экрану, который вы можете увидеть на экране своей мамы и удаленно устранить ее проблему. Вам больше не нужно расстраиваться из-за устранения неполадок вашей мамы по телефону. Вам просто нужно настроить ее Mac или научить ее, как использовать его один раз. Так я учу свою маму (середина шестидесятых) и решаю ее проблему. Так как я научил ее основам, больше не было проблем с поиском неисправностей в течение длительного времени.
«Какой Mac поставляется с сенсорным экраном, чтобы вы могли печатать документ, электронную таблицу, вносить изменения в список паролей в базе данных, переписывать код и т. Д. Ни одного, я знаю о. То, о чем вы говорите, это iPad. Я использовал их, чтобы написать документ на одну страницу. Я бы сходил с ума, пытаясь написать о них 20-страничную диссертацию. И прежде чем вы дадите мне это, «вы явно не демографический», дерьмо, образование - одна из самых больших демографических характеристик в Apple. И даже не пытайтесь, «словесная диктовка a.k.a Siri ...» Попробуйте использовать голосовую диктовку на производственном этаже, или когда играет радио, или когда моя жена разговаривает со мной. Нет, клавиатуры все еще существуют и будут существовать еще некоторое время. Когда-нибудь у нас будут компьютеры, которые смогут разобраться, кого они слушают, и делать это хорошо. До тех пор клавиатура существует не просто так ».
Ну, это то, что вы сказали. «LaunchPad предназначен для интерфейса с сенсорным экраном, а не мышью»
Все последние MacBook и профи поставляются с сенсорным экраном. Трекпад - это сенсорный экран (также называемый мультитач), поэтому я подумал, что вы это имеете в виду. С трекпадом вы не можете делать то, что вы описали, но есть некоторые вещи, которые вы можете сделать с трекпадом жестом. Это не только для iPad. Видимо, вы не привыкли печатать на сенсорном экране. Вопрос в том, сколько вы привыкли печатать на сенсорном экране. Это произошло, когда люди начали использовать клавиатуру и мышь. Вы можете увидеть много людей, которые могут очень быстро печатать на iPad: http://youtu.be/cSMRfHbW3B8.
Очевидно, вы так привыкли использовать клавиатуру, что сенсорная клавиатура не для вас. Такая задача, как написание задачи по усилению клавиатуры, но это легко сделать на iPad, когда вы привыкнете к ней. Если вы не хотите этого делать, есть варианты, такие как использование Bluetooth-клавиатуры с iPad, чтобы вам не приходилось использовать сенсорную клавиатуру при написании большого количества документов. Сири все еще наполовину испечена, но рано или поздно она улучшится и захватит сферу пользовательского интерфейса. Как и мышь. Я согласен, что клавиатуры будут продолжать существовать, но все меньше людей будут использовать их, поскольку люди привыкнут к другим интерфейсам. Знаете, люди не любят перемен. Всегда есть люди, которые не хотят принимать изменения.
«Жесты - соломенный человек в этом аргументе. Я спорю против LaunchPad. Если хочешь, я тоже могу выступать против жестов. Нет ничего, что может сделать жест, который не может сделать LaunchBar или сделать быстрее (о чем я знаю). Зачем мне запоминать много неуклюжего интерфейса, когда я могу делать все, что может сделать жест, и все, что LaunchPad может делать, быстрее и более интуитивно в LaunchBar? Пример жестов: смахивание тремя пальцами перемещает меня среди запущенных полноэкранных приложений, смахивание двумя пальцами перемещает меня между страницами LaunchPad. Каждый человек, которому я показываю это, спрашивает меня, почему он отличается (3 пальца против 2 пальца), т. Е. Не то, что он ожидает, или не интуитивно ».
Конечно, есть вещи, которые вы не можете сделать или сделать быстрее с LaunchBar. Я могу поставить это, если хотите. Опять же, LaunchBar хорош для работников, интенсивно использующих клавиатуру. Если вы часто используете мышь или трекпад, тогда использование жестов и Expose намного быстрее и интуитивнее. вместо того, чтобы оставлять мою руку с моего трекпада или мыши, как по той же причине, по которой вы не хотите оставлять свой клавиатура. Я не понимаю, что ваши люди просили вас. И я не знаю, с какими людьми ты встречаешься, но, вероятно, ты не мог предоставить веские причины, потому что ты им не пользуешься и не понимаешь этого.
Вы знаете, что такие люди, как вы, в некотором смысле правы, и часто эти люди верят, что их опыт и реальность - это реальность других людей, но это не так.
Люди не любят перемен. Поэтому, когда появляется что-то новое, они всегда видят это со своей старой точки зрения и сопротивляются этому. Когда вышли компьютер и клавиатура, они сопротивляются этому, как будто говорят, что бумага и ручка намного лучше. Тем не менее, это в некоторых случаях. Со временем люди привыкают к использованию клавиатуры, и сейчас ее используют очень многие. Это случилось с мышью. То же самое происходит с сенсорным экраном. Я не буду винить тебя за то, что ты придерживаешься клавиатуры Это круто. У него много достоинств. Я использую это каждый день. Но рано или поздно сенсорный экран вступит во владение и голосовой интерфейс в будущем.
Видимо, вы не смотрите на другие реальности.
Причина, по которой все больше и больше людей начинают использовать устройства с сенсорным экраном, а iPad завоевывает популярность, заключается в том, что не было такого устройства, как iPad, которое вы могли бы использовать, не изучая много, и даже маленькие дети могли бы использовать немедленно.
Как я упоминал ранее, Apple переносит этот опыт на Mac для новых пользователей и опытных пользователей, которые искать элегантный, интуитивно понятный и эффективный пользовательский опыт, не такой как старомодный, вызывающий и хитрый путь.
LaunchPad является частью этого движения.
Обвинение в том, что вы не можете использовать эту функцию, смешно.
Это хорошо для остальных людей. Прежде чем жаловаться, попробуйте использовать его как название этого сайта. Если не можете, посмотрите на это с другой точки зрения и подумайте о причине существования. Возможно, LaunchBar останется, но это не будет новой функцией, которую Apple представит в будущем.
Извините за резкость, но это другая реальность.
«Мне нравится работать с iTunes без окон». - тоже самое. Я ненавижу, когда в приложениях просто всплывают окна, которые ничего не делают. Хотя мини-плеер iTunes вроде бы решает эту проблему, я все же хотел бы закрыть его и использовать клавиши на моей клавиатуре.
«что делают некоторые программы; это противоречие »- программы, которые обычно имеют только одно открытое окно, например, System Настройки, если вы закрыли окно, что вы хотели открыть, что вы ожидаете, что приложение останется открыто?
«Иногда я заканчиваю с чем-то - пока. Я не хочу откладывать это, я просто хочу отложить это в сторону. »- это так верно. У меня обычно есть приложения, работающие в док-станции без окон, хотя я использую SSD.
Согласен. Я подозреваю, что человек, пишущий это, на самом деле не понимает, что здесь происходит. Панель запуска да, это не полезно. Красный = закрыть окно, а не закрыть приложение. Вот почему это на окне,
Если окно - это приложение, то это одно и то же, а некоторые базовые приложения - это просто окно, например, системные настройки.
Command + C копирует файлы или документы
Ctrl + Option + V вставляет документы в новое местоположение, вырезая его из предыдущего местоположения и перемещая в новое местоположение
Таким образом, не вырезать и вставить (как это вообще имеет смысл для файлов, что произойдет, если вы никогда не вставляете? Вырезать = переместить в корзину, затем вставить = восстановить на новое место?), Просто переместить, как и следовало ожидать.