Переход на Linux? Вот как правильно выбрать дистрибутив

«Когда я вспомнил про eOS Luna, я вызвал некоторые крайние реакции. Было очевидно, что опыт Linux может сильно отличаться от фантастического! ко мне. "
Большинство проблем с Linux, о которых сообщают новички, вызвано само собой. Вместо установки по умолчанию выбранного дистрибутива, они пытаются придумать, играя с опцией, представленной во время установки. Как только дистрибутив установлен, вместо того, чтобы использовать его как есть, он погружается прямо в терминал и командную строку. Когда система начинает плохо себя вести, они винят Linux, а не их неопытного эксперта. В конце концов, они просто провели два или три года на ПК с Windows. После этого, насколько сложным может быть Linux?

Linux не сложен, если подходить к нему, как и любой новый проект, медленно и осознанно. Когда вы изучали французский, вы не начинали с чтения Вольтера или Гюго на их родном языке. Вы начали с простых предложений, таких как «See Spot. Смотрите спот-бег. Пятно - это собака. »Или французский эквивалент. Linux такой же. Начните с использования приложений, которые были установлены по умолчанию. Как только вы освоитесь с этим, найдите GUI Package Manager и установите новое приложение. Когда вы полностью освоитесь с любым GUI-приложением в вашей системе, откройте терминал и под вашим ID пользователя начните использовать такие команды, как "uname", "ls", "cat" и другие простые, неразрушающие из них. (Кстати, «cat» в Linux не выполняет ту же функцию, что и «cat» в Windows.) Когда вы можете безопасно использовать неразрушающие команды, только тогда вы начинаете «sudo ap-get install XYZ package».

Я начал Linux с Xandros. Это были старые времена перед менеджерами пакетов и заставили меня отказаться от Linux на некоторое время. Затем я попробовал ПК Linux Gnome, который мне понравился, но лично мне не хватало. Следующим был SolusOS, и мне это нравилось, но, как и в большей части мира Linux, новые дистрибутивы исчезают так же быстро, как и появляются. Я научился любить дистрибутивы на основе Debian. Как только я преодолел страх перед русскими и китайскими дистрибутивами, я остановился на Point Linux. Лучший дистрибутив, который я когда-либо использовал, включая Windows XP и 7. Отсутствие активности на форуме говорит вам, насколько это хорошо. У людей просто нет проблем.

Я согласен с тем, что используемое вами базовое программное обеспечение мало изменится в разных дистрибутивах, хотя некоторые не будут поддерживать определенное программное обеспечение, которое может нарушить условия сделки. Разные менеджеры окон, рабочие столы и менеджеры пакетов, а также отдельные или постоянно обновляемые релизы имеют значение. Я знаю, что когда-нибудь в конечном итоге я буду использовать Debian, но мне еще нужно кое-что выяснить, как установить все несвободное программное обеспечение, в котором я нуждаюсь, так как Debian является полностью открытым исходным кодом, что все еще вызывает у меня некоторые проблемы.

@ Dave:
«Я новый пользователь Linux без опыта, что мне делать отсюда?»
Если вы новичок в Linux, как утверждаете, почему вы пытаетесь использовать команды «sudo» и «dpkg» в терминале? Неправильное использование параметров для этих команд может действительно испортить вашу систему. Я бы предложил начать с нуля. Переформатируйте жесткий диск и убедитесь, что кабель Ethernet подключен перед началом установки. Затем выполните установку по умолчанию для выбранного вами дистрибутива. Во время установки возьмите все варианты по умолчанию, нажав «Далее» на каждом экране. После перезагрузки у вас должна быть работающая система. Чтобы обновить систему до последних версий, используйте программное обеспечение с графическим интерфейсом (диспетчер программного обеспечения или менеджер обновлений), поставляемое с дистрибутивом. Это может быть не так отвратительно, как использование командной строки, но по крайней мере Менеджер обновлений не будет делать ошибок. Если у вас хорошо работающая система и вы освоились с Linux, вы можете начать играть с командной строкой.

Я знаю, что выбор операционной системы закипает, но есть причина, по которой окна установлены на большинстве компьютеров конечных пользователей, и единственной реальной альтернативой, похоже, является Mac

Я ценю, что если я потрачу много часов на неутомимый активный поиск помощи, я могу получить дистрибутив linux, чтобы делать то, что мой Win PC делает из пакета, но зачем мне это?

Установка программы относительно безболезненна, ЕСЛИ она (большая, если она есть) находится в магазине Ubuntu (нажмите, и она установится), но если нет... вау.. Судо может делать то, что сейчас?

Что я подразумеваю под Linux, который всегда подвергается риску?
Позвольте мне проиллюстрировать с опытом. Я установил Ubuntu на ноутбук, и он, казалось, работал... казалось, работает. Мой жесткий диск был проблемой. Иногда это просто исчезало. Это означало, что часы искали на форумах пользователей с такой же проблемой, и яростные ботаники Linux оскорбляли новичков. (пожалуйста, поймите. Я никого не называю ботаниками, просто говорю, как это выглядит снаружи)

Если бы у меня была такая проблема на победе (ЕСЛИ... потому что я никогда не испытывал ничего подобного), помощь бы легко найти, и Б) дружелюбна.

Я до сих пор не знаю, как купить ноутбук Linux. кроме как выиграть ноутбук. надеясь, что это работает с дистрибутивом Linux, а затем просто зная, что, если у меня есть проблемы, я не могу решить... Я потерял эти деньги... Но, по крайней мере, я уже заплатил за WIN, так что я могу переустановить win.

Видишь мою точку зрения? Комментарии Акшаты также довольно хорошо показывают мою точку зрения. Вы когда-нибудь слышали о том, чтобы у кого-то были проблемы с таким ПК с Windows? Никогда. Это просто работает. конечно есть проблемы, но никогда

«Я должен набрать sudo apt-get modprobe b43 в терминале, чтобы загрузить необходимый драйвер. По-видимому, я могу обойти это и подключиться напрямую, если удаляю другой драйвер, который не используется, но я пока не удосужился сделать это ».

Windows для всех
MAC для всех, кто не геймер.

Linux не для пользователей. Linux для супер пользователей, и начальная кривая обучения крута и полна враждебной "помощи" новичка

Я несколько раз пытался перейти на Linux. Почему? Честно говоря, я не знаю.
Может быть, это потому, что пользователи Linux крутые
возможно, это потому, что WIN удовлетворяет 90% моих потребностей, а последние 10% звонят

В любом случае, я думаю, что легче оставаться на победе. Изучите Python, затем Java, а затем, спустя годы, в качестве разработчика, попробуйте еще раз

Я художник CG, и я испытал разницу в производительности между Windows и Linux. Linux работает намного быстрее, когда дело доходит до вычислений или рендеринга необработанных изображений.
Я надеюсь, что крупномасштабные отрасли начнут использовать системы Linux, чтобы было больше разработчиков, и обычные программы также могут быть доступны с системами Linux.
Тем не мение,
Linux отлично справляется с производительностью, но обычные люди, которые используют компьютер для базовых задач, боятся его имени. люди не знают, что это просто ОС,
они думают об этом как о сложной вещи.
Я бы предпочел Linux Mint KDE или netrunner OS (frontier) всем тем пользователям, которые используют Linux впервые, потому что KDE похож на Windows в некотором смысле и в рабочем смысле, есть много графических опций, доступных для настройки вашего система. KDE 4 и более поздние версии используют низкие системные ресурсы в эти дни.

Спасибо. хорошая статья между прочим

Робу Гиллеспи
Ты ударил его прямо в ноготь!
Большинство людей не спрашивают, для чего они используют ПК или сколько людей его используют.
Самый важный вопрос! Каковы характеристики этого ПК, который сузит выбор.
И самое главное, дети, какого возраста.
Нужно ли им учебное распределение, которое также охватывает потребности взрослых?
Кому: Николай Кнудсен
ты поскользнулся и ударил тебя по руке, твоя мама отвезла тебя в больницу.
Врач скорой помощи посмотрит на вас, он скажет вам принять 2 аспирина и немного отдохнуть.
Теперь твоя мама отвезет тебя к семейному врачу, он видел тебя с тех пор, как ты в пеленках.
И замечает, что это случается немного часто, он призывает к дополнительным экзаменам, чтобы определить, почему это происходит.
Рассказ в деталях.
Существует Linux для каждого человека, в соответствии с вашими потребностями и способностями, почти адаптированными к вам.
Не поймите меня неправильно и я не смеюсь над вами, но это всего лишь метафора.
Windows - это MC Donald, а MAC - это Burger King, Linux - это белый замок.
Знаете ли вы, что IBM создала простую команду для уничтожения или ограничения любых процессов.
Windows сделала его самым популярным в мире, вы знаете это, видение мира + ваш указательный палец вы # 1.
К точке.
Если бы большинство людей потратили столько же времени на изучение работы Linux, как и на мобильные телефоны.
мы бы не умаляли чьих-либо способностей.
Посмотрите, если ваше реле хочет попробовать хороший дистрибутив, иди сюда http://ultimateedition.info
Эта Ubuntu сделана правильно, ну, в ней есть все, что вам может понадобиться.
Это идет горящее программное обеспечение аудио и видео плееры и редакторы, фото, прожиг, игры, вино, офисный пакет.
Ну, большинство вещей, которые могут потребоваться для установки, - это облегченная версия, геймеры, KDE, Gnome, LTS и некоторые другие.
Дело в том, что это не единственный, если вам нравится аудио там, динеболик, Musix, Studio 64, ArtistX, Ubuntu Studio и так далее.
Образовательный Quino, Guadalinex, Molinux, OpenEdu, Edubuntu, и так далее.
Как и некоторые другие, процитировали ли вы свои исследования на форумах по адресу distrowatch, linux.org,
To Dave: попробуй Ultimate Lite Lite, ну из того, что я собираю, ты ищешь что-то простое.
Зорин несколько легок, но KDE не так легок и приносит ограниченное количество приложений на предмет.
Это ограничивает ваши возможности.
ОК, это будет 101 раздел.
это означает корневой раздел, для установки вашей ОС оставьте место для установки большего количества программного обеспечения.
Если операционная система требует 2 ГБ, вдвое больше места, например, для EU 4.2 требуется 8,6 ГБ, я получаю 16 ГБ.
Причина расширения для другого программного обеспечения, которое вы можете установить, по умолчанию этот раздел предназначен только для администраторов.
SWAP-раздел в 1,5 раза больше вашей памяти, он использует временную память, например, 2 ГБ ОЗУ составляют 3 ГБ.
usr это ваши локальные файлы, такие как мои документы, музыка, картинки, файлы для загрузки и все остальные пользователи.
Этот раздел ограничен тем, сколько места вам нужно или нужно для хранения ваших файлов.
Это минимальный раздел, который вы должны иметь для большинства Linux.
Кому: Акшата
попробуй UE / Ultimate Edition все ISO живые.
Я знаю, что фоны выглядят не лучшим образом, но просто измените их. Просто щелкните правой кнопкой мыши тему выбора темы, шрифты и размер, фоны и темы можно настраивать.
И благодарю вас
PS: если моя бабушка в возрасте 86 лет может научиться использовать Linux, а дети в возрасте 4 лет и играть в сети через 10 минут.
это дети, которые никогда не пользуются ПК, почему у большинства пользователей Windows есть оправдания.

Да, ты прав, у меня во рту остался кислый вкус, но я все еще держусь там с Зорином. Я боролся со связью в течение некоторого времени и водителей. Я не уверен, что выбрал правильную систему Linux или нет, я думал, что Зорин подойдет. Я установил его на свой XP вместе. Я установил Zorin OS рядом с XP, но не могу найти беспроводное соединение. Хотя я могу подключиться с помощью проводного интерфейса, при каждом обновлении программного обеспечения соединение прерывается. Он вернется только после перезагрузки.

На моей машине установлена ​​карта Broadcom Wireless 1370 WLAN-Mini-PCI, и Зорин установил альтернативный драйвер: беспроводной драйвер Broadcom 802.11 Linux STA.

Я новый пользователь Linux без опыта, что мне делать отсюда?

Я использовал много дистрибутивов Linux и, по большей части, работал с Linux Mint, отличным дистрибутивом, который можно использовать при переходе с Windows. Я чувствую себя комфортно и запускаю ежедневные программы, которые захотят большинство пользователей.

Однако несколько месяцев назад я обнаружил Centrych, ОС на основе Ubuntu. Я решил взглянуть на версию XFCE, которая во многих отношениях также похожа на рабочий стол KDE. Это работает для меня, как сон, и у меня не было проблем с использованием или поиском своего рабочего стола или установкой другого программного обеспечения, например Рабочий стол Netflix, Tor Browser. Он легкий и работает быстро, и на него стоит обратить внимание, если вы думаете о том, чтобы отделиться от Windows.

Я использую Linux с тех пор, как отвернулся от Windows 7, и никогда не оглядывался назад.

Я озадачен тем, почему комментаторы в первую очередь не спрашивают потенциальных коммутаторов ОС, какие приложения они хотят использовать. Могут ли они работать с альтернативами на основе Linux? Большинство пользователей хотят использовать офисный пакет, просматривать Интернет, общаться по электронной почте, общаться в чате и т. Д. Есть очень хорошие эквиваленты Linux для всех этих задач и других более специфических потребностей, таких как музыка, рисование, публикация и так далее. Поэтому реальная проблема для большинства людей заключается в том, что они готовы выбрать и изучить несколько отличную прикладную программу от той, которую они использовали в Windows или Mac. Большинство вариантов подойдут большинству людей, но есть кривая обучения. Некоторые функции, особенно в специализированных программах, могут быть недоступны и уменьшат вероятность переключения. Фактический выбор дистрибутива Linux для большинства людей будет сводиться к «взгляду и ощущению» любого конкретного выбора, и в итоге это будет упражнение типа «соси и посмотри». Я был пользователем Windows с 3.1 и пользователем DOS раньше. Я использую Linux в различных формах вот уже 15 лет и могу делать все, что хочу, не прибегая к Windows, за исключением случаев, когда мне приходится помогать другу с проблемами Win !!
Для меня первый шаг в переключении - это определить приложения, которые вы хотите использовать, выберите любой Версия для Linux, которая кажется популярной и дает ей серьезную попытку, помня, что будет разница !!
О, еще одна вещь, которая, конечно, не так серьезна, как раньше, проверьте, что версия Linux будет поддерживать используемое вами оборудование: P
Хорошее место для выбора помощи - Distrowatch. Просто погугли это.

«Составьте список программ, которые вы считаете необходимыми. "
Список программ по функциям (офисный пакет, редактор изображений, браузер и т. Д.), А не по их собственное имя (MS Office, Photoshop, IE и т. д.), потому что вы не найдете эти проприетарные программы на Linux. Вы можете запустить их в эмуляторе, таком как Wine, но зачем переходить на Linux, если вы все еще собираетесь запускать программное обеспечение Windows.

На следующих сайтах перечислены эквиваленты Linux для популярных программ Windows:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
http://www.linuxalt.com/
http://osalt.com/web-development

После игры с дюжиной или около того дистрибутивов я довольно обосновался в лагере на Убубту, хотя PCLinuxOS тоже очень хороший дистрибутив.

Я основываю свой выбор на сценарии использования.

Для моего HTPC я хотел довольно легкий рабочий стол. Итак, я пошел с Xubuntu. XFCE также является единственным DE, который позволил мне компенсировать неспособность моего HDTV отключить пересканирование. С XFCE я мог перемещать панели так, чтобы они находились в видимой области моего телевизора и не скрывались в области сканирования. Я мог бы также установить поля на рабочем столе, чтобы никакие окна или значки не выходили за пределы области сканирования.

Для моего chromebook я хотел что-то похожее на минимализм и отсутствие отвлекающих факторов в Chrome OS, поэтому я выбрал Ubuntu Gnome, чтобы сохранить рабочий стол красивым, пустым и минималистичным.

На главном ПК я все еще на Windows 7 только потому, что (по моему мнению и в случае использования) он действительно был беспроблемным опыт, легко устранять неисправности в редких случаях, что-то не совсем правильно, тонны выбора программного обеспечения, и я просто обожаю портативные приложения. Все мое аппаратное обеспечение работает, и его было очень легко настроить, и я очень мало гуглю, когда мне нужно что-то выяснить. Играя с терминалом Linux и тратя бесчисленные часы на поиск решений проблем с Linux, можно второстепенные системы, потому что это служит учебным процессом (который мне нравится изучать), но мой основной компьютер должен просто Работа. Для меня Win 7 просто работает без особых хлопот. Мои другие системы Linux сейчас просто работают, но потребовались усилия, чтобы получить их таким образом, и все они задокументированы, поэтому во второй раз перестройка будет намного проще. Я скажу это, мне очень нравится простой процесс обновления / обновления sudo apt-get в Linux.

Некоторое время назад я понял, что большую часть своей работы я проделал с браузером Chrome и несколькими локальными приложениями, которые можно было бы сделать с помощью веб-приложений. Поэтому я купил Chromebox. Но есть еще несколько вещей, которые он не может или не может делать хорошо - по крайней мере, пока. Поэтому я тоже использую Linux, и мне просто нравится играть с ним и выяснять.

Я попробовал Ubuntu, Mint и Elementary, и мне они понравились в разной степени, но я хотел имитировать опыт работы с Chrome OS с быстрой и легкой, в основном веб-системой, на которой я мог бы строить, добавляя только то, что мне было нужно или хотелось поиграть.

Я обнаружил, что Peppermint OS удовлетворяет эту потребность для меня. Из коробки у него не намного больше возможностей, чем у Chrome OS, но у него есть доступ ко всему репозиторию Ubuntu, так что я могу добавить практически все, что мне может понадобиться. По большей части это Peazip для открытия, создания и добавления в зашифрованные zip-файлы, Picasa для больших сеансов редактирования фотографий, которые утомительны в Chrome. ОС, немного картографирования и планирования походов с Google Earth, и несколько инструментов, таких как GParted, K3B и Netubootin для возни с iso файлами, dvds, разделами и подобно. Это отличный дистрибутив, если вы в основном работаете в сети и любите легкий, быстрый и простой.

Я также возился с несколькими разновидностями Puppy Linux, которые могут показаться немного забавными, но забавными. Недавно я попробовал LXPup Precise, и до сих пор он мне нравится больше, чем в любом другом дистрибутиве для щенков, который я пробовал.

По большей части, Linux - это Linux. Опыт использования приложений будет одинаковым во всех дистрибутивах, которые вы хотели бы назвать, особенно если вы не технический специалист. Одна вещь, которую я хотел бы предложить, - это попробовать несколько разных оконных менеджеров или рабочих столов. Некоторые люди любят или ненавидят Unity, KDE или Enlightenment, и это самое публичное лицо любого дистрибутива Linux. Пользователи, которые знают, что делают, могут свободно менять эти компоненты, но это новость для новичка.

Другая большая, нетехническая проблема с дистрибутивами Linux - их система для установки пакетов и управления ими. Дистрибутивы Linux обычно имеют некоторые вариации в модели App Store, но не все репозитории приложений созданы одинаковыми.

В обоих случаях это вещи, которые можно увидеть с «тест-драйва» LiveCD.

Если у вас есть друзья, использующие Linux, использование дистрибутива, который используют ваши друзья, является хорошей идеей, так как они Возможно, вы лучше знакомы с вашими потребностями и, возможно, уже решили проблемы, которые вам, скорее всего, встреча.

Я отвечаю за некоторые системы Fedora и OpenSuSE, но я, вероятно, взаимодействую с ними через приглашение оболочки или веб-панель, поэтому многие из этих советов не совсем подходят для моих личных нужд тем не мение.