Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
@jon: У тебя есть смысл.
Но все те вещи, которые вы упоминаете как недостатки или недостатки подкастов, являются их сильными сторонами, если вы считаете их идеальным «компаньоном» для прогулок, пробежек или езды на велосипеде... Я бы никогда не подсел на подкасты, если бы не начал слушать, гуляя с собакой. Час прогулки по тому же старому району, абсолютно невозможно сделать это во время чтения, так что слушайте подкаст или книгу.
И довольно скоро я приобрел эту привычку и понял, что могу слушать, делая посуду, складывая белье, вытирая пыль... В основном, заполняется все время, пока ты просто не умеешь читать. Попробуйте. Может быть, это будет работать и для вас :)
Это только я или первая круговая диаграмма в этой инфографике говорит: раз, три, три ???
Моя самая большая проблема с подкастами - это усилия и время, которое требуется. Я не много добираюсь, работая вне дома, и я не люблю сидеть на месте, чтобы что-то послушать (подкасты требуют умственных усилий, поэтому многозадачность не может быть и речи, если вы хотите, чтобы это стоило вашего времени.) Я могу читать намного быстрее, в своем собственном темпе, и то, что я хочу, пропуская скучные иллюстрации, и т.п. Мне нравится идея подкаста, но я всегда заканчиваю тем, что не слушаю. Многие подкасты слишком длинные. Как только вы проходите пять минут, вы переходите во временные рамки, которые не для меня. По иронии судьбы, я могу читать длинные многостраничные статьи и книги, но аудио или видео через несколько минут начинают мне надоедать. Честно говоря, я бы лучше прочитал ...