Реклама
Siri, Google Now и Cortana: три ведущих голосовых помощника, которые могут выполнять ваши автоматизированные задачи. Они высоко рекомендуются пользователями умного дома и постоянно развиваются, чтобы обеспечить лучшие результаты. И хотя каждый помощник отлично справляется со своими задачами, у него есть свои недостатки и ограничения.
Чтобы узнать, какой из них лучше для вас, а какой голосовой помощник соответствует вашим конкретным потребностям, мы представили преимущества и недостатки Siri, Google Now и Cortana.
Apple Siri
Знаменитый бренд Apple конкурирует на сцене умного дома со своим впечатляющим голосовым помощником Siri и устройством домашней автоматизации HomeKit. Вместе они работают с ассортиментом умных домашних брендов, включая ecobee, Honeywell, NanoLeaf, iHome и Philips Hue, и ожидается появление большего количества брендов.
Интеллектуальный помощник и HomeKit могут беспроводным способом автоматизировать целый ряд интеллектуальных продуктов, включая Bluetooth устройства, интеллектуальные замки, интеллектуальные источники света и термостаты, и это лишь некоторые из них, Siri играет важную роль в каждой автоматизации обработать.
В «спокойной ночи» все мои огни погаснут. Однако Apple, похоже, регулярно меняет ответы. #умный дом#siripic.twitter.com/fehKIDoAc4
- Роже Беккерс (@RogierBeckers) 20 июня 2016 г.
Против: Сири может быть сложно использовать
Хотя иногда Сири может причинять боль.
Использование неправильной фразы, такой как «Установить…» вместо «Включить…» или «Выключить…», может запутать Siri, что иногда может быть довольно раздражающим.
Кроме того, Сири до сих пор демонстрирует неспособность отвечать на сложные вопросы, и вместо этого использует ювенильный юмор для обращения к вашим командам, когда он не понимает. Это проблема, и Apple должна решить эту проблему.
Con: отсутствие предсказательных ответов
Кроме того, Siri от Apple не очень хорошо знает, чего вы хотите.
Например, Siri сообщит вам о погоде, когда вы спросите, но автоматически не сообщит вам о других важная информация, такая как трафик, рестораны поблизости и т. д., что Cortana и Google Now делают чрезвычайно хорошо.
Против: Сири не живет в облаке
Кроме того, несовместимость Siri для работы в облаке ограничивает ее способность конкурировать с другими голосовыми помощниками. Тим Кук и другие руководители Apple говорят, что это защитить конфиденциальность.
Интересная стратегия Apple: Siri «прогнозы хранятся на вашем устройстве, а не в облаке». Резкий контраст с персонализацией конкурентов.
- Курт Опсал (@kurtopsahl) 29 сентября 2015 г.
Звучит хорошо, но это может быть проблемой при попытке соединения со смарт-устройствами.
Con: ограниченная связь с устройствами
Пользователи умного дома указали на ограниченную интеграцию Apple с некоторыми устройствами, поскольку HomeKit работает только с продуктами, которые соответствуют строгим критериям безопасности и конфиденциальности.
Если умный продукт не сработает, HomeKit не подключится, что может оставить вас за умной технологией. невозможно использовать или использовать только через других голосовых помощников, таких как Cortana или Google Now, которые могут быть раздражает.
Некоторые известные бренды умных домов, в том числе Nest, SmartThings и Belkin WeMo, - это лишь некоторые из них. Это ведущие бренды, которые многие пользователи умного дома установили в своих домах и вложили много денег. Это большая проблема.
Для некоторых эти проблемы привели к сокращению пользовательской базы, о чем свидетельствуют амбициозные, но медленно развивающиеся цели домашней автоматизации Apple.
Но давайте не будем притворяться, что Сири совершенно непригодна и не является жизнеспособным голосовым помощником. Вот несколько плюсов, на которые стоит обратить внимание:
Pro: более натуральный
В отличие от Google Now, Siri лучше понимает разговорный язык, что делает его более естественным для использования. Для меня это огромно и позволяет мне чувствовать себя более комфортно при использовании помощника.
Хотя для выполнения команд требуются определенные фразы, его понимание неформального языка, безусловно, является плюсом.
Кроме того, Siri отлично адаптируется к голосовым командам при регулярном использовании, особенно если эти команды исходят от одного пользователя. Так что, хотя иногда Сири может показаться раздражающим, помните, что практика идеально подходит даже для автоматизированных голосовых помощников.
Pro: Личность
Кроме того, у Сири отличная личность.
Не поймите меня неправильно, когда он избегает вопросов и ответов с ювенильным юмором, это может раздражать. Но когда он выполняет задачу домашней автоматизации, рассказывая анекдот или бросая прохладное пасхальное яйцо, он делает использование голосового инструмента захватывающим и увлекательным. Для меня это имеет большое значение.
Нахальная Сири #милый#веселая#gifs#следовать#followmejppic.twitter.com/saMEsbdh3J
- techgamesamuel (@techgamesamuel) 23 июня 2016 г.
Pro: домашнее приложение Apple
Другим большим плюсом является новый HomeKit от Apple, который позволяет более легко использовать Siri для автоматизации домашних задач.
Вы можете использовать его на Apple Watch, iPad и Apple TV, что даст вам больше возможностей для взаимодействия с Siri. Это круто.
Pro: на правильном пути
И, наконец, несмотря на то, что для развития умного дома Apple потребовалось некоторое время, возможно, к лучшему, похоже, он находится на правильном пути в создании захватывающих, инновационных технологий.
Как это? Здесь мы говорим об Apple, которая представила Siri в качестве первого интеллектуального помощника и увеличила свои расходы на исследования и разработки для улучшения продуктов и обновления существующих услуг. Это только хорошие новости для любителей Apple, которые хотят использовать Siri для автоматизации своих домашних сервисов.
Окно Кортана
А теперь давайте поговорим о Кортане.
Microsoft присоединилась к сцене умного дома с Cortana, своей версией интеллектуального голосового помощника. А недавно Microsoft решила заняться Google и Apple, объявив, что будет подключено больше продуктов.
Как заставить Кортану организовать свою жизнь https://t.co/8jdJxNcEma#throwbackpic.twitter.com/VnBmWNsMqg
- MakeUseOf (@MakeUseOf) 4 апреля 2016 г.
Pro: больше возможностей подключения
В настоящее время строгие правила Apple препятствуют возможности подключения. Это препятствие помогло Microsoft подключиться к этим устройствам, что дало возможность короткоживущему голосовому инструменту получить некоторое преимущество.
А будущее Microsoft выглядит еще лучше, поскольку помощник Microsoft скоро сможет подключаться к еще большему количеству устройств и протоколов. Новый Open Connectivity Foundation (OCF), ожидаемый в 2017 году, является одним из таких протоколов, который обещает «продвинуть отрасли и мир вперед» при подключении ваших устройств.
Microsoft присоединяется к Open Connectivity Foundation для поддержки развития Интернета вещей... https://t.co/y4yYgg8Oskpic.twitter.com/4Tp6O2FNPo
- Windows Central (@windowscentral) 19 февраля 2016 г.
Также было объявлено об открытых переводчиках вещей, которые, по словам Microsoft, «помогут разработчикам приложений легче взаимодействовать с« вещами »(например, лампочками) вокруг них».
И недавно был представлен IoTctivity, который обеспечивает «бесшовное» подключение с открытым исходным кодом до завершения OCF, что позволяет еще больше инноваций и подключения. У Microsoft светлое будущее, так как ожидается, что голосовой помощник будет играть важную роль в выполнении команд для ваших продуктов умного дома.
Samsung инвестирует 1,2 миллиарда в #IoT внутренние исследования и #dev и инвестиции в другие #startupsговорит @mimshttps://t.co/b6IryM9FJ7
- IoTctivity (@IoTctivity) 24 июня 2016 г.
Pro: прогнозирующий
Но давайте придерживаться того, что Кортана может сделать сейчас.
Что мне нравится в Cortana, так это то, как он предвидит вопросы и дает соответствующие ответы, не задавая дополнительных вопросов, используя так называемый Блокнот.
Например, когда вы спросите о погоде, вы получите дополнительную актуальную информацию. Это может быть огромным преимуществом, например, при управлении вашим термостатом. Siri от Apple делает это не так хорошо, как упоминалось выше.
использование #Cortana Блокнот для персонализированных и автоматических ответов https://t.co/DOrabLHAGypic.twitter.com/1oJhyxrpWa
- Шей Майнеке (@ShayMeinecke) 4 июля 2016 г.
Con: Недостаток разговорных знаний
Но Сири побеждает Кортану с ее способностью понимать неформальный язык. Cortona (и Google Now) могут легко запутаться, когда им задают вопросы с разговорным языком, что может усложнить ситуацию при использовании его для автоматизации вашего дома.
Это то, что Кортане придется делать лучше, если она хочет конкурировать.
Con: слишком медленно
Другая проблема заключается в том, что некоторые считают, что Кортона медленнее реагирует на голосовые команды. И хотя эта тема горячо обсуждается, она неоднократно проверяется пользователями, что означает, что у нас есть, по крайней мере, некоторые доказательства.
Кортана это не Сири. Кортана это не Алекса. Это подражатель. И не очень хороший, черт возьми. Я обвиняю Bing в его программах и медленных результатах.
- Стивен Б. Бэгли (@StephenBBagley) 30 июня 2016 г.
Есть причины для его медленного ответа: Cortona обновляет свой Блокнот и даже открывает веб-страницы, чтобы ответить на некоторые вопросы, что может замедлить его ответ. Хотя эти автоматизированные задачи помогают решать будущие команды и вопросы, это может быть неприятно, когда все, что вы хотите сделать, это автоматизировать гаджет умного дома.
Когда Cortana работает, это замечательно, но он выходит из строя чаще, чем Siri и Google Now, что также очевидно для некоторых пользователей онлайн.
Con: новый ребенок на блоке
И последнее, но не менее важное: Cortana - новейший голосовой инструмент в этом блоке. Трудно обвинить Microsoft в этом, но Cortana была выпущена в 2014 году, тогда как Siri была выпущена в 2011 году, а Google Now - в 2012 году.
Для меня это дополнительное время, проведенное на блоке, так сказать, добавляет «жизненного опыта» Siri и Google Now и, безусловно, помогает на этапах исследований и разработок.
Google сейчас
А теперь и в Google Now: голосовой помощник Google подключается к динамику Google Home, чтобы лучше автоматизировать вашу жизнь, и его очень рекламируют как следующего крупного конкурента Siri от Apple.
Как это? В отличие от Siri, Google Now описывается некоторыми, чтобы лучше отвечать на вопросы и выполнять задачи делать вещи, прежде чем вы даже знаете, что они вам нужны Как использовать Google Now для автоматизации вашего дома и жизниGoogle Now может служить голосовым управлением для ваших умных домашних гаджетов, публикацией сообщений в ваших любимых социальных сетях и даже отслеживанием вашего здоровья. Читать далее .
Pro: Предсказуемость Google
Что это обозначает? Это означает, что он может предоставлять информацию и услуги на основе ваших поисковых привычек. Он может лучше «учиться», предвидеть и предсказывать то, что вы можете спросить или хотеть.
Будущие версии @google Теперь буду работать в автономном режиме и узнаю ваши предпочтения https://t.co/8hDOEZhpu8pic.twitter.com/Ev8b9xga0a
- Цифровые тренды (@DigitalTrends) 11 марта 2016 г.
Хотя это может выпугать некоторых людей, это может существенно изменить автоматизацию домашних заданий и понимание того, что вы можете захотеть.
Apple и Windows, конечно, не могут конкурировать в этом отношении.
Pro: огромное количество услуг
Кроме того, Google имеет большое преимущество с точки зрения доступных приложений и услуг. Вы можете использовать Google Now для выполнения задач или отвечать на вопросы с помощью Календаря Google, Play, Drive, Photos и т. Д., Многие из которых можно найти в Интернете. Он также использует преимущества своей давней поисковой системы. Это может оказаться особенно полезным для ваших домашних услуг.
Con: Недостаток личности
При использовании Google наблюдается серьезная нехватка персонализации.
В настоящее время Кортона и Сири проще в использовании, потому что у них есть индивидуальность. И хотя они могут время от времени раздражать, более привлекательный подход лучше и принесет пользу Google.
Для некоторых отсутствие имени и личности может затруднить использование Google Now.
Я бы хотел, чтобы у Google Now было больше юмора и индивидуальности, как у Сири. Я знаю, что есть несколько пасхальных яиц, но это не может сказать мне шутку :-(
- Джеймс Нэш (@ c1rrus) 8 сентября 2015 г.
Con: использование батареи
И наконец, вопрос времени автономной работы.
Хотя это спорно, Google теперь известен многими разрядит батарею более других речевых средств. Некоторые люди даже выключили своего помощника, чтобы сэкономить заряд батареи.
Время автономной работы моего OPO с тех пор, как я отключил Google. pic.twitter.com/k7DkTboHQ8
- Регус Сехарус (@sekharudu) 11 декабря 2015 г.
Это, конечно, не то, чего хочет Google, поскольку она пытается стать ведущим интеллектуальным голосовым помощником.
Какой голосовой помощник лучше?
Так что у вас есть это. Это три ведущих голосовых помощника, разработанные для лучшей автоматизации вашего дома. Они высоко ценятся, инвестируют огромные средства и, честно говоря, все они являются отличными продуктами, которые со временем будут только улучшаться.
Хотя каждый помощник может быть отличным, есть факторы, которые вы, скорее всего, предпочтете другим. Поэтому выбирайте свое устройство с умом и обдумайте все, прежде чем принять решение о вашем умном домашнем голосовом помощнике. Вы просто можете уберечь себя от нежелательного стресса и потерянного времени.
Какой голосовой помощник вы используете для своих домашних автоматизированных задач? Как вы думаете, что лучше? Расскажите нам свои мысли в разделе комментариев ниже ...
