Spotify против Netflix: есть ли место для обоих с видео по запросу?

Кажется Spotify вполне может расшириться до потокового видео и напрямую конкурировать с такими, как Netflix и YouTube. Это умный ход, или Spotify пробивает их вес?

С доходом более 1 миллиарда евро (около 1,2 миллиарда долларов) и 15 миллионами подписчиков, можно ожидать, что Spotify будет в довольно хорошем финансовом положении. Поэтому, естественно, мы были бы прощены за то, что верили слухам о расширении Spotify в видео как о жесткой тактике успешного развития успешной компании. На самом деле, хотя, В прошлом году компания понесла операционные убытки в размере 165 миллионов евро (около 185 миллионов долларов США)..

Потоковая передача музыки на самом деле не так выгодна.

Так что с Spotify, глядя через плечо на таких, как Netflix, YouTube, Amazon Instant Video, а также Hulu - у всех которых, похоже, есть более устойчивые бизнес-модели - неудивительно, что у компании возникает соблазн присоединиться к этому цирку.

Если Spotify совершит этот скачок и присоединится к группе потокового видео, что потребуется для того, чтобы этот шаг был успешным, и будет ли это действительно разумным решением?

Почему Spotify нужно изменить?

Шведский основатель Spotify, Даниэль Эк, всегда предполагал, что Spotify будет расти до такой степени, что его охват огромен, и богатые возможности 4 способа использования Spotify неправильно, даже не зная об этомМногие люди используют Spotify. Но вы используете это эффективно? Узнайте 4 распространенных ошибок пользователей Spotify. Читать далее Это означало, что он станет основной платформой для общения с фанатами. Таким образом, платформа будет иметь преимущество за столом переговоров, что в конечном итоге поможет компании получить прибыль.

На самом деле этого не произошло. Несмотря на то, что Spotify добилась своего статуса гиганта в музыкальной индустрии, продюсеры и создатели продолжают воинственно защищать свои гонорары. Некоторые из крупнейших в мире артистов и групп до сих пор отказываются транслировать свою музыку на платформе Почему Тейлор Свифт не прав насчет SpotifyНа прошлой неделе Тейлор Свифт вытащила свою музыку из Spotify, вдохновила бесчисленные заголовки, наполненные песнями и каламбурами, и возобновила дебаты о потоковых музыкальных сервисах. Читать далее в том числе Том Йорк, Тул, Тейлор Свифт, Пинк Флойд и Принс.

До сих пор мечта Spotify осталась замком в небе, но режиссеры Мартин Лоренцон и Пяр-Йорген Пярсон сохраняют веру что их план все еще позволит им убедить / форсировать эту более высокую прибыль от отрасли:

«Мы считаем, что мы будем получать существенные доходы по мере расширения нашего охвата, и что в масштабе наша маржа улучшится. Поэтому мы продолжим неустанно инвестировать в наши продукты и маркетинговые инициативы, чтобы ускорить охват ».

Несмотря на это доверие, Spotify по-прежнему необходимо сосредоточиться, прежде всего, на увеличении доходов, а во-вторых, на защите от потенциального бойкота со стороны артистов.

Без наличных денег оно не может расширяться. И без сокращения разрыва между доходами и расходами компания не сможет привлечь финансирование, необходимое для реализации ее высоких планов.

И без диверсификации предлагаемых возможностей Spotify рискует столкнуться с реальным риском большой части музыкальной элиты. бойкотировать компанию, требуя, по их мнению, более справедливых выплат роялти, серьезно подрывая ее полноту каталог.

Потоковое видео позволяет Spotify потенциально убить обеих этих птиц одним камнем.

Как это изменение может выглядеть?

Согласно Нью-Йорк ТаймсSpotify ведет переговоры с NBCUniversal, Viacom, Vice Media, Conde Nast и Fox. Журнал "Уолл Стрит Также добавлены Tastemade, Full Screen, Maker Studios и издатель Time Inc. к списку. С такими именами, наряду с недавним Spotify поднятие $ 350 млн. На расширение топлива (при оценке в 8 миллиардов долларов) мы должны ожидать, что любое расширение в видео будет большим, жирным и дерзким. Есть четыре вещи, которые мы должны ожидать от этого изменения:

# 1 Репозиционирование Spotify

Spotify вполне может в конечном итоге просто сместить свой общий акцент на то, чтобы быть «центром музыкальной [и видео] экосистемы потребителя, а не заменой всего этого». Так же, как «Netflix и его конкуренты никогда не рекламировались как полноценные замены для кабельной подписки Netflix против кабельных компаний - кто может выиграть?Netflix - растущая сила в мире развлечений, но вещание и кабельное телевидение существуют уже давно, и они не достигли этого успеха, играя честно. Читать далее [или] поездки в кинотеатр »(Hypebot).

Даже перед лицом бойкота, предлагая видео а также большой (но неполный) музыкальный каталог приводит к тому, что Spotify становится очень заманчивым для тех, кто хочет получить доступ к музыке и видео под Один подписка.

# 2 Больше оригинального контента

С огромным успехом Netflix Дом из карт и ГБО Игра престоловЯсно, что оригинальный контент вполне может быть королем в этой игре. Идея состоит в том, что люди подписываются, чтобы посмотреть сериал, который нельзя пропустить, и продолжают оставаться подписчиками даже после того, как они закончили просмотр.

Благодаря неизменно удивительному оригинальному контенту, публикуемому, клиенты могут очень быстро стать лояльными к компании потокового видео, что приводит к столь необходимому долгосрочному доходу. Чтобы противостоять олигархам, уже присутствующим в этом пространстве, у Spotify может быть мало выбора, кроме как последовать их примеру.

# 3 Больше пользовательского контента

Ходят слухи, что Spotify намерен также более напрямую конкурировать с YouTube (который, в свою очередь, теперь сосредоточен также на потоковая музыка). Это будет означать большое внимание к видео, генерируемому пользователями, что позволит компании отличаться от основного конкурента, Netflix. Огромное количество видео и пополнение контента, к которому это может привести, могут легко затмить попытки Netflix расширить собственный каталог.

Как Spotify обеспечивает качество контента, не приводя к непосредственный конкуренция с YouTube (чего вряд ли захочется) пока еще не видна.

# 4 Музыкальные видео

Быстрорастущий конкурент Spotify приливный уже предлагает музыкальные клипы вместе со звуком. Vadio, еще один заметный игрок в отрасли, недавно объявил о проведении раунда финансирования серии A на 7,5 миллионов долларов доставлять музыкальные клипы на такие платформы, как Spotify, Pandora, iHeartRadio и на любую другую цифровую музыкальную платформу » (Проводная).

Короче говоря, музыкальная индустрия активно продвигает музыкальные клипы, отчасти потому, что «когда вы смотрите видео, вы не делаете что-нибудь еще, как правило, в отличие от того, когда вы слушаете музыку »: реклама на видео стоит гораздо дороже, чем реклама аудио.

Может ли это работать?

По сути, если это опция, которую выбирает Spotify, это должно работать. Компания не может продолжать полагаться на раунды финансирования для финансирования своего непрерывного расширения, и этот переход на видео не будет дешевым. Но с учетом того, что остальная музыкальная индустрия уже обращается к видео, Spotify кажется разумным вариантом.

К сожалению, два крупнейших конкурента Spotify противостоят Netflix и YouTube. Netflix в настоящее время имеет 60 миллионов платных подписчиков, и является потратил почти 10 миллиардов долларов в течение следующих нескольких лет на правах видео контента. YouTube имеет более один миллиард пользователей в месяц, смехотворно большой, неиспользованный каталог обоих аудио а также видео и огромные запасы наличности.

Сказать, что это гора, чтобы подняться это преуменьшение, но гонка за видео по требованию Хулу Плюс против iTunes против Netflix против Мгновенное видео Amazon: что лучше?Hulu. Itunes. Netflix. Amazon Instant Video. Жизненная основа онлайн-кино и телевидения. Новая волна отечественных СМИ. Поставщики бесконечных развлечений, в которых штаны не обязательно требуются. Они соперники ... Читать далее сейчас же Хулу Плюс против iTunes против Netflix против Мгновенное видео Amazon: что лучше?Hulu. Itunes. Netflix. Amazon Instant Video. Жизненная основа онлайн-кино и телевидения. Новая волна отечественных СМИ. Поставщики бесконечных развлечений, в которых штаны не обязательно требуются. Они соперники ... Читать далее . И чтобы выиграть гонку, ты должен быть в ней.

Чтобы Spotify добился успеха, им нужно отвлечь людей от других доступных служб потокового видео. В конце концов, здесь есть место для нескольких компаний, но не слишком много. Spotify должен обогнать тех, кто в настоящее время пытается завоевать популярность. В свете этого вытащить людей напрямую из Netflix или HBO будет сложно. Привлечение клиентов от менее пугающих музыкальных потоков, таких как Amazon Instant Video и Hulu, было бы предпочтительной стратегией. Это позволило бы Spotify перебраться через спины Hulu и Amazon, чтобы стать одним из предшественников в этой игре, а Netflix и YouTube лишь немного впереди.

Что Spotify имеет на своей стороне Лучше использовать Spotify с помощью этих лучших советов и хитростейЕсли вы вложили время и деньги в плейлисты и подписку, имеет смысл изучить некоторые менее известные функции и особенности, которые может предложить клиент Spotify. Там нет отрицания ... Читать далее это возможность предлагать видео а также музыка в одной подписке и ресурсы для развлечений не в сетиЭто то, от чего Netflix уклонился.

Если выбор между Netflix, без доступности в автономном режиме, без рекламы Издатели должны прекратить ныть о AdblockБлокировка рекламы кажется естественным вариантом для любого потребителя по простой причине: это простой способ избавиться от раздражения. Читать далее Но более широкий выбор профессионального видео, или Spotify, с музыкой, также в продаже, музыкальными клипами и доступностью в автономном режиме, это близкий вызов, который мог увидеть обе компании, ведущие отрасли.

Что вы думаете?

Никто не предсказывает, что это будет легко, но у Spotify есть хороший шанс, при условии, что он разумный и хитрый с его относительно (по сравнению с Netflix) незначительное количество денег, предоставляя лучший выбор видео, чем Amazon и Hulu. Ожидается, что Spotify вскоре сделает большое объявление 20 мая. Прямо перед собственным перезапуском Apple своего сервиса потоковой передачи музыки. Потоковое пространство нагревается, и это может быть только хорошей новостью для потребителей.

Что вы думаете? Что бы вам потребовалось, чтобы покинуть текущую службу потокового видео и зарегистрироваться в Spotify?

Авторы изображений: Spotify HQ Сорош Таваколи (Flickr), Spotify Computer Эндрю Магер (Flickr), ключ успеха от GotCredit (Flickr)