Лучше ли Bing, чем поиск в Google? Мы узнаем

Реклама

По многим учетным записям Bing действительно запускает Google на свои деньги. 6 ноября этого года Guardian сообщила, что поисковая доля Google в Великобритании упала ниже 90%, так как доля Bing продолжала расти. Между тем, всего пару месяцев назад Google видела, что доля рынка поисковых систем остается неизменной на уровне около 66%, в то время как Bing продолжает расти до почти 16%.

Теперь я всегда был одним из тех, кто поддерживал слабых, в основном потому, что мне никогда не нравилось видеть формирование монополии, и мне особенно нравится видеть свержение любого существующего статус-кво. Конкуренция это очень хорошая вещь. Тем не менее, это действительно о реальной конкуренции? Действительно ли у Bing есть то, что нужно, чтобы пойти лицом к лицу и выиграть у Google?

В сентябре Saikat опубликовал статью о проблеме Bing It On, в которой организаторы утверждали, что независимые рыночные тесты показали, что люди предпочитают результаты поиска Bing 2: 1. Еще в мае Крис сделал сравнение поиска изображений

Bing Images vs. Google Images - какие результаты лучше?Поиск изображений в Bing когда-то бросал вызов Google, предлагая больше возможностей и лучший дизайн. Благодаря бесконечной прокрутке и возможности поиска похожих изображений, Bing был на законных основаниях лучше, чем Google в поиске изображений ... Читать далее и на самом деле обнаружил, что результаты Google были лучше.

В течение многих лет я был верным пользователем поисковой системы Yahoo. Давным-давно, по настоянию моих коллег на работе, я попробовал ультра-простой поисковый движок, известный как Google, и я сразу же стал фанатом результатов поиска. Я никогда не оглядывался назад. С момента появления Bing я мог бы протестировать его один или два раза, но не нашел ничего достаточно убедительного, чтобы отвлечь меня от Google.

Но справедливы ли эти аргументы? Действительно ли «слепые поисковые тесты» показывают, что люди предпочитают результаты Bing? И, учитывая мою любовь ко всем вещам, связанным с поисковой системой, я просто избегаю Bing, потому что большая часть населения Интернета активна в Google? Это действительно честно?

Какой поиск лучше - Bing или Google?

Итак, я решил использовать свою любовь ко всем «поискам» и использовать формальное, полу-научное сравнение между двумя поисковыми системами. Я говорю «полу» научный, потому что в конечном итоге оценка результатов поиска обязательно будет субъективной. Людям нравятся результаты поиска по разным причинам. Итак, что будет справедливой оценкой результатов поиска для точного и справедливого сравнения как текстовых, так и графических результатов?

Я выбрал подход, который охватывает некоторые из самых популярных тематических «жанров» онлайн - в основном техническую тему, тему стиля списка, историческую тему, вопрос с практическими рекомендациями и вопрос о состоянии здоровья. Для каждого запроса результаты оцениваются на четырех уровнях. Полностью релевантный получает 3 балла, ближний удар получает 2 балла, неуместный листинг получает 1 балл, а совершенно неактуальный листинг получает 0 баллов. Опять же, некоторая оценка, конечно, немного субъективна, но определяя «релевантность» как возвращение веб-страницы. который прямо и сразу отвечает на вопрос или описывает тему, я считаю, что оценка может быть очень справедливой и беспристрастный.

Как работает оценка

Чтобы показать, как это работает, я начну с Google и выполню поиск по фразе «андроид игры“. Это должно вернуть список игр для Android или, что еще лучше, обзор различных игр для устройств Android. Все поиски по этой статье были выполнены с использованием анонимного прокси, чтобы поисковая система не знала, кто я и где я был.

Давайте посмотрим на результаты Google.

Как видите, Google включил Androidshock, Androidgamesroom, Techradar и DigitalTrends в пятерку самых популярных сайтов в этой категории. Для целей этой статьи я проигнорировал списки новостей Google, поскольку они не имеют никакого отношения к алгоритму поиска.

В то время как Androidshock и Androidgamesroom - это два сайта, которые служат каталогом игр для Android. весьма релевантный поисковому запросу, список Techradar на самом деле является скорее обзором формата блога длинного списка Android игры. Я заметил, что фраза Android-игр возвращалась примерно 6 раз на этой странице, намекая на то, что кто-то на Techradar тщательно отформатировал страницу для этого термина и тщательно следил за тем, чтобы число вхождения.

Я обнаружил, что, впечатляюще, все первые десять списков в Google были очень актуальными, высококачественными сайтами, которые сразу дал доступ к играм для Android, которые я мог загрузить, и обзорам этих игр, чтобы помочь мне решить, какую игру я хочу играть в.

Результаты поиска Bing по этому термину были так же актуальны.

Однако рейтинг сайтов был явно другим. Bing считает сайт, подобный Андрогамесу, наиболее популярным сайтом для этой фразы. Я на самом деле обнаружил, что дизайн сайта довольно непрофессиональный, с довольно спам-19 экземплярами фразы «Игры для Android». Я дал списку почти хит. Тем не менее, Bing поразил публику списками, такими как Google Play, Playandroid, GAmeloft и Androidshock - однако выбор Google на первом месте на самом деле был 8-м в Bing.

Это намекает на то, что Bing может не иметь такого же уровня интеллекта алгоритмов, когда речь идет о фильтрации тех веб-сайтов, которые Черная шляпа сфокусирована на SEO - используя методы рассылки спама по ключевым словам и другие уловки, которые Google успешно выяснил, как перехитрить эта точка. Таким образом, в этом раунде после оценки 10 лучших списков Google заработал 30 из 30, а Bing - 27 из 30. Неплохо для любой поисковой системы.

Оценка текстового поиска

Остальные условия поиска были «как вы форматируете жесткий диск? (Технический), «Как умер Шекспир» (исторический), «как мне построить внутренний дворик » (с практическими рекомендациями) и «что вызывает бородавку(Здоровье).

Интересно, что обе поисковые системы боролись с техническим вопросом. Вы могли бы представить что-то столь же простое, как «как вы форматируете жесткий диск», чтобы получить множество высококачественные сайты с пошаговыми информационными процедурами о том, как это сделать, со скриншотами Изобилие. Ну... не совсем.

В то время как первый слот Google был занят каналом поддержки ПК About.com - на самом деле очень хорошо Письменное и точное руководство по форматированию диска - на удивление, второй слот был взят статьей Webopedia. Эта статья - не более чем сверхсловесная статья в стиле контентной мельницы, полезная ни для чего более чем собрать как можно больше посетителей поисковой системы, независимо от того, является ли статья на самом деле полезно.

Серьезно, требуется ли целый абзац для определения слова «формат» во вступлении? Вы действительно должны описать разницу между форматом и переформатированием? Если кто-то хочет знать, как отформатировать жесткий диск, он ищет руководство, которое вы можете отсканировать с помощью процедуры 1, 2, 3, а не диссертации. Таким образом, в этом случае Google потерпел неудачу с такими списками, как thelightroomlab.com и страницей Lifehacker, в которой вообще ничего не упоминалось о форматировании жесткого диска.

Фактически, обе поисковые системы перечислили ошибочную страницу Lifehacker. Тем не менее, обе поисковые системы сделали одинаково плохо. Google набрал 22 из 30, а Бинг - 18 из 30.

На оставшихся сроках баллы выстроились следующим образом:

• «Как умер Шекспир» - Google (25/30), Бинг (22/30)
• «Как построить внутренний дворик» - Google (28/30), Bing (25/30)
• «Что вызывает бородавку» - Google (30/30), Bing (30/30)

Сравнение результатов поиска изображений

Результаты поиска изображений на самом деле намного проще оценивать, чем текстовые результаты. Используя очень конкретные термины, я просто просмотрел 20 лучших изображений, чтобы увидеть, показало ли это изображение именно то, что я просил. Для тестирования поиска изображений я также выбрал определенные категории - местоположение, биологический термин, уникальное техническое устройство, научную диаграмму и труднодоступный образ здоровья.

Термин местоположения был «вершина горы вашингтон нью хэмпшир“.

Любое из 20 лучших изображений, которые буквально показывали мне фотографию вершины горы Вашингтон, показало этой поисковой системе точку.

По этому поисковому запросу Google получил только 9 из 20. Бинг не сделал ничего лучше.

Бинг набрал только 4 из 20. Однако, на самом деле, казалось, что с возвратом почти связанных изображений получилось немного лучше. То есть не снимки с самой вершины горы, а снимки на расстоянии, показывающие всю гору.

На оставшихся сроках баллы выстроились следующим образом:

• «Carpobrotus edulis» - Google (20/20), Bing (20/20)
• «Аллен Брэдли» - Google (19/20), Bing (17/20)
• «Диаграмма относительности» - Google (19/20), Bing (10/20)
• «Оперируется человеческое сердце» - Google (5/20), Bing (0/20)

Поиск с учетом времени

Последний тест поисковой системы - насколько хорошо она возвращает своевременные данные из Интернета. Очевидно, что если вы ищете что-то вроде населения Китая, вы хотите узнать точные цифры численности населения из самой последней переписи. Для поиска, чувствительного ко времени, я использовал термины «население Китая», «сколько стоит газ» и «выборы в США».

Своевременно результаты Google явно блестят, часто отображая графики или диаграммы в реальном времени в верхней части списка поиска.

Однако, просто принимая во внимание качество результатов поиска - как актуальность, так и наличие данных о возвращенные страницы были самыми свежими доступными данными по теме, Google набрал 6 из 10 для этого срок. Bing связан с Google с 6 из 10, а также.

На оставшихся сроках баллы выстроились следующим образом:

• «Сколько стоит газ» - Google (4/10), Bing (0/10)
• «Американские выборы» - Google (17/20), Bing (20/20)
• «Диаграмма относительности» - Google (19/20), Bing (10/20)

Выводы

Финальный счет сводится к следующим итогам:

Общий поиск:
Google: 135/150, Bing: 122/150

Поиск изображения:
Google: 72/100, Bing: 51/100

Своевременные поиски:
Google: 27/40, Bing: 26/40

Я думаю, что можно с уверенностью сказать, что, хотя я понимаю, что люди взволнованы тем, что в поиске есть сильный альтернативный претендент Рынок движков слишком преждевременен, чтобы утверждать, что результаты поиска Bing держат свечу перед тем, что Google способен выполнить правильно сейчас же.

Откладывая жалобы от веб-мастеров, чьи сайты пострадали от постоянных алгоритмов Google, удалить спам-сайты и контент-мельницы, правда в том, что результаты Google действительно становятся все лучше и актуальнее время. Как показывает приведенный выше анализ, в большинстве случаев Google возвращает лучшие и более точные результаты.

Однако следует сказать, что во все большем числе случаев Bing может на самом деле возвращать лучшие результаты. Это можно увидеть на протяжении всего тестирования выше. Если Bing удастся уточнить свои результаты таким образом, чтобы улучшить то, что Google уже выполнил, он вполне может догнать и превзойти крупнейшую поисковую систему на планете. Это может не произойти в течение следующего года или двух, но это, безусловно, возможно в течение следующих 5-7 лет.

Какой поисковик вы предпочитаете - Google или Bing? Каков твой собственный анализ качества результатов поиска? Поделитесь своим мнением и мнением в разделе комментариев ниже.

Кредит изображения: Символ цели и дротика через Shutterstock