Чем отличается Brave Browser в Windows?

Реклама

Реклама оплачивает счета за большинство сайтов. Без рекламы вы бы не получили никакого контента. Но плохая реклама может испортить опыт просмотра. Брендан Эйх - основатель Firefox - считает, что у него есть ответ: Храбрый Браузер.

Храбрый использует потенциально революционный метод замены рекламы. Кроме того, он направляет пользователей на HTTPS-версию сайтов. В то время как риторика звучит великолепно, соответствует ли исполнение заявлению Эйха?

Тесты и методология

Я провел четыре теста в четырех разных браузерах: Chrome, Internet Explorer, Firefox и Brave Browser. Также я обсуждаю некоторые проблемы безопасности. Вот четыре критерия:

• Browsermark 2.1: Browsermark является наиболее общим из четырех используемых тестов. Он сочетает в себе рендеринг 3D и 2D графики, JavaScript и HTML5.
• Bmark: Bmark тестирует исключительно производительность HTML5. Он фокусируется на графической производительности и 3D-рендеринге.
• Октан 2.0: Octane имеет большой JavaScript-код (и является улучшением по сравнению со старым тестом SunSpider). Chrome имеет тенденцию доминировать над Internet Explorer в этой категории.
  instagram viewer
• Загрузка MakeUseOf.com: MakeUseOf относительно тяжёл на JavaScript.

Результаты тестов BrowserMark 2.1

Brave основывает свой код на Chromium, реализации Chrome с открытым исходным кодом. Никого не должно удивлять, что Brave и Chrome работают почти одинаково. С другой стороны, Firefox и Internet Explorer не выдерживают конкуренции.

Результаты теста Bmark

В рендеринге HTML5 Brave получает небольшой удар по сравнению с Chrome. Firefox занимает третье место, в то время как Internet Explorer, кажется, готов упасть с карты.

Октан 2.0 Результаты

Как и ожидалось, Chrome и Brave превосходят тесты Octane. Firefox преуспевает, и Internet Explorer снова приходит в тупик последним.

Загрузка результатов MakeUseOf.com

Даже при загрузке собственной рекламы Brave Browser загружает сайты значительно быстрее, чем конкуренты. Например, Brave загружает страницы на 49% быстрее по сравнению с самым медленным браузером Firefox. Это огромный преимущество.

Особенности храброго браузера

Brave действительно хорошо выполняет три вещи: предотвращает сторонние файлы cookie; заменяет рекламу на более безопасную и быстрее загружаемую; загружает сайты действительно быстрый. Пользователи также не вынуждены заменять рекламу. В меню «Настройки» пользователи могут делать пожертвования веб-сайтам, которые они посещают, вместо принудительной замены рекламы. Он также блокирует отслеживание пикселей, метод, используемый недобросовестными рекламодателями, чтобы увидеть, открыл ли пользователь электронное письмо.

Поскольку Brave заимствует свою кодовую базу из проекта Chromium с открытым исходным кодом, он наследует как хорошие, так и плохие: Технология песочницы Chromium, но она также наследует многочисленные уязвимости Chromium (и Chrome), такие как Ошибка утечки WebRTC. Браузеры, такие как Fire Fox и Epic Privacy Browser не обладаю этим недостатком (3 отличных приватных браузера Три настольных браузера, разработанные для защиты вашей конфиденциальности Прочитайте больше ).

Храбрый также подвержен снятие отпечатков пальцев в браузере Отпечатки холста будут отслеживать вас везде, куда вы идете. Вот почему вы должны волноваться Прочитайте больше , который может раскрыть личность пользователя, независимо от Сеть виртуальных прокси Что такое VPN-туннель и как его настроить? Прочитайте больше (VPN). Вот выступление Brave на Panopticlick (автоматизированный тест EFF для снятия отпечатков HTML5 Canvas):

Результаты смешанные. С одной стороны, Brave неплохо справляется с отслеживанием сторонних файлов cookie. Но это не позволяет куки от компаний, чествующих Не отслеживать. И хотя почти все браузеры подвержены методам снятия отпечатков пальцев, Brave позиционирует себя как браузер, ориентированный на конфиденциальность. Это должно предложить какую-то защиту от дактилоскопии. И тогда есть Утечка DNS Как утечки DNS могут разрушить анонимность при использовании VPN, и как их остановитьКогда вы пытаетесь оставаться анонимным в сети, VPN является самым простым решением, маскируя ваш IP-адрес, поставщика услуг и местоположение. Но утечка DNS может полностью подорвать цель VPN ... Прочитайте больше , который разоблачает пользователей VPN. В целом, я бы оценил Brave как B в отделе конфиденциальности. Хорошо, но не удивительно.

Для тех, кто интересуется схемой замены рекламы, Brave в настоящее время загружает заполнитель вместо рекламы. Я предполагаю, что финальная версия Brave будет загружать реальные объявления. Вот как это выглядит в настоящее время:

Храбрый браузер - это хорошо?

Да и нет. Brave предлагает ту же надежную производительность, что и Chrome, кроме как без титанической библиотеки расширений (и Chrome предлагает большой расширения). Отсутствие расширений может оказаться переломным моментом. С другой стороны, система замены рекламы в Brave является потенциально революционной, но я не думаю, что нам нужен целый браузер, чтобы добиться того, что может сделать расширение Chrome.

В настоящее время бета-проект Brave может быть предпочтительнее Chrome, но у него есть большие проблемы. Есть как минимум два типа пользователей, которые могут захотеть переключиться: те, кто обеспокоен Конфиденциальность и те, кто обеспокоен мораль. Во-первых, тот тип пользователей, который предпочел бы Brave, также хотел бы использовать его с VPN. Но из-за уязвимости WebRTC смелые пользователи могут быть без масок, даже если они защищены прокси-сервером. Во-вторых, многие веб-сайты, вероятно, не будут в восторге от принудительного обмена рекламными доходами со второй стороной. Может ли компания - с любым моральным авторитетом - заставить сайты принимать перераспределенный рекламный доход?

Если вы чувствуете себя комфортно с обоими пунктами, то смелый браузер может быть для вас. Как вы думаете?