Хотя я уважаю это мнение, я отвергаю его, основываясь на нескольких факторах, которые вы не принимаете во внимание. Сначала у Sega было 4 миллиарда долларов в долг, когда они уклонились, потому что частично разделили свой рынок так в середине и конце 90-х годов, пока Nintendo все еще здорова в финансовом отношении, и им еще предстоит разделить свои рынок. Они остаются двухуровневой компанией, поэтому я думаю, что им не нужно подниматься выше уровня GC, чтобы оставаться в бизнесе. Сначала Gamecube продавал почти столько же единиц, сколько продал Xbox, а Xbox все еще приносил прибыль Microsoft. Кроме того, вы забыли принять во внимание золотого гуся Nintendo, их карманный рынок, которому еще предстоит нанести достаточно большой удар, чтобы вызвать у них беспокойство. Пока они продолжают доминировать в области портативных устройств и остаются прибыльными в продажах своего оборудования и программного обеспечения, у них нет причин соглашаться только на выпуск программного обеспечения. Помните, что в Nintendo работают лучшие инженеры мира, они не занимаются разработкой игр вокруг кого-то. аппаратное обеспечение, которое они разрабатывают для себя, которое даст разработчикам игр инструменты, необходимые для удовлетворения их потребностей. стандарты. Sega этого не делала, Sega делала свой рынок так, что он был слишком мал, чтобы приносить прибыль миллиарды на R & R на проектах, которые никогда не случались, помните Sega VR, они вложили в это миллионы и ушли, не делая ни копейки. У Nintendo была одна коммерческая ошибка в их существовании с Virtual Boy, и даже то, что они сразу же сократили свои потери и пошли дальше. Я не говорю здесь о периферии, потому что все знают, что это дополнения, а не основной источник денег.
Наконец, я думаю, что у нас есть разные определения успеха. Нужно ли Nintendo побеждать ВСЕХ консольных геймеров и доминировать, чтобы добиться успеха? Или им просто нужно получать прибыль и удовлетворять своих основных игроков? Будут ли они в конечном итоге отнесены к нише, сомнительно. потому что, хотя их основной игрок - подросток, а их основные игроки - люди, которые выросли вместе с ними, каждое поколение этих подростков которые выросли с Nintendo, эволюционируют в следующий раунд основных геймеров, повторяя цикл настолько, что Nintendo приобрела сильную преданность следующий. Sega никогда не делала этого, за всю свою жизнь отчужденные пользователи Master System с выпуском Genesis а затем оттолкнул владельцев Genesis с Sega CD, а затем повторил это с 32X, а затем Сатурн, а затем Dreamcast. Я * был * поклонником Sega, я владел всеми их машинами, кроме Сатурна, получил один после рыночных лет, но последние еще не впечатлили, и это Основное различие: у Sega нет преданных последователей, преданных поклонникам, которые росли вместе с ними из поколения в поколение, Nintendo есть. Теперь это правда, что Sony тоже имеет это, но они появились после того, как Nintendo уже сформировала свою основную аудиторию. Тем не менее, вы считаете PS3 успешным, потому что на прошлой неделе Sony сообщила, что ей еще предстоит получить прибыль для них, и они увольняются 10 000 сотрудников, так что если вы называете это успехом и игнорируете прибыль и клиентскую базу, которую имел Gamecube, этот сэр демонстрирует фаворитизм и заблуждение.
Теперь один последний комментарий, потому что это становится длинным для комментария, я расскажу о медиа-части PS3 / 360 с моей точки зрения и буду в пути. Сначала у меня есть Roku, GoogleTV. Ноутбук, три мультимедийных игровых ПК и WDTV, а также два проигрывателя Blu Ray, мне не нужно смотреть телевизор на моей игровой консоли. Вот почему, для меня не стесняйтесь быть другими, для меня я хочу, чтобы мой игровой автомат был посвящен gamine по одной причине - долголетию. Посмотрите, когда мой игровой автомат НЕ используется, играя в игры, я хочу, чтобы он выключился, избавив себя от необходимости тратить впустую Циклы питания и процессора запускают не игры за счет того, что они способны оставаться надежными, чтобы играть в мои игры, когда мне это нужно к. Сколько людей вы знали, что у них PS3 или 360 сломался из-за чрезмерного использования, одна из причин в том, что они, как и все электронные устройства, не предназначены для постоянного использования. Проблема в том, что когда вы смотрите фильм, вы все еще работаете с центральным процессором и прогреваетесь через системную плату. Также, если бы я захотел, я все равно мог бы смотреть Netflix на Wii, но у меня нет других устройств для этого, которые лучше подходят в любом случае из-за совместимости и превосходного интерфейса. Я не отклоняю PS3 и не отвергаю его, я просто не считаю его игровым устройством, и для меня это большое дело. Имейте в виду, я говорю о PS3 здесь, я имел и все еще любил свой PS2, потому что по своей сути это был игровой автомат, и да, даже тогда у меня был отдельный DVD игроки и отказались изнашивать мою игровую приставку, проигрывая на ней фильмы, когда я мог сохранить ее и использовать видеоплеер для фильмов и игровой автомат для игры. В любом случае, я думаю, что этого должно быть достаточно, чтобы сделать мой взгляд известным. Я не пытаюсь спорить или спорить, я просто объясняю свои аргументы, поэтому не воспринимайте это как личность, потому что именно так * я * отношусь ко всему мышлению.
Насколько Wii U будет столь же успешным, как Game Cube, это видно, но я не думаю, что это нужно делать лучше, потому что даже Nintendo считала Gamecube успехом для них.
Я, безусловно, «хардкорный» геймер, которому нравятся даже игры для iOS. Хотя я не согласен, Wii U потерпит неудачу из-за того, что Nintendo обращается к нише геймеров. И вот почему - когда был выпущен Wii, это был все тот же Nintendo. И все же Wii была и остается одной из самых продаваемых консолей всех времен.
Я также считаю, что маленький планшет также можно использовать для игры на этом экране. Вот что я имею в виду - допустим, я хочу смотреть телевизор, но моя сестра хочет играть в Wii U - она может. Все будет перетекать в маленький планшетный контроллер с консоли.
1. Я просто говорю, что теперь люди привыкли менять свой мобильный телефон, планшет, может быть, свой ноутбук, «потому что мой последний медленный». Да, я также верю, что они не продлят «просто обновить», но если маркетинг правильный, я не вижу, чтобы люди жаловались. Им действительно может понравиться тот факт, что они все еще смогут играть в свои старые «семейные игры».
Кроме того, мы можем забыть тот факт, что с Wii U Nintendo фокусирует толпу HARDCORE («это все о вас», Reggienator), поэтому мы «можем» смотреть на все это неправильно.
«Тот же самый старый, тот же самый старый»> «Nintendo будет вынуждена полагаться на нечто большее», таким образом, контроллер планшета и асинхронные игры.
Планшет транслирует видео с консоли. Так что все наоборот: хотя он будет НАМНОГО более мощным, чем любой PSV / 3DS / iPad, он не будет таким «портативным». Вы сможете перемещаться с ним внутри своего дома, но не слишком далеко от консоли.
