Netflix против кабельных компаний

Реклама

У Netflix была хорошая пара лет. Их оригинальное содержание, такое как «Арестованное развитие» и политический триллер «Карточный карточный домик» на основе Кевина Спейси, было чрезвычайно хорошо принято. Когда они подняли свои ставки на полный доллар до 8,99 долларов в месяц, люди были более чем счастливы заплатить его. Netflix является отличный сервис Стоит ли Netflix денег?Есть больше людей, которые не подписываются на Netflix, как те, кто это делает, и эта часть населения хочет знать, упускают ли они что-нибудь. Netflix стоит денег? Прочитайте больше и был хорошо в результате.

На данный момент более одна треть всех данных Netflix передает через Интернет во время пиковой нагрузки, и эта цифра постоянно растет. Между ними Netflix и Youtube составляют более половины Интернета по пропускной способности. И все же, несмотря на все свои успехи, Netflix остается менее прибыльный чем традиционные телевизионные дистрибьюторы, такие как HBO, и большинство американцев по-прежнему смотрят трансляцию телевидения.

Netflix - растущая сила в мире развлечений, но это также выскочка, пытающаяся выйти на зрелый рынок. Фокс, HBO и NBC вряд ли пройдут эту спокойную ночь мягко: вещание и кабельное телевидение существуют уже давно, и они не достигли этого успеха, играя честно.

Модель Netflix

Netflix предлагает интернет-видео по запросу практически на любом устройстве за фиксированную ежемесячную плату. Важно понимать, что это принципиально лучшее ценностное предложение, чем традиционное вещательное телевидение, которое доставляет один и тот же контент с вкраплениями рекламы, произвольно повторяется по длине, подвергается цензуре для контента, в частности заказ.

В конце концов, вещательное телевидение умрет, а видео по требованию победит. Сегодня мы обсуждаем, как долго могут продержаться динозавры, и будет ли Netflix тем, кто принесет огонь человеку, образно говоря? В конце концов, это не первая индустрия, которую Netflix разрушил с помощью передовых технологий.

Чтобы лучше понять, как выглядит игровое поле сейчас, давайте рассмотрим некоторые потенциальные камни преткновения, с которыми сталкивается Netflix в ближайшем будущем, и как они могут попытаться разрешить их.

«Интернет Fast Lanes»

Самая большая проблема, стоящая перед Netflix на данный момент, - это проблемы компаний, которые несут свой трафик. Исторически носители данных, такие как Comcast и Verizon, финансировали свои предприятия, взимая общую ставку за загрузку данных и доступ к загрузке с определенной скоростью. Однако в последнее время из-за сложности запуска новых интернет-провайдеров и прокладки нового волокна (и из-за большие подарки денег крупнейшим компаниям по налогоплательщикам США), конкурентный рынок широкополосной связи в США (основной Netflix рынок), и потеря конкуренции привела к увеличению переговорной силы данных носители. Это позволяет этим компаниям проводить более строгую политику, не опасаясь, что другие компании пообедают.

Наиболее обременительной из этих политик (помимо старого режима ожидания более высоких цен на более низкие скорости) являются так называемые «быстрые интернет-линии», что по сути означает, что интернет-провайдеры оставляют за собой право. выделять отдельных поставщиков онлайн-контента и требовать от них дополнительных денег - не за предоставление дополнительной услуги, а за счет угрозы ухудшения доступа их пользователей к сайт.

Netflix был основной жертвой первоначальных реализаций этой политики, соглашаясь оплачивать Comcast (в том числе), чтобы поддерживать качество своих услуг потокового видео.

Существуют веские возражения против нынешнего предложения об нейтралитете, выдвинутого администрацией Обамы, в частности, FCC не исторически был чемпионом бесплатного контента без цензуры. Поручение FCC для обеспечения соблюдения правил для интернет-провайдеров может иметь катастрофические последствия в будущем.

Обсуждение правильного законодательного подхода к проблеме сетевого нейтралитета является сложным и далеко не односторонним, но нельзя отрицать, что существование «быстрых интернет-линий» подразумевает фундаментальную проблему с рынком широкополосной связи в Соединенных Штатах, которая должна быть решена одним или еще один.

До тех пор, пока проблема не будет решена, вполне вероятно, что провайдеры широкополосного доступа, вероятно, будут продолжать бастовать вымогательские сделки с Netflix и другими провайдерами онлайн-видео с высокой пропускной способностью, которые могут серьезно подорвать их рост.

Содержание переговоров

Еще одна проблема для Netflix имеет основополагающее значение для их позиции в качестве новичка в этом блоке: необходимость вести переговоры с контент-баронами относительно большей части материала, который они распространяют. Это было меньше проблемы, когда Netflix впервые начал. Теперь, однако, компании, которые производят фильмы и телешоу, которые являются хлебом с маслом Netflix, являются часто те же компании, которые их распространяют, компании, которые заинтересованы в Netflix. отказ.

В результате переговоры о содержании Netflix стали более трудными в последнее время, оставляя печально известные пробелы в их выборе.

Даже когда Netflix может обеспечить права на распространение части контента, международное авторское право является плотным, взаимосвязанным минным полем обязательств и утраченных целей. Это является причиной отвратительной блокировки региона, от которой страдают международные клиенты Netflix. Уже одно это резко ограничивает способность Netflix расширяться на новые рынки.

Частичное решение этой проблемы Netflix было попытаться стать более независимым от контента, видимым на их внутренних шоу. Это определенно помогает: я уверен, что есть люди, которые продаются по подписке Netflix просто для доступа к карточному домику. Тем не менее, пройдет много времени, прежде чем большая часть спроса на контент в Netflix будет произведена внутри компании. До тех пор жесткие меры со стороны создателей контента могли существенно повредить размаху библиотеки Netflix.

Медленный рост пропускной способности

Другая проблема, с которой сталкивается Netflix, связана с проблемой сетевого нейтралитета. Из-за сочетания факторов, которые включают в себя снижение конкуренции, а также огромный географический рост В Соединенных Штатах широкополосная связь США отстает от большей части остального мира как по скорости, так и по цене.

Многие американцы все еще борются со скоростью в несколько мегабит в секунду. В таких странах, как Эстония, у которых гораздо более конкурентные рынки широкополосной связи (и меньше миль земли протянуть кабели), средний пользователь интернета имеет доступ к почти 50 Мбит / с в реальном использовании тесты.

Netflix уже является демоном пропускной способности: опять же, более треть всей пиковой пропускной способности проводной сети в США является видео Netflix. При увеличении пользовательской базы Netflix общая пропускная способность, которую должен поддерживать сервис, также будет расти. Если ситуация с широкополосной связью в США останется на прежнем уровне, это может привести к фундаментальным аппаратным ограничениям, ухудшение качества сервиса Netflix до неприемлемого стандарта, даже без проблем с интернетом полосы.

В некотором смысле, эти проблемы труднее решить, чем сетевой нейтралитет, потому что вы не можете просто регулировать то, что компании должны лучше выполнять свою работу. Для того чтобы исправить спад пропускной способности, необходимо изменить базовые нормативные условия, которые препятствуют возникновение здоровой конкуренции: необходимо вылечить болезнь, из-за которой быстрые симптом.

Хорошие новости

В дополнение к их лучшей бизнес-модели, у Netflix есть несколько других факторов на их стороне. Во-первых, компании, которые пытаются их уничтожить, находятся в упадке. В период с 2002 по 2013 год количество людей, которые смотрят телепередачи упал на 50%, тенденция, которая только ускоряется. Услуги подписного телевидения (включая кабельные пакеты) достиг пика в 2012 году и с тех пор уменьшается. Посещаемость кинотеатра также снижается, снизившись более чем на 10% в 2013 году.

Люди видели будущее и больше не интересуются старомодным телевидением. Через несколько лет у традиционных компаний, занимающихся распространением ТВ, будут серьезные проблемы. Это означает, что контент-провайдеры будут вынуждены идти дальше, чтобы получать прибыль от того, что они производят, и это укрепляет позиции Netflix на переговорах.

Что касается пропускной способности, ситуация не такая темная, как кажется. Google Fiber, который предлагает 1000 мегабитных скоростей в отдельных областях за 70 долларов, представляет собой мощный взгляд на что возможно Как будущее Gigabit Internet, вероятно, будет разыгрыватьсяПаутина кабелей, спутников, центров обработки данных, коммутаторов и систем маршрутизации соединяет мир. Теперь мы движемся к гигабитному Интернету, где все эти данные будут перемещаться намного быстрее. Прочитайте больше - и был форсировать традиционную полосу пропускания поставщики отвечают своими собственными сверхскоростными услугами. Вполне возможно, что Google сможет самостоятельно провести серьезное обновление на интернет-рынке США, просто быть в значительной степени доброжелательным и достаточно богатым, чтобы покупать и лоббировать свой путь преодоления токсичных нормативных барьеров запись.

На стороне Netflix, это появляется что они стремятся сделать свой сервис хотя бы частично одноранговым, как, например, Steam, чтобы снизить свои расходы на распространение (делая их более прибыльными). Они также стремятся (потенциально) обойти произвольные ограничения пропускной способности за счет устранения единичных распределительных дроссельных точек.

Наконец, Netflix имеет силу общественного мнения на их стороне. Netflix был детищем недавнего политического ветра в пользу сетевого нейтралитета и культового образа новой технологии, которой угрожают архаичные монстры, ищущие ренты. Netflix имеет многочисленные партнерские отношения по контенту, более или менее повсеместно распространен на медиа-платформах и является основным примером использования для таких платформ, как Xbox One и Playstation 4. Netflix - вездесущий культурный пробный камень, имеющий влиятельных друзей, и это имеет большое значение для обеспечения их места в будущем.

Стоит также отметить, что Netflix уже давно преодолевает все препятствия, возникающие здесь, и остается здоровой и прибыльной. С обеих сторон есть мощные факторы, и будущее в воздухе, но есть веские причины для оптимизма в отношении будущего Netflix.

Кредиты изображений: «Netflix дома» MoneyBlogNews, «Избитый персонаж» Дэйв Дугдейл, "Без интернета"Марчелло Грасиолли