Состояние Интернета, 2012 [Мнение]

Реклама

Беда назревает, дорогие читатели. Наши права и свободы подвергаются все большей угрозе со стороны юридических лиц, у которых достаточно денег, чтобы контролировать тех, кто находится у власти. Возможно, мы одержали незначительную победу над SOPA, но это меньше всего нас беспокоит. Мы не можем продолжать битву вечно, и я предсказываю, что мы направляемся в темное, темное место. Давайте посмотрим на доказательства.

DMCA

Введенный в действие в США в 1998 году, и теперь он является заметной частью любого веб-сайта с пользовательским контентом, Закон о защите авторских прав в цифровую эпоху создали правовые рамки для правообладателей для отправки «Уведомления об удалении» к сервисам, которые, как установлено, обслуживают контрафактный контент, или ссылки на контрафактный контент. Как и все эти меры, его широко критикуют за то, что он обладает слишком большой властью и оставляет себя открытым для злоупотреблений.

учиться у Google указал, что 57% все полученные претензии были ориентация на конкурирующий бизнес

, пока 37% были просто не действительны авторские права. Разумеется, рассмотрение этих претензий обходится предприятиям в рабочее время и деньги - возможно, даже больше, чем нарушение авторских прав в любом случае обойдется истцу. Мне не раз приходилось иметь дело с жалобами DMCA, направленными на MakeUseOf, причем некоторые неоправданно, а некоторые просто потому, что пользователь вставил что-то, что он взял с другого сайта, в комментарий Вот.

Это также привело к тому, что уязвимости безопасности остались неопубликованными из-за опасений, что любое криптоаналитическое исследование может нарушить DMCA, что просто опасно. Хотите узнать больше? Прочитайте нашу предыдущую статью объясняя DMCA Что такое Закон об авторских правах на цифровые носители? Прочитайте больше Подробнее.

Торопливо протолкнув DMCA, RIAA все же не были удовлетворены. В частности, они никогда не могли принять идею безопасная гавань - при этом интернет-провайдеры не будут нести ответственность за контент, загружаемый их пользователями. Теперь они хотят, чтобы интернет-провайдеры делали за них свою грязную работу.

«Вы не можете отслеживать все нарушения в Интернете. Это просто невозможно. У нас нет возможности осуществлять поиск во всех местах, где появляется контрафактный контент, таких как кибер-блокировщики, такие как [файлообменная компания] RapidShare ». (Президент RIAA Кэри Шерман)

Любое дальнейшее законодательство будет касаться этого, превращая интернет-провайдеров в полицию и устраняя любые лазейки в безопасной гавани.

SOPA / PIPA

Я уверен, что вы все достаточно слышали о SOPA, я не буду утомлять вас подробностями. Достаточно сказать, что это дало бы правообладателям широкие возможности по закрытию целых сайтов на уровень DNS, если был найден какой-либо материал, нарушающий авторские права - поэтому интернет-сообщество приняло меры, и счет был положить на удерживании. В ожидании, я подчеркиваю - это не значит, что он ушелпросто они его вернут (Я предлагаю переименовать его в POOPA) когда ты смотришь на Смешные котята 6 самых симпатичных сайтов с фото глупых домашних животных и домашними животными LOL Прочитайте больше , и остальной части страны говорят о надвигающейся атаке повстанцев с оружием массового поражения отвлечение разрушение. Не заблуждайтесь, преемник SOPA разрабатывается, когда вы читаете это.

ACTA

Вы думали, что СОПА была плохой? ACTA - Торговое соглашение о борьбе с контрафакцией - обходит суверенные законы в подписанных странах - то есть в Америке, Японии, Австралии, Канаде, а в последнее время и во всей Европе. ACTA охватывает не только нарушение авторских прав, но и товарные знаки - непатентованные лекарства, контрафактные товары, патенты на семена - подобные вещи. Electronic Frontier Foundation размышляет некоторые из возможных последствий соглашения:

• Закон о 3-х ударах, аналогичный тому, который в настоящее время используется во Франции
• Обязательная глубокая фильтрация на уровне пакетов ISP
• Интернет-провайдеры для удаления материалов, нарушающих авторские права, на своих серверах (противоречит правилу безопасной гавани)
• Уголовные обвинения для пользователей, пересекающих границы с единственной авторской песней на их ПК
• Прекращение доступа к генерическим версиям лекарств и лекарств (в пользу дорогих фирменных)

Когда я пишу эту статью, полный текст соглашения был доступен только сегодня утром - хотя вам понадобится понимать юридический - а также документ, который пытается облегчить наш разум в отношении некоторых из мифов, окружающих ACTA. Я ожидаю, что в ближайшие недели появится более полная и точная картина точных деталей ACTA, но я уверен, что это будет довольно страшная вещь.

Это еще не вся история. Вот еще несколько счетов за эти годы; и хотя некоторые так и не смогли это сделать, некоторые все еще могли слышать о них?

• Закон о продлении авторского права - что добавило еще 20 лет к сроку авторского права к существующим 50 годам после смерти владельца.
  
• Закон о защите цифрового контента 2005 года - никогда не проходил, но потребовал бы, чтобы все аналоговое записывающее оборудование имело форму секретная защита от копирования в нем, а также позволяющая только 90-минутное окно для просмотра сдвинутого времени содержание.
• Закон о пиратстве, 2004 был в конечном итоге отклонен, но открыл бы дверь для гражданских исков (в отличие от криминальных) против нарушителей авторских прав, снижая бремя доказывания для прокуроров. Это позже стало Закон об охране прав интеллектуальной собственности 2007 г., но тоже не смог пройти.
• Защита детей от закона Интернет Порнографические (PCIPA) все еще находится в стадии обсуждения, и наряду с новыми законами о хранении данных практически уничтожит любую концепцию конфиденциальности. Это даст агентствам беспрецедентный доступ к информации от интернет-провайдеров по подозрению в совершении какого-либо преступления и без ордера. Это все оправдано под видом поиск детской порнографиитак что вы должны быть настоящей дырой, чтобы противостоять этому!

Я не могу утверждать, что понимаю все тонкости этих различных законов и актов - ни один нормальный гражданин, возможно, не может - и в этом вся суть. Я хотел бы сидеть здесь и говорить, что вам нужно продолжать бороться с этим, но нигилистическая часть меня говорит, что это абсолютно бесполезно. Отрасли уже такой мощный У гигантов индустрии развлечений уже слишком много власти [мнение]В последние недели Интернет стал спорить о предлагаемом законодательстве SOPA / PIPA. Многие люди считают эти меры невероятно мощными и поэтому опасными для бизнеса и частных лиц в Интернете. Хотя большинство людей будут ... Прочитайте больше - они фактически владеют нашими политиками и сенаторами благодаря легализованной коррупции, которую мы называем лоббирование. Эти новые законы будут продолжать вводиться, и постепенно, но верно мы будем изнурены принимать их без протеста. Каким будет ваш следующий шаг, Интернет?

Вы знаете, что вы могли бы сделать? Вы можете перестать покупать записи, фильмы, DVD-диски или ходить в кино. Ударьте их там, где это действительно больно, и дайте им понять, что это продолжающееся нападение на наши свободы не будет терпимо.

Кредиты изображений: ShutterStock; XKCD; Условия авторского права сквозь века - Том Белл