Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
В первые дни фотографии вам нужно было быть профессионалом или, по крайней мере, любителем-любителем, чтобы заставить оборудование работать.
Теперь, с наполовину приличной камерой, первый «навык снаряжения» знает, когда вам нужно исправить автоматическую функцию, возможно, просто окунуть камеру, когда она блокирует экспозицию, чтобы предотвратить чрезмерное яркое небо, вызывающее ее недоэкспонировать.
По сравнению с компетентным любителем, профессиональные потребности:
1. Лучше комплект освещения, будь то постоянный свет или вспышки за пределами камеры.
2. Полное знание "наборов" свадеб (единственный раз, когда большинство людей будут использовать профессионала)
3. Лучше обращаться с людьми, или иметь помощника, чтобы организовать части
Есть 4 вида фотографов ...
Профессиональный (хорошо)
Профессиональный (как в «платной, чтобы сделать это», мы все видели ужасные истории испорченных «профессиональных» свадебных снимков).
Любитель (компетентный)
Любительский (любительский) - я видел, как друзья публиковали фотографии, которые были бы значительно улучшены с опцией «автофикс» в большинстве программ.
Когда люди говорят мне, что камера должна делать отличные снимки. Я говорю им, когда вы вкусно едите в ресторане, вы говорите, что у шеф-повара должны быть отличные кастрюли?
Пффф, просто делай свою работу и молчи. Что дальше, английский майор, который ноет при редактировании скучных технических паспортов и MSDS? Действительно, такая вычурность от эмоционально хрупких псевдо-художников.
Ну, Стив... Я думаю, что контекст - это все. Вы технически правы... нажатие кнопки делает человека (или шимпанзе?) "Фотографом". Но я думаю, что вы... и все остальные, кто читает это предложение... понимают намерение. Как и многие другие слова в английском языке, существуют нюансы с использованием такого слова, как «фотограф»… и мы должны иметь возможность обрабатывать эти нюансы, если мы надеемся общаться друг с другом. Здесь подразумевается слово «профессионал»… и я думаю, что нужно пойти на все, чтобы игнорировать это, чтобы они могли обвинить других в «стремлении (рассуждении) повсюду дать всем понять, какие они« особенные »».
Итак, мой вопрос к вам: что плохого в том, чтобы указывать, что один человек имеет подготовку, опыт и знания в конкретной области, которая превосходит непрофессионала?
Наконец, хотя мне платили за то, что я снимал фотографии, я продал отпечатки, и мои изображения были опубликованы, я бы не назвал себя профессиональным фотографом. Конечно, я подхожу под «техническое» описание… но я достаточно осведомлен, чтобы понять, что означает фраза «профессиональный фотограф» (и, да, даже одно слово «фотограф»).
это все еще не делает тебя фотографом. - это именно то замечание, которое заслуживает доверия к статье со всеми, кроме «фото снобов» фотографы - фотографы, те, кто зарабатывает на жизнь, - профессиональные фотографы.
Хотя у меня есть симпатия к профессионалам, у меня нет никого к тем, кто бездельничает, давая всем понять, насколько они «особенные».
