Я бы согласился с вами относительно "сетей" и "контент-мельниц".
Еще в 2007 году, когда я перешел от своей корпоративной жизни к своей работе, я присоединился к одному из сайтов с «общим доходом». В течение года, когда я работал с сайтом, я собирался использовать его как своего рода семинар и получить некоторые навыки письма по различным темам, рецензирования и определения моей основной задачи. Это был хороший год для меня, потому что моя младшая дочь готовилась к открытию детского сада и не нуждалась в работе вне дома, это дало мне возможность творить. Это было также до того, как Huffington Post, до Google+, многие публикации перешли почти в строго онлайн. Это был интересный год.
Как только я получил то, что хотел, я ушел и начал свой блог и другие записи. Моя теория тогда и сейчас заключалась в том, что если бы я собирался писать на различные темы «бесплатно», то я хотел, чтобы они были для меня.
Мой длинный ответ (извините!), Я согласен с тем, что контент-мельницы, сайт добровольцев (у меня только что был друг пришлите мне ссылку, которая хотела "пять хорошо изученных постов в неделю" с "честью" видеть свое имя на их сайт. Я засмеялся!) И сайты с распределением доходов - это то, что сводит деньги на внештатное письмо.
Однако есть надежда, и, как вы сказали, деньги будут сделаны, если вы продолжите оттачивать ремесло и найдете тех, кто заплатит за ваш опыт.