Ничто DRMs, как Deere: почему фермеры не могут починить свои тракторы

Рекламное объявление

John Deere, производитель некоторых из самых популярных в мире тракторов и сельскохозяйственной техники, недавно отправил письмо в Бюро по охране авторских прав США с просьбой запретить своим клиентам модифицировать программное обеспечение, управляющее его машинами. Последствия здесь огромны: из-за законов об авторском праве фермеры не могут диагностировать проблемы или ремонтировать собственные тракторы.

Но какое отношение законы об авторском праве имеют к ремонту тракторов? Давайте спросим Джона Дира.

Deere: у вас нет этого трактора - вы просто лицензируете его

На шести страницах письма Джона Дира в Бюро регистрации авторских прав компания делает резкое заявление о праве собственности:

[…] Владелец транспортного средства получает подразумеваемую лицензию на срок службы транспортного средства для эксплуатации транспортного средства, при условии на любые гарантийные ограничения, отказ от ответственности или другие договорные ограничения в договоре купли-продажи или документация.

За последние два десятилетия ряд компаний использовали Закон о защите авторских прав в цифровую эпоху Что такое Закон об авторских правах на цифровые носители? Подробнее (DMCA) - что сделало незаконным обход системы защиты от копирования (известной в Интернете как управление цифровыми правами или DRM Что такое DRM и почему он существует, если он такой злой? [MakeUseOf Объясняет]Управление цифровыми правами - это последнее поколение защиты от копирования. Сегодня это самая большая причина разочарования пользователей, но оправдано ли это? Является ли DRM неизбежным злом в наш цифровой век, или это модель ... Подробнее ) - утверждать, что потребители не владеют основным программным обеспечением продуктов, которые они покупают.

Это утверждение было сделано чаще всего в отношении компьютеров и смартфонов, хотя автомобили и даже кофеварки недавно вошли в смесь. И потому, что современные тракторы - это технологические чудеса, с большим количеством компьютерного кода под капотом, они не являются исключением.

Итог: согласно John Deere, если вы снимаете DRM с трактора, чтобы изменить его поведение или запустить диагностику, вы нарушаете DMCA.

Генеральный директор iFixit Кайл Винс объясняет:

«Производителям продуктов не нравятся люди, которые возятся со своими вещами, поэтому некоторые производители устанавливают цифровые блокировки на программное обеспечение. Взлом замка, копирование и изменение чего-либо могут быть истолкованы как нарушение закона об авторском праве ».

Таким образом, если вы покупаете трактор и возитесь с его программным обеспечением, вы - пират, даже если вы не делитесь нелегальными копиями программного обеспечения. В глазах закона это так.

Дир: Трактор как книга!

После того, как история Wiens заставила людей говорить о политике DRM компании John Deere, компания выпустила письмо, чтобы помочь дилерам ответить на вопросы клиентов о право собственности и авторское право Обеспокоены авторским правом? Руководство по легальному использованию изображений в ИнтернетеАвторское право - сложная тема. Достаточное понимание делает это проще. Если вам интересно, при каких обстоятельствах вы можете использовать чужую творческую работу - ожидайте здесь ответов. Подробнее :

В письме Deere сравнивает свое сельскохозяйственное оборудование с книгой, отмечая, что «покупатель может иметь книгу, но он / она не имеет права копировать книгу, изменять ее или распространять неавторизованные копии другие «.

Вы не можете изменить книгу? Адвокат Верховного суда Марк Уилсон не согласен с этим:

«Когда я покупаю книгу, у меня есть физическая книга, и я могу делать с ней все, что захочу, за исключением переиздания контента. Я могу отдать книгу, я могу поджечь книгу, сделать заметки на полях или превратить ее в лампу ».

Действительно, вы можете делать с книгой все, что захотите, если только вы не копируете и не распространяете контент. Почему то же самое нельзя сказать о программном обеспечении?

Почему это плохо для потребителей (в том числе не фермеров)

Если в покупках у вас шесть цифр, вам будет неприятно слышать, что вы не можете починить собственное оборудование. В своей статье Wiens упоминает одного фермера - Керри Адамса - который не может починить дорогой трансплантат, потому что у него нет доступа к правильному диагностическому программному обеспечению.

Канадский автор и технолог Кори Доктороу, который работает с Фондом Электронной Границы нанести удар по частям DMCA, поговорил с The Globe and Mail о праве на изменение продуктов, которые вы своя:

Раньше было так, что если вы что-то купили и выяснили, как извлечь из этого дополнительную выгоду - используя старый блендер для смешивания краски; починить собственную машину; или копирование ваших компакт-дисков и загрузка музыки в MP3-плеер вместо того, чтобы покупать его снова - это дополнительная ценность была для вас.

В мире C-11 и DMCA все это значение сохраняется производителем.

Доктороу позже отмечает, что «очень плохая идея проектировать компьютеры, чтобы не повиноваться их владельцам». В мире, где так много вещей в нашей жизни - компьютеры, наши машины, наши термостаты, наши холодильники и наши тракторы - ничего хорошего не получится, если заблокировать потребителей системами защиты от копирования (и строгим законодательством, подтверждающим это).

Это заставляет меня задуматься - что это такое на самом деле?

Авторское право или антимонопольное законодательство?

Хотя John Deere продолжает кричать о нарушении авторских прав, я не могу не думать, что здесь должны быть антиконкурентные мотивы. Я не одинок - Марк Уилсон также намекает на это:

«Действительно, это не может быть вопросом совместимости; было доказано, что сторонние продукты работают так же хорошо, как и товары производителя (действительно, индустрия автозапчастей работала так годами). Разве это не больше о потоках доходов, устранении конкуренции и блокировании клиентов, блокируя их из продукта? »

Если я не смогу обойти DRM от John Deere, чтобы починить или модифицировать свой собственный трактор, мне придется взять его - как вы уже догадались - John Deere, чтобы выполнить работу. Никаких сторонних деталей, никаких сторонних ремонтов, никаких сторонних настроек.

Но нас беспокоит пиратство, верно?

Вот что вы можете сделать

Если вы хотите объединить усилия и помочь в борьбе с DRM-политикой John Deere и других компаний, вы можете сообщить отделу авторских прав на сторону потребителей, когда он решает, какие гаджеты могут быть юридически изменены, и отремонтированы. Вы также можете призвать законодателей поддержать такие законы, как Закон о технологии разблокировки и Закон о ваших собственных устройствах.

Что вы думаете об использовании DRM от John Deere и других производителей? Разумно ли для компаний блокировать пользователей от продуктов, которыми они владеют? Дайте нам знать ваши мысли в комментариях ниже!

Кредит изображения: Википедия