Cyberbullied - от игровой площадки до Интернета [INFOGRAPHIC]

Эта инфографика очень хорошая. Я был задирой в сети 100 людей, и я не знал их. Итак, я ушел и ушел в подполье. Теперь я пошел с другой мелодией. Я отказываюсь иметь людей вокруг меня и онлайн. Я больше не принимаю их просьбу, блокирую и получаю от них спам. Я теперь намного счастливее, я скорее хочу остаться один и остаться один.
Спасибо, Inforgraphic

В школе меня издевались до того, как кибер-издевательства действительно стали делом, и до того, как у меня появились аккаунты в социальных сетях Речь идет об отсутствии уважения, но я никогда не мог придумать решение, чтобы обеспечить это уважение.
Примерно год назад я был частью группы, которая пыталась преодолеть разрыв между взрослыми и молодыми людьми. Это не сработало. Даже в группе молодых людей, которые боролись за принятие и уважение, я чувствовал, что меня не уважают просто потому, что меня не поняли и я не был «нормальным».

Что-то должно быть сделано с кибер-издевательствами, потому что я считаю невообразимым то, что я пережил за 6 часов день другие люди страдают днем ​​и ночью, но я не слышал ни о чем, что кажется на самом деле работай. Любая приличная схема нацелена или привлекает не тех людей.

Я думаю, что с такими сайтами, как Facebook и т. Д. ОНИ должны платить за это. Когда вы видите отвратительную информацию о погоде, будь то издевательство или неуместное сообщение кем-либо, сообщать, что оно абсолютно ничего не делает! Им также необходимо повысить возраст этих социальных сетей до 16 или, может быть, до 18 лет, и, как и в случае с азартными веб-сайтами, использовать какой-либо идентификатор для получения доступа. Они просто слишком просты.

Хорошая инфографика, но могу ли я с уважением спросить, какой смысл? Будет ли это иметь значение для этой ужасной проблемы? Конечно, вы можете сделать проблему более публичной, но я не думаю, что это будет иметь какое-либо значение.

Кстати, мое личное мнение заключается в том, что все хулиганы должны быть выстроены в линию и увенчаны гигантским шаром-разрушителем. Хулиган это, отморозки!

О, боже, этот абзац вышел ОГРОМНЫМ - как мне вставить разрывы строк ???

Вау, это действительно мощная статья, и мне жаль, что вам тоже пришлось пережить издевательства. Заранее извиняюсь за это "tl; dr "Комментарий, но люди здесь в MUO, кажется, имеют более чем достойный уровень понимания. :-)

Кажется, что псевдоанонимность Интернета почти способствовала этой безликой культуре бесстыдства. теневые враги, которые, когда X или Y сайт блокирует свою учетную запись, делают "sockpuppet" и просто подписываются на другую один. Я даже слышал о людях, имеющих около 10 учетных записей на сайтах и ​​рассказывающих всем своим друзьям: подписаться на 10 - это как цепная буква, в которой многие люди чувствуют себя слабыми ссылки. Но аннулирование интернет-анонимности не является решением; это аргумент, который используют корпоративные законодатели («думать о детях») в качестве оправдания войти в личную жизнь людей - особенно тех, кто использует эту новую среду, чтобы критиковать своих лидеров и общество.

И Райан, я верю, что родители являются частью проблемы - в некоторых случаях на самом деле это запугивают родители, а не дети (ср. Меган Мейер). Но я не думаю, что «нулевая терпимость» является хорошей идеей, и это невозможно, потому что она не затрагивает корень причина, то есть отношение людей друг к другу, которые глубоко укоренились в нашем культура. Нулевая толерантность упрощает проблему ИМХО, правила трех ударов, которые никогда не работают и зачастую только ухудшают ситуацию.

Администраторы, будь то политические лидеры, гражданские власти или школьные чиновники, не смогут решить проблемы, если не смогут проникнуть в сердца людей. Ничего нельзя поделать с запугиванием, пока не получится широко распространенное понимание того, что проблема не в издевательствах, а во всей концепции запугивания. К сожалению, применяются правила спроса и предложения, и ключевое значение имеет всестороннее образование, а не драконовские наказания.

Подобно тому, как добровольное консультирование по вопросам психоактивных веществ работает лучше, чем когда-либо делал Запрет, или когда войны из-за наркотиков будут иметь место, человек должен хотеть бросить. Если они этого не делают, то они принимают последствия потери своих семей и дезертирства, потому что это хроническое заболевание, с которым им нужно бороться. Заключение людей в тюрьму с насильниками и убийцами не помогает наркоману бросить курить; на самом деле, это обычно усугубляет проблему, потому что их психическое состояние ухудшается еще больше, и они занимаются самолечением еще больше. То же самое, что исключать детей из школы или выманивать людей из рабочей силы, тоже не сработает. Дети незрелые; их мозг еще не полностью развит до тех пор, пока им не исполнится около 30 лет, и есть вероятность, что они пожалеют о том, что сделали, как только им на это ясно указывают. В противном случае они, скорее всего, обидятся на человека, над которым издеваются, тем более, что они «причиной» их падения, и еще раз, они упустили момент, и была предоставлена ​​возможность обучения упускать из виду.

Другая проблема, однако, в том, что старение не всегда означает взросление, и есть еще учителя, которые даже не признаю, что это плохо, но чувствую, что они должны соблюдать правила, принятые старшими, чтобы сохранить рабочие места. Их сердца на самом деле не в этом. Для них это просто вопрос протокола, часть руководства, политические бюрократы, вмешивающиеся в автономию профсоюзов. Что бы это ни было, но независимо от того, что это не только дети, которые являются частью проблемы - чаще всего они учатся этим идеям из дома. И поэтому многие взрослые должны понять, почему издевательства тоже вредны. Признание того, что проблема есть, на полпути к решению.

Это очень тревожная тенденция: по мере того, как растет уровень потребления технологий, растет и число самоубийств среди подростков.

Статистика подразумевает, что более широкое использование технологий приводит к более высоким показателям самоубийств, но это явно отвратительное использование статистики. Популяция пчел также сократилась - очевидно, это вызвано тем, что больше подростков убивают себя, верно?

Дети найдут способ запугивать друг друга независимо от среды, но пытаться обвинить технологию в повышении уровня самоубийств - игра для дураков. Как насчет обвинения в дерьмовом обществе, где у детей нет абсолютно никакой надежды на будущее?

Одна из лучших инфографиок, которые я видел за долгое время. Я видел и слышал, как многие люди выступали против издевательств и киберзапугивания - потому что это политически некорректно. Тем не менее, я также видел, что учителя и администраторы не могут ничего сделать с ситуациями запугивания, когда в каждой школьной системе должна быть политика абсолютной нетерпимости. В то же время любой родитель с ребенком, который принимает участие в киберзапугивании, должен быть порядочным родителем и лишать себя Интернет-привилегий. Если они этого не делают, то эти родители являются частью проблемы.