Ваш электронный адрес не будет опубликован. необходимые поля отмечены *
Я попробовал TIDAL дважды, каждый в течение продолжительных периодов, и оба раза я отменял. Как меломан я был привлечен к качественной потоковой передаче без потерь. Как и у других меломанов, у меня есть стерео, которое мне очень нравится. Мне также нравится слушать в моей машине. Самая большая проблема с онлайн-трансляцией - это сжатие. Авторы писем могут утверждать, что сжатие невозможно xxx кбит / с, но вы просто ошибаетесь, когда говорите, что 360 кбит / с - это максимум, который вы можете услышать. Аудиоинженеры слышат ошибки, допущенные другими аудиоинженерами, потому что они знают, что слышат. Активные слушатели на хороших стереосистемах с хорошо привыкшим слухом могут слышать недостатки. Это то, что так разочаровывает в других потоковых сервисах, особенно в Apple, которые имеют ужасную проблему со сжатием и совершенно не сожалеют об этом. Премия Spotify на самых высоких настройках оказалась лучшей в целом, но могла бы предложить лучшее.
TIDAL не может доставить контент. К сожалению, это не редкость, когда речь идет о некоторых жанрах, таких как классика, джаз и блюз, но также и хаус-музыка, прогрессив, мировая музыка и другие жанры. Фокус на том, что популярно, является самосохраняющимся. Это дает больше слушателей, которые снова получают больше слушателей. Это усложняет обнаружение нового контента. Там, где TIDAL сиял, было полное воспроизведение альбома при прослушивании без потерь, но TIDAL не может определить свою нишу - слушатели музыки и музыканты, которые любят классику, джаз, блюз. Моя личная коллекция компакт-дисков Vinyl SACD и одних только файлов выглядела крупнее для многих жанров, и моя коллекция довольно скромна. Если я ошибался - тогда, возможно, проблема была в том, чтобы найти новые альбомы. Как любитель классической музыки - этот жанр часто воспринимается потоковыми службами как запоздалая мысль. Плохо отсортированы по исполнителю / жанру / альбому и т. Д. И ограничены в предложении в некоторых жанрах. Со всеми тихими переходами и тонким характером в классической музыке TIDAL была единственной услугой, которая обычно обеспечивала качество воспроизведения с аудио без потерь; Тем не менее, отсутствие контента и цены было решающим фактором. У него плохое ценностное предложение. Если бы качество воспроизведения без потерь было стандартным предложением в 9,99, я бы все равно подписался, но в 20,00 оно того не стоило. Spotify может учиться, увеличив потоковую передачу без потерь и сосредоточившись на классической музыке - вместо принудительного кормления ужасно неправильно отсортированных плейлистов, составленных из 10 лучших классических музыкальных произведений для детей или чтение. Это жанр «1000 лет плюс», и к нему относятся как к пяти подписчикам. Для глобального обслуживания классические жанры и мировые жанры нуждаются в повышении. Американский топ 40 - это не все, что кто-то хочет слушать, и кажется, что это визуально доминирующая музыка, представленная всеми провайдерами.
TIDAL должен сделать звук без потерь доступным в 9.99
Увеличивайте свои классические джазовые блюзовые прогрессивные и мировые предложения, продолжая развивать свои поп-жанровые подборки и плейлисты открытий. Свяжите их с альбомами, когда вы хотите услышать больше о том, кто вам нравится, и серьезно заняться разработкой приложений. Если я не могу получить приложение TIDAL на своем Android-телевизоре, Xbox, PS4, Apple или Android-телефоне, планшете или в моей машине, то как люди на самом деле получат доступ к услуге в качестве опции. Я не знал об этом, пока не исследовал поставщиков с лучшим качеством звука. Наконец, рассмотрите возможность интеграции местных радиостанций, трафика, разговорного радио и спортивных трансляций. Там наверняка будут бесчисленные люди, заинтересованные, если он достигнет своего рынка. Делайте то, что Сириус и Spotify делают хорошо, но делайте это без потерь по той же цене, и вы выиграете.
Есть надежда на TIDAL.
Кроссплатформенные приложения, цены и контент.
Либо это, либо убей его и начни с нуля.. Spotify действительно нужно развивать свои классические и другие жанры, и начать предлагать сжатие без потерь или более высокий битрейт... но кто будет в первую очередь заботиться о том, что нужно, чтобы стать лучшим и наиболее доступным поставщиком на планете.
Google удалил отличное приложение из Play Store, а затем добавил эту функцию в свой платный сервис YouTube Red. В приложении была возможность проигрывать видео с YouTube на аудиотреках без рекламы. Они также используют значок, слишком близкий к оригинальному, чтобы быть случайным для этого. Обидно, когда большие парни наступают на маленьких.
