Основные термины компьютера, которые вы должны знать перед покупкой ПК

Давайте, ребята!!! Серьезно - я покупаю новый компьютер, и это именно те данные, которые нужны мне для принятия обоснованного решения. Автор проделал замечательную работу по упрощению и объяснению «жаргона» компьютерной земли тем из нас, кто хочет купить достойный компьютер.
Вы избиваете единственного человека на игровой площадке, который мил с новым ребенком.
Спасибо, Карл!

Давайте, ребята!!! Серьезно - я покупаю новый компьютер, и это именно те данные, которые нужны мне для принятия обоснованного решения. Автор проделал замечательную работу по упрощению и объяснению «жаргона» компьютерной земли тем из нас, кто хочет купить достойный компьютер.
Вы избиваете единственного человека на игровой площадке, который мил с новым ребенком.
Спасибо, Карл!

Успокойтесь, ребята. Хотя в посте есть несколько мест, которые могут быть
улучшено это все еще делает удобный справочник для многих новичков.

Кроме того, мы уже работаем над Руководством MakeUseOf, в котором будут обсуждаться все
Детали оборудования в деталях.

Айбек

Хорошая идея для статьи, но я должен согласиться с комментариями выше, особенно с shadowwizard. Статья полна неточностей, непрозрачных объяснений (например, «четыре умирает в одном») и просто неверной информации.
HD-DVD устарел (см. http://en.wikipedia.org/wiki/H...
Заявление о скоростях WiFi совершенно неверно. В диапазоне b-f, чем выше буква, тем медленнее скорость (так как 802.11 начиналась с F и прогрессировала вниз), но это не работает с A, G и N.
Гигабит НЕ представлен как 100/1000. Объяснение скоростей сети, которые измеряются в мегабитах (10/100/1000, последнее также называется гигабит), было бы более точным и более полезным.
Ссылка на «любой вкус Ubuntu Linux» также озадачивает. Было бы намного лучше объяснить, что Linux - это ОС, и упомянуть, что Ubunto - это обычная версия.
Опускание ATI в контексте объяснения новичкам, что такое видеокарта, ну, я не знаю, как это назвать, но это не хорошо!
Наконец, если это нацелено на новичков, что я думаю, то вам нужно упростить. Не нужно обсуждать скорости памяти или FSB, SATA и т. Д. (они так же интересны или полезны для обычного пользователя, как конфигурация цилиндра в двигателе), поэтому их можно упомянуть, но не более того.
Важно дать читателям способ оценить, насколько быстрым должен быть процессор, чтобы быть «достаточно быстрым». Сколько оперативной памяти достаточно, нужно ли им что-либо, кроме встроенной графики (в общем, это нужно только геймерам и графическим / видеоредакторам) и так далее.
Определенно существует необходимость в руководстве, так что, возможно, вооружившись этим неприятным опытом, вернуться к чертежной доске?

Хорошая идея для статьи, но я должен согласиться с комментариями выше, особенно с shadowwizard. Статья полна неточностей, непрозрачных объяснений (например, «четыре умирает в одном») и просто неверной информации.
HD-DVD устарел (см. http://en.wikipedia.org/wiki/HD_DVD).
Заявление о скоростях WiFi совершенно неверно. В диапазоне b-f, чем выше буква, тем медленнее скорость (так как 802.11 начиналась с F и прогрессировала вниз), но это не работает с A, G и N.
Гигабит НЕ представлен как 100/1000. Объяснение скоростей сети, которые измеряются в мегабитах (10/100/1000, последнее также называется гигабит), было бы более точным и более полезным.
Ссылка на «любой вкус Ubuntu Linux» также озадачивает. Было бы намного лучше объяснить, что Linux - это ОС, и упомянуть, что Ubunto - это обычная версия.
Опускание ATI в контексте объяснения новичкам, что такое видеокарта, ну, я не знаю, как это назвать, но это не хорошо!
Наконец, если это нацелено на новичков, что я думаю, то вам нужно упростить. Не нужно обсуждать скорости памяти или FSB, SATA и т. Д. (они так же интересны или полезны для обычного пользователя, как конфигурация цилиндра в двигателе), поэтому их можно упомянуть, но не более того.
Важно дать читателям способ оценить, насколько быстрым должен быть процессор, чтобы быть «достаточно быстрым». Сколько оперативной памяти достаточно, нужно ли им что-либо, кроме встроенной графики (в общем, это нужно только геймерам и графическим / видеоредакторам) и так далее.
Определенно существует необходимость в руководстве, так что, возможно, вооружившись этим неприятным опытом, вернуться к чертежной доске?

Исходя из заслуженно жестоких комментариев, приведенных выше, возможно, переписка, подходящая для 2010 года, в порядке. Подавляющее большинство комментариев на месте. Я бы посоветовал вам снять статью, пока она не будет очищена, чтобы не повредить авторитету MUO.

Самое смешное, что меня привлекла статья «5 лучших статей MakeUseOf на этой неделе», которая была распространена после того, как была выпущена большая часть обоснованной критики.

Исходя из заслуженно жестоких комментариев, приведенных выше, возможно, переписка, подходящая для 2010 года, в порядке. Подавляющее большинство комментариев на месте. Я бы посоветовал вам снять статью, пока она не будет очищена, чтобы не повредить авторитету MUO.

Самое смешное, что меня привлекла статья «5 лучших статей MakeUseOf на этой неделе», которая была распространена после того, как была выпущена большая часть обоснованной критики.

Честно говоря, одна из самых плохих статей, которые я видел по использованию сайта. Часть моей работы - помогать клиентам понимать компьютеры, то, что они делают, различные компоненты и как они все работают. По сути, взятие клиента, который ничего не знает, и предоставление им инструментов и информации, необходимых для покупки нового компьютера. Я вижу, что эта статья вызывает больше путаницы. Говоря о процессорах, вы хотя бы примерно объяснили, что такое кристалл, но никогда не связывали слово die с описанием. Вы объяснили, что такое двухъядерное ядро, но не совсем, что это значит. Вы сказали: «По сути, это два или четыре процессора в одном соответственно». но клиент, который ничего не знает, на самом деле не знает, что это значит! Вы упоминаете нетбук, но никому не дадите понять, кто он такой.
Говоря о оперативной памяти, вы заявляете: «Ваша скорость шины ОЗУ должна быть идентична вашей скорости FSB, чтобы не создавать узкие места ". Когда в действительности было бы более правильно сказать, что" ваша скорость шины ОЗУ в идеале должна быть тождественны «.
Вы не поверите, сколько раз я слышал: «Зачем мне вообще записывать DVD?» Клиенты нуждаются в этой информации для принятия обоснованных решений о покупке.
Говоря о сетевых картах и ​​беспроводных картах, вы объясняете скорость этих карт, но не совсем то, что означает скорость. 100 Мбит / с может что-то значить для вас и меня, но не для вашего обычного клиента, желающего купить новый компьютер.
Говоря об операционных системах, тот факт, что вы даже упомянули Linux в написанной статье, я предполагаю для людей, которые ничего не знают о покупке нового компьютер, вы не упоминаете, что такое Linux, в дополнение к тому факту, что программы для Windows не запускаются, без каких-либо технических знаний о том, как их устанавливать вверх. А потом вы упоминаете и фактически используете термин «вкус», не объясняя его. Наконец, вы полностью забываете, что более 95% новых компьютеров поступают из крупных розничных сетей, и когда вы в последний раз видели компьютер, который лучше всего продается с Linux? Плюс тот факт, что вы не можете купить компьютер в любом из этих мест без операционной системы.
Затем жесткие диски: «Типичный новый компьютер будет оснащен диском SATA 100 ГБ 7200 об / мин». С риском саркастического звучания, возможно, более точный термин будет, «Типичный новый компьютер 2005 года будет оснащен диском SATA 100GB со скоростью 7200 об / мин». Все труднее найти даже ноутбук с таким жестким диском, как 250GB. Большинство из них начинаются с 320 ГБ сейчас. И я думаю, что большинство из нас уже знают, что средний настольный компьютер оснащен жестким диском большего размера, чем обычный ноутбук. Если вы даже можете найти 100 ГБ HD в этот день и возраст, он будет использован.
Вы также говорите о видеокартах, но не можете объяснить ЕДИНСТВЕННУЮ причину перехода с неинтегрированной видеокартой - игры. И не фейсбук игры, а более новые 3d игры, по сути, купленные в магазине.
Суть того, что я читаю в этой статье, такова. Мне бы не понравилось объяснение, необходимое, если бы клиент, который только что прочитал эту статью, зашел в мой магазин. Я вижу только эту статью, в большинстве случаев создающую больше путаницы, чем ответов.

Честно говоря, одна из самых плохих статей, которые я видел по использованию сайта. Часть моей работы - помогать клиентам понимать компьютеры, то, что они делают, различные компоненты и как они все работают. По сути, взятие клиента, который ничего не знает, и предоставление им инструментов и информации, необходимых для покупки нового компьютера. Я вижу, что эта статья вызывает больше путаницы. Говоря о процессорах, вы хотя бы примерно объяснили, что такое кристалл, но никогда не связывали слово die с описанием. Вы объяснили, что такое двухъядерное ядро, но не совсем, что это значит. Вы сказали: «По сути, это два или четыре процессора в одном соответственно». но клиент, который ничего не знает, на самом деле не знает, что это значит! Вы упоминаете нетбук, но никому не дадите понять, кто он такой.
Говоря о оперативной памяти, вы заявляете: «Ваша скорость шины ОЗУ должна быть идентична вашей скорости FSB, чтобы не создавать узкие места ". Когда в действительности было бы более правильно сказать, что" ваша скорость шины ОЗУ в идеале должна быть тождественны «.
Вы не поверите, сколько раз я слышал: «Зачем мне вообще записывать DVD?» Клиенты нуждаются в этой информации для принятия обоснованных решений о покупке.
Говоря о сетевых картах и ​​беспроводных картах, вы объясняете скорость этих карт, но не совсем то, что означает скорость. 100 Мбит / с может что-то значить для вас и меня, но не для вашего обычного клиента, желающего купить новый компьютер.
Говоря об операционных системах, тот факт, что вы даже упомянули Linux в написанной статье, я предполагаю для людей, которые ничего не знают о покупке нового компьютер, вы не упоминаете, что такое Linux, в дополнение к тому факту, что программы для Windows не запускаются, без каких-либо технических знаний о том, как их устанавливать вверх. А потом вы упоминаете и фактически используете термин «вкус», не объясняя его. Наконец, вы полностью забываете, что более 95% новых компьютеров поступают из крупных розничных сетей, и когда вы в последний раз видели компьютер, который лучше всего продается с Linux? Плюс тот факт, что вы не можете купить компьютер в любом из этих мест без операционной системы.
Затем жесткие диски: «Типичный новый компьютер будет оснащен диском SATA 100 ГБ 7200 об / мин». С риском саркастического звучания, возможно, более точный термин будет, «Типичный новый компьютер 2005 года будет оснащен диском SATA 100GB со скоростью 7200 об / мин». Все труднее найти даже ноутбук с таким жестким диском, как 250GB. Большинство из них начинаются с 320 ГБ сейчас. И я думаю, что большинство из нас уже знают, что средний настольный компьютер оснащен жестким диском большего размера, чем обычный ноутбук. Если вы даже можете найти 100 ГБ HD в этот день и возраст, он будет использован.
Вы также говорите о видеокартах, но не можете объяснить ЕДИНСТВЕННУЮ причину перехода с неинтегрированной видеокартой - игры. И не фейсбук игры, а более новые 3d игры, по сути, купленные в магазине.
Суть того, что я читаю в этой статье, такова. Мне бы не понравилось объяснение, необходимое, если бы клиент, который только что прочитал эту статью, зашел в мой магазин. Я вижу только эту статью, в большинстве случаев создающую больше путаницы, чем ответов.

В статье упоминается Ubuntu как вариант операционной системы. Я искал ноутбуки от крупного поставщика, которые поставляются с предустановленной Ubuntu, но кроме Dell, мне не повезло. 1) Можете ли вы указать на известного поставщика компьютеров, который продает машины на основе Ubuntu, и 2) Не могли бы вы случайно вставить один из них в раздел «Горячие предложения»?

Говоря об оставленных вещах, как насчет охлаждения, типов оперативной памяти (DDR2 и т. Д.), Звуковых карт, мониторов. Не слышу зла, не говорю зла, не вижу зла?

Привет ребят

Спасибо за ответ. Вы упоминаете некоторые действительные пункты, и мы учтем их в будущем.

Что касается превращения этого в Руководство MakeUseOf, это отличная идея. Если вы заинтересованы в том, чтобы сделать это для нас (и заработать на этом немного денег :-)), пожалуйста, свяжитесь с Джеком Колой, который отвечает за все, что связано с MakeUseOf PDF Guides ([email protected]).

Теперь я бы не пошел слишком далеко. Престижность писателю за то, что он собрал это во-первых - как я уже сказал, это хорошая концепция для статьи.

Видя комментарии здесь и в Facebook, тем не менее, похоже, что многие люди зависят от подобных статей. Если это так, я чувствую, что важно провести небольшое исследование, а не просто основывать его на личных знаниях, как кажется в этой статье.

Я понимаю, что смысл этой статьи в том, чтобы она выглядела простой и дружелюбной, но комментарии типа «Это никогда не было важно для меня, и я всегда берите все, что доступно »в разделе видеокарт не кажется профессиональным и не помогает людям, для которых это важный.

Если бы это зависело от меня, я думаю, что это была бы отличная тема для создания другого руководства MakeUseOf. У них уже есть один для создания собственного компьютера, так почему бы не сделать его для тех, кто не глядя обязательно, чтобы построить компьютер, а скорее, чтобы понять, что внутри компьютера они уже есть? Это также было бы хорошим предвестником другого гида. Таким образом, вы можете поместить намного больше деталей в каждый раздел и выложить его таким образом, чтобы люди могли читать столько, сколько захотят. Если дело касается рабочей силы, эй, я был бы счастлив сделать это сам.

Спасибо за продолжение Brutal... Я много читаю этот сайт, и кажется, что некоторые из авторов похожи на людей, которые просто повторяют то, что они услышали какой-то ребенок, работающий в магазине электроники вместо того, чтобы знать «факты» о том, что они пишут около.

Я имею в виду, что чувак даже говорит, что Core 2 Duo был «первым двухъядерным процессором», хотя на самом деле это был Pentium D до Core 2.

Это абсурдно, потому что люди воспринимают то, что они читают, как «профессиональное» мнение, и это явно не «профессиональное» мнение.

Хорошая идея, но я думаю, что это руководство является слишком СЛИШКОМ базовым.

Вы также почти не упоминаете AMD, хотя они производят много процессоров, которые столь же хороши (если не превосходят), что и предложения Intel по той же цене с точки зрения производительности и энергопотребления. Кроме того, Core Duo был не первым двухъядерным процессором - первым широко доступным для потребителей двухъядерным процессором был AMD Opteron. Он был даже не первым на стороне Intel: до выпуска серии Core была серия Pentium D.

Что касается жестких дисков, очень немногие компьютеры с обычными жесткими дисками теперь поставляются с жестким диском объемом менее 160 ГБ в ноутбуках или 250 ГБ в настольных ПК. Вы также упускаете самое важное преимущество твердотельного накопителя - они намного, НАМНОГО быстрее, чем магнитные накопители.

Кроме того, без намерения быть грубым, ваш раздел о видеокартах не предоставляет действительно ценной информации. Для многих видеокарта является одним из наиболее важных аспектов машины, особенно если они планируют играть в какие-либо игры. Вы даже не упомянули два наиболее распространенных разъема (VGA и DVI) или различия между ними, что может быть важно по причинам совместимости.

Большинство людей, читающих это руководство, не будут знать, «сколько памяти им нужно» для своей видеокарты, а VRAM - не самая важная часть о видеокарте. Вот почему, независимо от того, сколько памяти вы предоставляете IGP, он НИКОГДА не будет работать где-то близко к тому же стандарту, что и младшая дискретная видеокарта.

Наконец, как упоминалось выше в JLT, вы очень и очень редко будете покупать видеокарту непосредственно у nVidia (или даже ATI). При покупке видеокарты вы, скорее всего, будете покупать у таких компаний, как MSI, Asus, eVGA, XFX или Sapphire. Вы также не упоминаете ATI вообще. ATI всегда была серьезным конкурентом с nVidia и в настоящее время выпускает лучшие графические процессоры на данный момент с точки зрения энергопотребления и (помимо GTX 480 nVidia) производительности.

Я перестану разглагольствовать сейчас, но я чувствовал, что есть некоторые чрезмерно упрощенные области, которые могли бы сделать с немного большим количеством объяснения.

Хорошая идея, но я думаю, что это руководство является слишком СЛИШКОМ базовым.

Вы также почти не упоминаете AMD, хотя они производят много процессоров, которые столь же хороши (если не превосходят), что и предложения Intel по той же цене с точки зрения производительности и энергопотребления. Кроме того, Core Duo был не первым двухъядерным процессором - первым широко доступным для потребителей двухъядерным процессором был AMD Opteron. Он был даже не первым на стороне Intel: до выпуска серии Core была серия Pentium D.

Что касается жестких дисков, очень немногие компьютеры с обычными жесткими дисками теперь поставляются с жестким диском объемом менее 160 ГБ в ноутбуках или 250 ГБ в настольных ПК. Вы также упускаете самое важное преимущество твердотельного накопителя - они намного, НАМНОГО быстрее, чем магнитные накопители.

Кроме того, без намерения быть грубым, ваш раздел о видеокартах не предоставляет действительно ценной информации. Для многих видеокарта является одним из наиболее важных аспектов машины, особенно если они планируют играть в какие-либо игры. Вы даже не упомянули два наиболее распространенных разъема (VGA и DVI) или различия между ними, что может быть важно по причинам совместимости.

Большинство людей, читающих это руководство, не будут знать, «сколько памяти им нужно» для своей видеокарты, а VRAM - не самая важная часть о видеокарте. Вот почему, независимо от того, сколько памяти вы предоставляете IGP, он НИКОГДА не будет работать где-то близко к тому же стандарту, что и младшая дискретная видеокарта.

Наконец, как упоминалось выше в JLT, вы очень и очень редко будете покупать видеокарту непосредственно у nVidia (или даже ATI). При покупке видеокарты вы, скорее всего, будете покупать у таких компаний, как MSI, Asus, eVGA, XFX или Sapphire. Вы также не упоминаете ATI вообще. ATI всегда была серьезным конкурентом с nVidia и в настоящее время выпускает лучшие графические процессоры на данный момент с точки зрения энергопотребления и (помимо GTX 480 nVidia) производительности.

Я перестану разглагольствовать сейчас, но я чувствовал, что есть некоторые чрезмерно упрощенные области, которые могли бы сделать с немного большим количеством объяснения.

Очень полезный пост-мне придется покупать ПК в ближайшие несколько месяцев. Надеюсь, я все это помню, я давно купил компьютер.

Ох, и я забыл. «Хороший бренд - это NVidia»? nVidia не делает видеокарты. Они делают чипсеты для других производителей, чтобы поставить на свои видеокарты. Фактическим брендом будет MSI, XFX, Asus, Gigabyte и т. Д.

Карты ATI также хороши и доступны в брендах, которые я только что упомянул... НОВОБРАНЕЦ!

Ох, и я забыл. «Хороший бренд - это NVidia»? nVidia не делает видеокарты. Они делают чипсеты для других производителей, чтобы поставить на свои видеокарты. Фактическим брендом будет MSI, XFX, Asus, Gigabyte и т. Д.

Карты ATI также хороши и доступны в брендах, которые я только что упомянул... НОВОБРАНЕЦ!

Что случилось с авторами на этом сайте, всегда извергающими дезинформацию, смешанную с некоторыми приличными советами?

802.11a - это не 1 Мбит / с, а 54 Мбит / с, что и 802.11g, хотя средняя пропускная способность составляет 20-е годы из-за появления беспроводной связи в то время. Когда он вышел, это было слишком дорого, и сегодня он практически мертв, так зачем даже упоминать об этом? Но если вы собираетесь, сделайте это правильно!

Люди, которые не знают ничего лучшего, ожидают, что информация, которую они читают, точна, и это не так много времени.

Что случилось с авторами на этом сайте, всегда извергающими дезинформацию, смешанную с некоторыми приличными советами?

802.11a - это не 1 Мбит / с, а 54 Мбит / с, что и 802.11g, хотя средняя пропускная способность составляет 20-е годы из-за появления беспроводной связи в то время. Когда он вышел, это было слишком дорого, и сегодня он практически мертв, так зачем даже упоминать об этом? Но если вы собираетесь, сделайте это правильно!

Люди, которые не знают ничего лучшего, ожидают, что информация, которую они читают, точна, и это не так много времени.