IOS-индикация OSX

Рекламное объявление

Недавние объявления о следующем крупном обновлении OSX под названием Mountain Lion вызвали неоднозначную реакцию сообщества. Некоторые провозглашают смерть Mac; некоторые думают, что это первый шаг к падению OSX; в то время как некоторые считают, что это естественная эволюция, учитывая успех устройств iOS. Одно можно сказать наверняка - iOS-ification OSX официально подтвержден. Это хорошая вещь, хотя?

Короче говоря

Для тех из вас, кто не читал мое превью о новых функциях и приложениях, попадающих в Mountain Lion Предварительный просмотр функций в следующей версии OSX, Mountain Lion [Mac]На прошлой неделе Apple объявила предварительные подробности следующего основного выпуска OSX под названием Mountain Lion. Некоторые называют это не новостями - постепенное обновление без реальных новых функций или изменений. Я позволю тебе... Подробнее вот краткое резюме:

• iCal и Address переименованы, чтобы соответствовать их аналогам iOS - Контакты и Календарь.
• Напоминания и заметки, поступающие на рабочий стол в виде отдельных приложений.
instagram viewer
• GameCenter для кроссплатформенных игр.
• Центр уведомлений.
• Твиттер и общий доступ к интеграции.
• Антивирус вредоносного ПО GateKeeper, который по умолчанию предотвращает установку приложений без кода.

В текущей итерации OSX - Lion - мы уже видели несколько начальных iOS-подобных функций, которые появятся на рабочем столе, например:

• Mac App Store.
• Естественная / Обратная прокрутка.
• Launchpad - способ запуска приложений, похожий на домашний экран.

Вдохновленный iPad

Давайте вспомним, что новый метод прокрутки скручен («Это задом наперед!») когда вышел Lion, но сейчас можно с уверенностью сказать, что большинство пользователей Mac это ценят. Как владелец iPad, он выглядит более естественно - особенно при использовании тачпада с несколькими жестами, как сейчас. Пользователи Windows, которым нужно переключиться между двумя системами, могут отключить его, если захотят.

Вывод на рабочий стол новых бесплатных приложений - GameCenter, Messages, Reminders и т. Д. - это не то, на что нам следует жаловаться. Они, конечно, не навязаны никому, а просто повышают ценность системы, которую вы покупаете. Отлично подходит для потребителей и единого опыта.

Но с другой стороны, приложения заменяют множество функций, ранее добавленных сторонними разработчиками - бесчисленные списки дел, рычание Уведомления, игровая платформа Steam - все, вероятно, получат прибыль от включения Apple в эти основные приложения.

GateKeeper - защита прав потребителей или угнетение злого повелителя?

Выходя за рамки косметических изменений, пожалуй, наиболее спорная новость стала введением новой системы процесса, призванного предотвратить вредоносную установку расширений. Когда Mac App Store был впервые анонсирован, предсказатели предсказывали будущее, когда будут разрешены только приложения, приобретенные через App Store, и кажется, что они были хотя бы наполовину правы. Настройки по умолчанию в Mountain Lion позволяют устанавливать только приложения с кодовой подписью, т.е. зарегистрированный разработчик (для программы разработчика Mac за 99 долларов США в год, личность проверена) с проверкой подлинности безопасности код. Больше денег для Apple, но, возможно, необходимое зло?

По мнению большинства разработчиков, GateKeeper, безусловно, хорошая вещь. Это не только означает, что пиратские или модифицированные приложения будет сложнее устанавливать (поскольку любая настройка код аннулирует подпись), но он все еще дает им возможность продавать свои приложения непосредственно потребитель. Этот шаг, вероятно, рассердит небольшую группу разработчиков открытого ПО, таких как те, кто традиционно портировать свои бесплатные приложения из Linux, но в целом, я думаю, что этот шаг будет приветствоваться разработчиком сообщества.

То же самое верно и с точки зрения потребителя - я считаю, что большинство пользователей будут приветствовать новые средства защиты. Он предлагает хороший уровень защиты от мошеннических приложений - единственный вид вредоносного ПО, который OSX когда-либо видел. В то же время опытные пользователи могут совершенно бесплатно отключить защиту GateKeeper и установить все, что захотят.

Мне любопытно о включении третьего Только в App Store хотя вариант - я не вижу никакой реальной выгоды для потребителя сверх Магазин приложений и зарегистрированные разработчикитак что, возможно, это просто способ согреть нас до неизбежного, когда это единственный вариант через несколько лет. Логика подсказывает, что это оттолкнуло бы большую часть владельцев Mac, если бы было единственным вариантом, но мы знаем, что Apple не против этого, если это имеет смысл для бизнеса.

Слияние iOS и OSX?

Один из самых пугающих слухов сейчас заключается в том, что iOS и OSX настроены на полное слияние, с намерением перенести процессоры для настольных ПК на собственные процессоры Apple, основанные на ARM, а не на Intel. Поскольку Apple уже делала подобный шаг в прошлом, при переходе с PowerPC на процессоры на базе Intel, вполне возможно, что они могут осуществить его снова. Будут ли они? Сомнительно.

Думаю - надеюсь - Apple знает, что планшеты и компьютеры выполняют совершенно разные функции. По большей части таблетки расходные устройства что мы играем в игры или делаем легкий просмотр с дивана; смотреть фильмы в наших самых интимных условиях (кровать, диван и туалет?). Компьютеры продуктивныйприборы - используется для работы, творчества и производства контента. В то время как там и там могут быть перекрестки, и пользователи, для которых планшет будет более чем удовлетворять их каждый вычислительные потребности - вообще говоря, это две разные сущности - и останутся таковыми как для логики, так и для бизнеса смысл.

Сравните и сопоставьте с Microsoft, которая давно считала, что у планшета должен быть полный набор настольных функций. Планшетные ПК 10 лет назад были полным провалом - и следующая тактика с Windows 8 Будет ли Windows 8 успешной или неудачной? [Мнение]Microsoft пытается сделать Windows 8 всем для всех. Или, по крайней мере, все операционные системы для всех устройств. Рискованная стратегия, которая редко, если вообще работала. Это Microsoft достигает ... Подробнее Похоже, что с самого начала разрабатывал планшетную ОС для настольных компьютеров. Сегодня речь идет не о Windows 8, я отвлекся.

Так что, если бы вы спросили меня, думаю ли я, что OSX и iOS объединяются, я бы решительно сказал: нет. Думаю ли я, что в iOS еще есть элементы, которые будут перенесены на рабочий стол? Конечно, несомненно - имеет смысл позаимствовать инновации, если они могут работать и на рабочем столе.

Что вы думаете об iOS-ификации OSX? Это хорошо, или Apple действительно только что потеряла сюжет сейчас? Дайте нам знать об этом в комментариях!