Вы когда-нибудь задумывались о переходе на Linux? [MakeUseOf Опрос]

Отличная запись, я регулярно посещаю свой сайт, поддерживаю отличную работу, и он будет постоянным посетителем в течение длительного времени.

wretye5ryabcd.com

Я дошел до того, что настроил систему с двойной загрузкой - Linux / Windows 10. Мне нравится Linux, но я веду еженедельный блог (Media Mining Digest) о подкастах и ​​имею программное обеспечение, которое преобразует скорости воспроизведения подкастов во всем мире, и агрегаторы, которые загружают из более чем 400 источников в неделю. У меня просто не было времени найти подобное программное обеспечение, которое работает с Linux. Есть также несколько других программ, таких как Zotero и LastPass и Read Something и Feedly, которые должны работать и, скорее всего, работают, но у меня просто не было времени. Занимает много времени, чтобы прослушать 3-400 подкастов и организовал желаемые результаты в блоге / backupfiles / и бесплатной 3-томной книге рефератов. Цените работу людей Linux, все же!

Я считаю Linux хорошим выбором для дополнительного компьютера или компьютера для детей, за которыми вы хотите следить. Но не для основного компьютера обычного пользователя. Ниже я опишу мое приключение по установке Linux на старом ПК и почему я думаю, что есть несколько препятствий или препятствий, которые могут отпугнуть широкую публику.

Я сам инженер-электронщик с программным обеспечением, поэтому обычно довольно способен решать технические проблемы и проблемы с настройкой и чтобы все заработало (на самом деле система Linux работает и все еще активна использование). Однако я пришел к мышлению, когда не хочу часами заставлять что-то работать. Я хочу, чтобы это работало из коробки. В этом отношении я хороший представитель "широкой общественности".

Итак, поехали.

Несколько лет назад я получил дешевый вытертый компьютер от моей работы, поэтому я должен был получить ОС для него. И учитывая цену, Linux был очевидным выбором для компьютера, оставшийся срок службы которого был вопросительным знаком.

Поскольку это был относительно старый ПК, я хотел использовать компактную версию Linux, поэтому я начал поиск лучшего дистрибутива в этом отношении.

Препятствие № 1: Количество раздач.

Количество раздач просто ошеломляет. Ради любви к Богу, почему каждый, кто слегка недоволен конкретным вариантом совершенно приемлемого распределения, покидает группу и порождает новую ветку с другим дистрибутивом?

Просто просматривать таблицу со списком дистрибутивов очень утомительно, не говоря уже о том, чтобы узнать, что на самом деле представляют собой все эти перечисленные дистрибутивы и почему я должен выбрать для них.

Недостатком Windows является то, что вы должны принять то, что MS пихает в горло, но по крайней мере все должны это принять, и только одна компания виновата в разочаровании. С Linux, кого я могу винить? Общество? Слишком сложно :-)

Как бы то ни было, в конце концов я решил оставить настроенные дистрибутивы в покое (кто гарантирует, что они не будут оставлены в ближайшем будущем?) И перейти на Debian. Я читал, что это был дистрибутив, который вы можете настроить очень минималистично и устанавливать пакеты по мере необходимости. Вы не можете стать более худым, чем это.

После некоторых исследований я обнаружил, что LXDE - это простой менеджер рабочего стола, который можно сделать похожим на Windows, поэтому я выбрал именно его.

Установка была довольно простой, если вы не возражаете разделить жесткие диски, назначить разделы подкачки и тому подобное. Я был приятно удивлен, что ВСЕ оборудование было распознано из коробки во время установки. У меня был внешний USB-адаптер Wi-Fi, и даже тот был распознан. Престижность.

Препятствие № 2: внесение изменений в «меню Пуск» в LXDE является основной PITA

После установки я установил дополнительные пакеты, и они не всегда оказывались в меню «Пуск» там, где я хотел, чтобы они были. Поэтому я попытался изменить это.

В Windows вы открываете папку меню «Пуск» и перетаскиваете содержимое, пока оно вам не подходит. Здесь я должен был найти файл конфигурации, скопировать его в мою домашнюю папку в правильном месте и отредактировать его. Для этого есть инструмент с графическим интерфейсом, но он не работает, в том числе и при использовании sudo. Поэтому мне пришлось прибегнуть к редактированию текстового файла. Но по какой-то причине тоже не сработало. Я не помню, в чем именно проблема, но помню, что мне потребовалось около двух вечеров, чтобы прочитать веб-страницы, файлы man и т. Д., Чтобы заставить его работать. Для новых приложений я просто принимаю место, куда они помещаются во время установки, не стоит усилий, чтобы снова выяснить, что делать. Заметка

Тем не менее, «широкая публика», вероятно, не будет использовать LXDE, но какими бы ни были их дистрибутивы по умолчанию, которые, вероятно, будут KDE или Gnome или Unity. Так что это препятствие может не применяться там.

Препятствие № 3: Я хочу Firefox, а не обледенение.

Мои предпочтения Firefox по сравнению с Iceweasel (мне не нравятся пакеты с задержкой перед обновлением) заставили меня загрузить его с веб-сайта Mozilla напрямую и установить с помощью dpkg. Не работал из коробки, взял меня еще один вечер, чтобы запустить это.

Кроме того, я бы подумал, что автоматические обновления FF будут работать, но они этого не делают. Я все еще на FF версии, которую я недавно установил около 2 лет назад. FF жалуется на это каждый раз, когда я начинаю, но я не хочу тратить еще один вечер на обновление вещи. Может быть, я все равно переключусь на ледяную ласку (ворчание ворчание).

Препятствие № 4: не Silverlight, а только старая версия Flash

По умолчанию Silverlight отсутствует в Linux. Можно установить архаичный пакет «лунного света», но он больше не поддерживается и не совместим с последними мерами безопасности Silverlight. Каждый про-Linux веб-сайт говорит мне, что Silverlight все равно скоро умрет и что не стоит больше тратить время на то, чтобы все заработало. Я не должен использовать Silverlight в любом случае, так как это зло.

Что ж, бывает так, что мне не нужен Silverlight. Потоковые веб-сайты, которые я использую, используют только silverlight, и поэтому я не могу использовать эти сайты с Linux. Период. Мне все равно, если эти сайты должны предлагать альтернативы. Они не И только по этой причине мне всегда будет нужен компьютер с Windows рядом с моей коробкой Linux, пока они не сделают это.

Препятствие № 5: Я хотел использовать свой телевизор в качестве второго экрана, адаптер дисплея поддерживает несколько дисплеев. Телевизор имеет вход VGA. Разрешение, поддерживаемое телевизором, не указано драйвером.

Это заставило меня прочитать несколько веб-сайтов, которые описывали hsync и vsync и множество других параметров, которые должны быть помещены в строку в файле. Эти строки различны для каждого телевизора, поэтому вам нужно найти таблицу со списком телевизоров и скопировать строку для вашего телевизора в этот файл. Моего телевизора не было в списке, но модель, которая выглядела достаточно близко, скопировала его и надеялась на лучшее. И это сработало. Но человек... Windows просто имеет опцию «список всех режимов» и позволяет вам попробовать другие настройки, если PnP не распознает правильные настройки.

Препятствие № 6: Обновление убило мой графический интерфейс, мой USB Wi-Fi и оставило меня с входом из командной строки.

Когда я обновил предыдущую стабильную версию до wheezy, у меня остался логин командной строки. Eh ???

Да, я знаю, что я должен был сделать резервную копию Ядда Ядда Ядда, но давай. Взял меня еще вечером или 2, чтобы починить. Я настроил его так, что мне не нужно было вводить пароль, он сразу переходил на рабочий стол. Теперь я получаю экран входа каждый раз. Не удосужился выяснить, можно ли его отключить, но у меня возникло ощущение, что безопасность отодвинула мой стиль Microsoft.

Тогда мой USB-адаптер Wi-Fi больше не работал. Никогда больше не работал. Так что теперь у меня есть кабель UTP к ПК.

Вывод

В общем, я нашел забавным запускать систему. Я бы использовал его как свою вторичную систему. Я также установил бы это для любого неграмотного человека компьютера, которому удастся за несколько недель испачкать их установку Windows вирусами и т.п., если бы я был системным администратором. Просто пользователь не может удалить систему Linux так же, как систему Windows, потому что файлы .exe по умолчанию не работают.

Однако для широкой публики моя установка имела слишком много проблем и ограничений. Возможно, использование Ubuntu более простое, однако его репутация такова, что ему требуется новейшее оборудование и оно может быть медленным. И многие дистрибутивы Linux могут найти дорогу к старым компьютерам, где Ubuntu не является очевидным выбором.

Просто мои $ 0,02, YMMV и т. Д ...

У меня был сервер Windows в течение длительного времени. Мне было страшно думать, что мне придется вводить команды для управления моим сервером. Поэтому я отложил смену операционных систем.

Мне потребовался полный взлом моего сервера, чтобы наконец принять совет моих друзей о переходе на Linux.
Я даже изменил свою компанию веб-хостинга. Предыдущий имел плохую поддержку. Итак, я пошел в https://rosehosting.com заказал сервер с ОС Centos 6.
Сначала я был новичком, только изучая его профессию.
Потребовались месяцы ввода, неудачных настроек и т. Д. начать понимать систему Linux.
Что мне больше всего нравится, так это организационная структура Linux, и в нее не так легко проникнуть, как в Windows.

Я хотел бы начать с Linux раньше.

Я перешел на Linux из-за проблем с лицензией Windows. Я купил Windows с моим ПК. Проклятье! Я пытался выпустить Microsoft, но моя страна - полная чушь (-_-)
они отказались дать мне новый ключ или даже сказать мне старый

так как я использую только Linux. Я буду ненавидеть микро $ часто навсегда и никогда не буду покупать у них что-нибудь
. Но я должен признать, что Linux не является идеальной системой, и главная проблема заключается в том, что есть некоторые профессиональные программы, в которых я работаю, которые просто не работают на Linux.

По этой причине мне придется заплатить за MacBook, рано или поздно.

Я перешел на Linux около десяти лет назад, и должен сказать, я не чувствую, что упускаю что-то, что искал бы в ОС.

На мой взгляд, отсутствие коммерческих игр проистекает из-за отсутствия интереса к переносу их на linux, но есть и действительно потрясающие игры для Linux ...

Во всяком случае, я не особо разбираюсь в играх. Я думаю, что это в основном пустая трата времени.

Linux поддерживает практически все доступное оборудование. У меня нет проблем с совместимостью с годами.

В начале, как и десять лет назад, в Интернете приходилось искать какие-то аппаратные проблемы, это правда, но я должен Признаться, я бы никогда не узнал так много о компьютерах и внутренностях ОС, если бы не посвятил себя решению этих проблем на моем своя.

В то время это было непросто, но иметь полный контроль над вашей ОС и узнать, как все работает, было гораздо ценнее, чем тратить время на игры ...

давний пользователь Mac, купил нетбук много лет назад, потому что я думал, что они опрятные, они все еще.

это был dell mini 10v, лучший нетбук hackintosh, я трижды загрузил его, следуя инструкциям на Я считаю, что в статье Lifehacker и выделил жалкие 2 ГБ для проверки Linux, это был ремикс Ubuntu для нетбуков. 9.10.

Сначала я был разочарован тем, что Wi-Fi не работал сразу, но это было просто - подключиться через Ethernet и установить проприетарные драйверы, которые не могут быть включены в Ubuntu на законных основаниях. после этого я был очень впечатлен скоростью и надежностью этого и всего прилагаемого программного обеспечения из коробки, и оно каким-то образом установлено только в 2 ГБ пространства!

в течение следующих недель я все больше и больше возился с ним, любил систему, но также начал изучать философию свободное программное обеспечение и множество сообществ и удивительных проектов, создающих потрясающие вещи (GIMP, Blender, Darktable, Krita, Shotwell, так далее.).

две другие системы на нетбуке, основная из которых OSX, потому что я хотел нетбук Mac и Windows 7 Ultimate, получил все меньше и меньше использования, и я продолжал сокращаться и в конечном итоге удаляю разделы все). сегодня у меня все еще есть этот нетбук, и я все еще использую его время от времени, хотя никогда не для раздела Mac, который я все еще поддерживаю там, но поиграть и протестировать легкие дистрибутивы, в настоящий момент работающий на невероятно быстрой скорости в Manjaro E17, и только на 1 ГБ оперативной памяти 1.6 ГГц Atom 32bit нетбук. теперь это быстрее, чем в тот день, когда я его получил.

Linux был в основном очень хорош для меня, и мой основной дистрибутив, Ubuntu (Unity), очень отточен, хотя пока еще не отличается функциональностью больших коммерческих ОС.

На самом деле у меня было меньше головных болей и разочарований в ОС на базе Linux, чем в любой другой проприетарной ОС, которую я когда-либо использовал. Обновление и установка программного обеспечения очень просты, и у меня есть все, что мне нужно, даже если я скучаю по нескольким удобным / лучшим приложениям из OSX и мне нужно запустить некоторые программы для Windows с Play on Linux (WINE).

это работает, и это полностью жизнеспособная альтернатива для многих пользователей компьютеров там. моя мама и папа в свои 70 лет используют Ubuntu без каких-либо проблем.

Я использую OS X и Windows 7, как на работе, так и дома.
И Линукс на моем Пи конечно ..

За последние 15 лет я опробовал более 30 различных Linux-дистрибутивов, и всегда есть что-то, что меня раздражает или не работает так, как должно. В основном проблемы с драйверами и Wi-Fi. Кабельная сеть работает нормально.

В настоящее время я чувствую, что Zorin является лучшим для использования на рабочем столе.
И Ubuntu Server, и Debian - это лучшее для использования сервером.

Мой первый опыт работы с Linux не был лучшим. Я установил Ubuntu 12.04 на старый ноутбук Dell и столкнулся с проблемами с драйверами после месяца использования. Но после этого первого негативного опыта я начал проводить дополнительные исследования, просмотрел несколько видео на YouTube и нашел их действительно интересными. Другие дистрибутивы, такие как Linux Mint и Manjaro, отлично работали на этой старой машине, которая не очень хорошо справлялась с Windows 7. Я планирую установить Linux Mint 17.2 вместе с Windows 10 (которую я обновлю до Windows 7) летом.

Почти каждый раз, когда я использую Windows, я расстраиваюсь. Я начал возиться с Linux несколько лет назад, запуская puppy linux с большого пальца. Да, была кривая обучения, и мне потребовалось время, чтобы стать опытным и научиться использовать Linux. И я все еще учусь. Но сейчас я почти никогда не использую Windows ни для чего - только пару приложений Garmin только для Windows, которые действительно работают с моим gps. Когда я использую Linux, меня почти никогда не разочаровывает его скорость, производительность, и он делает именно то, что я говорю. Сейчас я использую Peppermint Linux на регулярной основе, хотя в основном для развлечения и тех немногих вещей, которые я не могу сделать на Android и Chrome OS - как многие могут знать, также на основе Linux. Как только вы изучите основы Linux, им станет радостно пользоваться, но я думаю, что для этого вам понадобится немного отвратительной стороны. Если это не ваша чашка чая, Windows все еще может быть лучшей платформой, но это больше не для меня.

Я рассматривал возможность использования Linux в качестве моей основной ОС очень сильно, но в конце концов мне очень трудно полностью переключиться.

Хотя мне нравятся некоторые функции, которые Linux предоставляет мне в целом, есть некоторые вещи, которые до сих пор удерживают меня от присоединения к платформе. Эти вещи сводятся к

1) Трудно установить множество программ сторонних производителей (даже если они поддерживаются)

Файлы tar являются ужасным нарушителем, когда речь идет о попытке установить их правильно (не все, но большинство, что я видел)

Файлы .deb вполне приемлемы - расширение файла меня отталкивает, так как должно быть расширение, которое, по моему мнению, не указывает ни на один дистрибутив.

Файлы .rpm, с которыми я работаю, довольно просты, но поскольку дистрибутивы, которые я извлек (ubuntu / mint), не поддерживают их, это означало, что снова откроется страшная командная строка (как пользователь: ужасный)

2) Отсутствие «аварийных» функций управления.

В windows -> контроль, alt, delete.

В Linux ->?

во-первых, это важно для меня как пользователя. Должно быть легче понять эту магическую комбинацию или пару магических комбинаций.

Самым близким, что я нашел, была пара команд: xkill для уничтожения приложений, управление alt backspace для перезапуска дисплея.

Думаю, с Xkill все в порядке, но открывать командную строку - отстой, есть некоторые решения с графическим интерфейсом, но хорошее должно быть в комплекте с ОС.

Теперь в Windows есть этот замечательный аварийный экран, который может помочь вам решить проблемы, которые могут возникнуть и забить вашу систему: это иногда случается даже в Linux (по крайней мере, по моему опыту сделал)

Должно быть какое-то эквивалентное меню, которое поможет вам остановить проблемные приложения / функции, если возникнет такая необходимость: системный монитор, командная строка и другие неотложные вещи в аварийных меню сделают вещи намного лучше (по моему мнение).

3) Отсутствие программного обеспечения и документации API

Как разработчик, я расстраиваюсь из-за того, что не хватает программного обеспечения, но моя работа заключается в том, чтобы создавать подобные вещи... не беспокойтесь, я могу просто написать решение этих проблем... Но при написании программного обеспечения для ОС не хватает документации - я понятия не имел, с чего начать. В конце концов я обнаружил основные способы написания приложений с графическим интерфейсом для системы, но все же - отсутствие учебных пособий. и документация для систем, с которыми я должен взаимодействовать, отвлекает меня от выполнения того, что я хочу с ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ.

4) Дисплейный сервер X11.
Я не знаю много об этой проблеме: но эта вещь старая.. как очень старая.. Это все еще, что приводит в действие экран? Я надеюсь, что Wayland или Mir исправят мою жалобу в ближайшее время ..

5) Опустите эту кривую обучения!

Прежде всего, я начну с того, что linux гораздо более готов, чтобы быть моей основной ОС, чем я когда-либо первоначально думал - основные жалобы и слухи делают это ОС, по моему мнению, несправедлива - у меня было очень мало проблем с настройкой дисплея или драйверов, и это не похоже на DOS - несмотря на все шепот из людей, которые никогда не видели систему, это очень современная ОС, способная делать то, что многие от нее хотят - редактирование видео / видео, редактирование аудио / аудио, запись, редактирование изображений / изображений, размещение / обмен фотографиями в системе, просмотр сети с помощью современных технологий, таких как HTML5, flash, сервис Steam ЭСТ. это все, и я думаю, что все больше людей должны попробовать эту ОС по крайней мере.

Теперь, если вы действительно хотите, чтобы основная аудитория когда-либо приняла Linux. Разработчики, работающие с Linux, должны заставить эту командную строку исчезнуть навсегда с обычным пользователем. Я точно знаю, что есть ситуации с командной строкой, в которых уже есть решения - они просто не включены в ОС или недоступны в комплекте, что совершенно ошеломляет меня. Если есть что-то, что хочет сделать обычный пользователь - это должно быть в состоянии сделать с графическим интерфейсом, и первый / самый простой способ сделать это должен быть с графическим интерфейсом.

После того, как командная строка исчезла навсегда: добавьте больше функций справки и сделайте существующие функции более доступными.

некоторые из установленных программ нуждаются в улучшенных / добавленных ключевых словах, потому что иногда их трудно найти. Большинство пользователей плачут в меню «Пуск» за помощью, когда возникает проблема, а в Windows - проблема почти всегда устраняется.

В Linux - иногда проблема, с которой сталкивается пользователь, исправима. Google помогает, но когда дело доходит до использования системы, это должно быть так же просто, как Windows... или очень близко.

В целом, я считаю, что Linux в позитивном свете, это превосходная ОС по сравнению с Windows, что меня бесит / расстраивает, потому что если больше людей использовали / поддерживали Linux, мы могли бы иметь всех в ОС к настоящему времени, потому что самые большие проблемы могут быть исправлены популярностью и финансированием, которое исходит от популярность. Было бы так много преимуществ, если бы в системе было больше людей: лучшая безопасность, лучшая универсальность, лучший внешний вид (и вы выбираете внешний вид... не цвета), лучшая конфиденциальность, не раздражающие обновления (в одном месте!), меньшее использование ресурсов (по крайней мере, в моем случае, по сравнению с окна)

Хорошо, что это для моей напыщенной речи, это самые большие проблемы, которые мешают мне использовать Linux на моем рабочем столе.

Я люблю Linux Mint 17.1 до мелочей, но в нем есть несколько раздражающих моментов (лично для меня), которые заставляют меня задуматься, могу ли я переустановить Windows 7 как раздел с моей ОС Linux. Я бы никогда не отказался от Linux для Windows - не сейчас, когда я использовал что-то намного превосходящее Windows (по моему мнению).

В блогах всегда говорят о том, как разделить Linux с Windows (чего я не делал, потому что не мог понять инструкции и потому, что я все равно хотел быть застреленным Microsoft), но не наоборот около.

Так что я полностью сбросил Windows с моего компьютера и заменил ее на Linux Mint 17 в прошлом году, не задумываясь Мне когда-нибудь придется переустанавливать Windows снова (сейчас вы наверняка можете сказать, что я не технический эксперт, не могу вы?!).

Например - gMTP не работает с телефоном Windows 8 (что у меня, к сожалению, есть), так что если вы надеетесь, что сможете Вы можете легко и просто передавать файлы между смартфоном и настольным компьютером Linux Mint, и вам не повезло - что касается программного обеспечения, так или иначе.

Мой обходной путь для этого раздражения состоит в том, чтобы «отправлять по электронной почте» вещи себе, чтобы передавать музыку, документы и фотографии с настольного компьютера на мобильный, и наоборот (потому что я так старомоден и никогда не буду доверять «облачным» сервисам - даже если сами боги создали их).

PlayOnLinux сложный, суетливый, сбивающий с толку, не всегда работает должным образом и совершенно зверский, когда пытаясь играть в такие игры, как World of Warcraft - это то, что часто происходит в нашей семье на в выходные дни.

Linux Mint было невероятно легко установить (намного проще, чем Windows, imo), особенно для такого технического дурака, как я. Познакомиться с ним и настроить его, как только он будет установлен, было очень весело и без драмы.

Он частный, настраиваемый, поставляется с огромной библиотекой бесплатного программного обеспечения на выбор через Диспетчер программного обеспечения - и это просто восхитительно в использовании.

Существует множество изображений для рабочего стола, которые вы можете скачать бесплатно с сайтов, таких как Desktop Nexus, для тем рабочего стола - хотя Linux Mint имеет несколько своих собственных.

В общем, если у вас есть телефон Android и вы не серьезный геймер, то я действительно думаю, что вы будете в восторге от Linux Mint чем вы могли себе представить, и, вероятно, удивитесь, почему вам потребовалось так много времени, чтобы переключиться (или, по крайней мере, включить его в Windows).

Я влюбился в него с первого дня (кроме двух упомянутых маленьких сучков) и не могу представить себе жизнь без него.

Я использую Ubuntu с 12.04. Узнал все, что мог, используя Crouton на Samsung Chromebook. Установил много-много дистрибутивов на старом Toshiba, но у него было слишком много ударов: графическая карта ATI, Wi-Fi-карта Atheros (я думаю), 1,5 ГБ оперативной памяти, Celeron. Независимо от того, что я бросил на это, у него не было аппаратного обеспечения для запуска современного браузера. Он работал немного лучше с USB-адаптером Wi-Fi.

Затем я купил дешевый Toshiba C55-A5300 за 250 долларов, который занимал 16 ГБ ОЗУ, Celeron и т. Д., Поставил на него Ubuntu 14.04, и сделал несколько видеороликов, показывающих других нубов вроде меня, что они могут захотеть сделать при установке нового Linux дистрибутив: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

Я использую Lenovo IdeaPad для работы, использую Win 8.1, с сенсорным экраном. В какой-то момент я подключался к своему рабочему ноутбуку от нового Acer Chromebook, также работающего под управлением Ubuntu 14.04, так как он находился прямо рядом с моим рабочим ноутбуком, просто чтобы не работать на моем Lenovo, смеется.

Теперь о плохих / грустных новостях! Пару недель назад BestBuy продавали MacBook Air, поэтому я купил 13-дюймовую модель начала 2014 года с 1,4 ГГц Core I5 ​​с 4 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ SSD за 800 долларов.

Привыкнув к Ubuntu / Unity, я чувствую себя очень комфортно в мире Mac OS X Yosemite, с возможностью добавлять рабочие столы, жесты для перемещения по рабочим столам и открывать программы и т. Д. Сейчас я делаю большую часть своей работы над ним, если только для этого не требуется локальная загрузка файлов, тогда я немного вернусь в Lenovo, чтобы выполнить эту задачу.

Я также запускаю Win 10 на виртуальной машине на моем Toshiba, и я так же воодушевлен этим, как и 8.1. Я не собираюсь использовать это.

Я буду использовать любую ОС, которую вы поставите передо мной. Узнайте, как обеспечить его безопасность, обновить его и найти наиболее эффективный рабочий процесс, который я могу сделать, чтобы он работал на меня.

После использования Windows в течение подавляющего периода моей жизни, от клонов IBM, до сих пор. Я могу сказать, что предпочитаю Linux / Unix.

Проголосовал: Другое

Я использую Ubuntu с 12.04. Узнал все, что мог, используя Crouton на Samsung Chromebook. Установил много-много дистрибутивов на старом Toshiba, но у него было слишком много ударов: графическая карта ATI, Wi-Fi-карта Atheros (я думаю), 1,5 ГБ оперативной памяти, Celeron. Независимо от того, что я бросил на это, у него не было аппаратного обеспечения для запуска современного браузера. Он работал немного лучше с USB-адаптером Wi-Fi.

Затем я купил дешевый Toshiba C55-A5300 за 250 долларов, который занимал 16 ГБ ОЗУ, Celeron и т. Д., Поставил на него Ubuntu 14.04, и сделал несколько видеороликов, показывающих других нубов вроде меня, что они могут захотеть сделать при установке нового Linux дистрибутив: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

Я использую Lenovo IdeaPad для работы, использую Win 8.1, с сенсорным экраном. В какой-то момент я подключался к своему рабочему ноутбуку от нового Acer Chromebook, также работающего под управлением Ubuntu 14.04, так как он находился прямо рядом с моим рабочим ноутбуком, просто чтобы не работать на моем Lenovo, смеется.

Теперь о плохих / грустных новостях! Пару недель назад BestBuy продавали MacBook Air, поэтому я купил 13-дюймовую модель начала 2014 года с 1,4 ГГц Core I5 ​​с 4 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ SSD за 800 долларов.

Привыкнув к Ubuntu / Unity, я чувствую себя очень комфортно в мире Mac OS X Yosemite, с возможностью добавлять рабочие столы, жесты для перемещения по рабочим столам и открывать программы и т. Д. Сейчас я делаю большую часть своей работы над ним, если только для этого не требуется локальная загрузка файлов, тогда я немного вернусь в Lenovo, чтобы выполнить эту задачу.

Я также запускаю Win 10 на виртуальной машине на моем Toshiba, и я так же воодушевлен этим, как и 8.1. Я не собираюсь использовать это, если работа не диктует это.

Я буду использовать любую ОС, которую вы поставите передо мной. Узнайте, как обеспечить его безопасность, обновить его и найти наиболее эффективный рабочий процесс, который я могу сделать, чтобы он работал на меня.

После использования Windows в течение подавляющего периода моей жизни, от клонов IBM, до сих пор. Я могу сказать, что предпочитаю Linux / Unix.

Переключение «полностью» не совсем вариант для меня (в отличие от многих людей, участвующих в этом опросе), потому что мне действительно нравится Windows. Вместо этого у меня двойная загрузка, в результате чего я голосую за «Другое». Пока я наслаждаюсь совершенствованием своей ОС Linux (Arch Linux!: D), я также ценю легкость, с которой Windows позволяет мне загружаться в удобной среде и позволяет мне делать вещи (плюс используйте мои любимые приложения - кто-нибудь слышал о Daum Potplayer?), даже если эта среда не идеальна для мне. Как видите, я не очень люблю простой дистрибутив Linux (например, Mint, Ubuntu) - у меня есть Windows для такого рода вещей (что, на мой взгляд, лучше «облегчает использование»).

Когда вышел Windows 7 Preview, я рискнул и опробовал Linux, надеясь, что это будет интересная и полезная ОС для пожизненного пользователя Windows.

Нет.

Я приложил к этому усилия 2 недели. Я пытался заставить мои файлы и программы работать, пытался найти программы, совместимые с Linux, для работы с моими файлы, но просто не мог привыкнуть к пустой, пустой, полой оболочке желающей быть операционной системы, которая мало что собиралась для этого.

Суровые? да уж.

Я знаю, что это полезно для некоторых людей. Но оставить Windows XP для Ubuntu Linux было похоже на рыбу, поднимающуюся на Эверест, и надеясь, что ее жабры смогут пережить холод.

Есть определенные вещи, к которым вы привыкли, ожидания, потребности и важные аспекты, которые делают операционную систему пригодной для использования. У Линукса нет сердца и немного «добычи», если хотите.

Linux не так совместим, как это должно быть с пользователями на базе Windows, чтобы оправдать такое радикальное изменение их среды.

Конечно, я уверен, что сейчас есть DISTRO лучше, чем Ubuntu, а некоторые могут быть «раздутыми» и иметь все «свэги», к которым привыкли пользователи Windows.

Но я все еще хочу удобство установки ОС, которая НЕМЕДЛЕННО распознает мои файлы, программы и данные, не разбираясь в Интернете, пытаясь найти инструмент конвертации для моей жизни.

Windows 8 была катастрофой, правда. Но похоже, что Windows 10 может быть отличной альтернативой - особенно теперь, когда она якобы бесплатна для всех пользователей Win7,8,8.1.

Я готов подождать несколько месяцев, пока Windows 10 станет реальностью.

Святое дерьмо! 50% перешли на Linux? Это намного больше, чем я ожидал. Хотя я подозреваю, что единственные люди, которые нажимают на эту статью, это люди с твердым мнением о Linux ...

В любом случае я использую Linux, потому что он легко делает то, что мне нужно, стоит дешевле, гораздо лучше, пользовательский интерфейс, гораздо более настраиваемый, более безопасный и имеет большую конфиденциальность.
Недостатком является отсутствие поддержки многих замечательных вещей, но у меня есть много отличных Linux-совместимых игр на steam, и libreoffice достаточно хорош для школьной работы. Я переключился только несколько месяцев назад, но теперь я каждый раз сжимаюсь при загрузке Windows, которая предназначена только для игр в Total War с друзьями. Я надеюсь, что порт Rome 2 появится в ближайшее время и на самом деле имеет поддержку MP, тогда я могу отказаться от своего маленького раздела Windows навсегда!

Честно говоря, я не чувствую, что многое теряю, не используя Windows. В Steam есть тонны замечательных инди, и начинает появляться приятная струйка AAA; Civ5, ETW и Paradox игр более чем достаточно для поклонника стратегии!

Я переключился на Ubuntu на два года, а затем недавно переключился на Windows 8.1, но я никоим образом не заявляю о своей вечной лояльности по отношению к Microsoft. Мои причины для перехода несколько сложны, но сейчас я наслаждаюсь богатством программных предложений Windows, но я питают неприятное ощущение, что моя машина гораздо более подвержена взлому, и что каждое движение, которое я делаю в сети, каталогизированы.

Я запускал Windows XP намного дольше, чем рекомендовано (в эпоху Windows 7), но моя машина умерла, и WinXP связывает лицензия на аппаратную подпись, поэтому я разбил новую машину из запасных частей и решил дать Ubuntu вращение. Моим основным использованием моих вычислений был просмотр веб-страниц, и я обнаружил, что Linux достаточно хорошо меня охватывает, и Firefox и Chrome оба доступны.

Вскоре после того, как я переключился, был выпущен клиент Steve от Valve, и большая часть моих игровых пристрастий была удовлетворена, хотя в основном благодаря "инди" играм. Признаюсь, однако, что я действительно хотел играть во многие игры ААА, доступные для геймеров Windows. «Wine» и особенно «PlayonLinux» были для меня необходимыми инструментами для игры в некоторые из моих приобретенных GoG игр. С Linux вы действительно пропускаете множество игр.

Что касается продуктивности и креативности, я чувствую, что меня довольно хорошо охватили предложения Linux, включая LibreOffice, Softmaker FreeOffice, Blender 3D, MuseScore, LMMS, Gimp, FocusWriter, Inkscape, Netflix-рабочий стол, и так далее. Было бы неплохо получить большую поддержку в категории коммерческого программного обеспечения для повышения производительности, но по большей части я был удовлетворен.

Linux, казалось, покрывал большую часть моих баз и работал на ограниченном оборудовании. Так почему я переключился обратно? Оказывается, что даже в Linux 64-битный процессор выгоден (я все еще был 32-битным), и мне просто пришлось столкнуться с тем фактом, что мне нужна более современная машина, чтобы делать то, что мне нравится. Я не мог больше сдерживаться.

На моей новой машине установлена ​​Windows 8.1, и теперь я могу запускать все программы, о которых я когда-либо мечтал, включая все «свободные» программы, к которым я привык (перечисленные выше). Я установил «Классическую оболочку», чтобы обойти безвкусный интерфейс «Метро», и теперь я дома.

На мой взгляд, единственная причина НЕ отказываться от Windows - это тот факт, что она так хорошо поддерживается программным обеспечением, коммерческим или иным. Если бы я мог запускать все программы для Linux, которые я могу для Windows, не было бы никакого стимула для запуска Windows. Даже на текущей итерации я не чувствую, что Windows более функциональна или удобна, чем Ubuntu / Mint. Это просто лучше поддержки со стороны коммерческих поставщиков.

Я снова наслаждаюсь свободой на основной платформе. Но в то же время я чувствую, что Microsoft следит за каждым моим шагом, и мне интересно, кто еще взломал мою машину. Это очень странное чувство, интересно, если меня одновременно подключают к «Большому брату» и какой-то преступной хакерской группе, просто чтобы я мог играть в «Скайрим». Не то чтобы я делал что-то не так, но... Почему для доступа к моей машине мне нужна учетная запись Microsoft?

У меня двойная загрузка Windows 10 TP (9926) и openSUSE 13.2 KDE. Перепробовал много дистрибутивов, все на основе Ubuntu, и я думаю, что это дистрибутив для меня. ИМХО, не так уж много приложений, работающих на Ubuntu, которые не работают на openSUSE.

К сожалению, у меня все еще есть Windows, занимающая 343 ГБ свободного места на моем жестком диске 500 ГБ, нужно оправдание избавиться от него, чтобы я мог на самом деле мультизагрузки разных дистрибутивов... не геймер ПК, я использую свой Xbox One для это.

Я уронил Windows 8.1. Вытер это прямо с моего жесткого диска. Извините, что не возвращаюсь сейчас Затем я установил Rebecca, потому что устал от bluetooth при загрузке, вредоносных программ и постоянных обновлений. Реально, вам нужно знать только небольшое подмножество в командной строке.

Я переключился на Ubuntu на своем ноутбуке и не уверен, что если вы попробуете WIndows 10 или полностью переключитесь на Linux, причина в том, что программное обеспечение, как Adobe, попробует на этой неделе и решит ...
Другим барьером являются игры... Посмотрим..
Если я смогу установить Adobe с вином, я переключусь!

Я в основном использую Windows, но я установил Linux Mint на свой старый ПК, и он работает как чемпион! Я все еще плохо знаком с интерфейсом, поэтому я не решил перейти на другие, более новые ПК с Linux, но теперь это будет приемлемым вариантом. Особенно когда-то у меня была возможность получить больше опыта под моим поясом.

Долго может жить Linux, потому что это отличная операционная система, но для одного рокового для меня недостатка, игр. Я подумывал о переходе, но этот простой факт останавливает меня каждый раз. В Windows до сих пор держится удушение, хотя Linux значительно улучшается.

У меня дома есть машина с Linux, чтобы идти в ногу с этим, но пока она не догонит меня, я буду специалистом по Windows.

Я в раздумье об этом не поменялся лагерем; по паре незначительных причин.

В основном это я знаю Windows, поэтому переключение означало бы провал, а я снова стал абсолютным новичком. Я не вижу огромного преимущества на другой стороне этого падения.

Кроме того, я не знаю, что у меня есть правильный менталитет, чтобы быть пользователем Linux. Вы знаете, что Микро часто делают WinDoze для овец. Я не мог придумать такой остроумный насмешливый блеск - я просто не мог.

Несколько лет назад я нашел Jolicloud, когда у меня был нетбук Win 7. Я был впечатлен скоростью загрузки страниц и эстетикой. Jolicloud больше не работает на рабочем столе ОС, но я достаточно заинтересовался, чтобы перейти к локальной группе пользователей Linux и узнать больше. Прошлым летом мой новый ПК, на котором я пробовал двойную загрузку, был полностью испорчен обновлением безопасности Windows, которое вместо исправления безопасности тормозило работу ОС, поэтому я не мог использовать Win. Я так сыт по горло, что вытер его, но все еще не смог включить Linux. Теперь у меня есть второй Chromebook, на этот раз с процессором Intel, 32G / 4G RAM, так что я могу использовать Ubuntu Unity. Я в значительной степени остаюсь частью Linux, возвращаясь только к Chrome, чтобы обновить его и Crouton. Я думал, что буду страдать либо от беспокойства, либо от сожаления по поводу выхода из Windows, но мне нравятся более широкие возможности настройки Linux, и я получал удовольствие от того, чтобы стать более странным, то есть изучение команд терминала, загрузка через ppa, использование G Debi и удаление файлов через Synaptic. Я чувствую себя более связанным с ОС, а не пассивным «потребителем». Это немного сложнее, поэтому веселее. Кроме того, не пропустите паранойю безопасности, которую я имел с Windows.

Я пробовал Linux несколько раз, либо с двойной загрузкой, либо с виртуальной машиной, и никогда не мог освоить его. Далее я сделаю еще один снимок с XBMC на Raspberry Pi2 в качестве HTPC. Ненавижу WIn 8.1, поэтому я хотел бы переключиться. Есть надежда на победу 10.

Я бы легко использовал Linux и сделал это. Тем не менее, у меня есть iPhone, и практически невозможно синхронизировать музыку или обновить программу через USB-телефон. Несмотря на это, я согласен с тем, что Linux - это простая в использовании, быстрая и простая ОС для повседневного использования. Если вам нужен Photoshop или другое программное обеспечение - вы должны искать другие варианты.

Я думаю, что с Linux я работал над Ubuntu 8 * и серьезно занимался двойной загрузкой с любой версией Windows, которая была у меня начиная с Ubuntu 10.10. Переключился на Mint, когда Ubuntu сошел с ума с Unity. Я всегда использовал принтеры HP, которые всегда работали «из коробки», поэтому никаких проблем в этой области нет. Раньше я использовал Dreamweaver для разработки и обновления небольшого веб-сайта, который моя жена имеет для своего внештатного бизнеса, поэтому это было единственное, что действительно связывало меня с сохранением РС, так как мне не нравилось, как Dreamweaver работал в Wine. Несколько месяцев назад я переключил веб-сайт на одну из разновидностей «дизайна онлайн», поразительно, если быть точным. После этого я заметил, что очень редко использовал систему MS, поэтому пару недель назад я сделал решающий шаг и установил Mint 17.1 на весь диск. Мне действительно не нужно ничего, что может предложить Windows. Мята соответствует моим целям. Тем не менее, у меня все еще есть все установочные носители, необходимые для переустановки Windows 7 или 8 / 8.1, так что я могу дать MS еще один шанс, если отзывы о Win 10 будут хорошими, кто знает? В любом случае я сомневаюсь, что когда-нибудь пойду без Linux.

Интересный опрос, но я сомневаюсь, что он будет очень представительным. Приверженцы Linux по-прежнему, даже сейчас, в основном то, что некоторые могут назвать опытными пользователями. По крайней мере, это люди, которые не боятся иметь дело с компьютерами. Таким образом, опрос на Makeuseof, вероятно, будет искажен в пользу Linux ...

Я сам вырос на различных операционных системах Microsoft. Моей первой ОС была MS DOS 3 на дешевом ПК 8086 (даже не 286, который был слишком дорог для меня в то время), я следовал различным итерациям DOS, а затем Windows. Моя первая попытка попробовать Linux была много лет назад с Red Hat, которая мне не очень понравилась и была удалена. Затем снова с Debian, который я некоторое время держал в двойной загрузке с Windows XP. Мой компьютер в то время сломался, и я купил новый с предустановленной Windows 8.

Но вот в чем дело, в отличие от многих, я не любил Windows 8. Немного повозившись с избавлением от Metro UI, я подумал, что это довольно хорошая ОС, и мне понравились многие ее функции. Но я устал от того, что не могу иметь столько контроля над ОС, сколько хотел... Windows предустановлена, если я хочу чистую переустановку, мне нужно будет либо связаться с производителем ПК для установочные компакт-диски с программным обеспечением OEM, которые я определенно не хотел включать, или мне пришлось бы покупать новые носители ОС по непомерно высокой цене Стоимость. Поэтому я отформатировал все это и вместо этого установил Linux, а точнее Xubuntu, и планирую установить минимальный Debian, когда Джесси станет стабильным.

Я доволен своим решением, но понимаю, почему кто-то захочет остаться на Windows. В основном, я полагаю, для проприетарного программного обеспечения, у которого нет альтернатив достаточно хорошего качества в Linux. На моем домашнем ПК это не проблема. Интернет-браузер, медиаплееры, простой текстовый редактор, некоторые программы для работы с фотографиями и инструменты разработки (в основном Python и FreePascal) - все, что мне нужно, и они достаточно хороши в Linux. У меня все еще есть много старых игр для Windows, хотя я редко играю в них, но из того, что я тестировал, все они без проблем можно играть через Wine.

Как ученик, в школе которого есть компьютеры с Windows для своих учеников, переключать его сложно, особенно если инструмент (C #) специально создан только для Windows. Я сделал двойную загрузку на моем компьютере, один из них Windows 8, а другой CentOS. Я считаю себя более продуктивным в среде Linux, потому что игры, установленные на моих окнах, всегда привлекают мое внимание. Я чувствую, что когда я использую Linux, между мной и моим ПК больше взаимодействия, я думаю, что терминал заставляет меня более внимательным к тому, что я делаю в Linux, чем в Windows, так как вы просто нажимаете на кнопки и тому подобное. Приветствую Open Source!

Я использую Linux на вторичных системах. Мой HTPC - это Linux с Kodi / XBMC. Мой телефон - Android, телефон моей жены - Android, ее планшет - Android, а в моей хромированной книге есть Linux через гренки.

Мой основной ноутбук и основной ноутбук моей жены работают под управлением Windows. Почему? Потому что я могу быть уверен, что Windows запустит необходимое нам программное обеспечение и будет работать с любым принтером на потребительском рынке. Я знаю, что аппаратное обеспечение моих ноутбуков работает с Windows, потому что оно предустановлено, а текущие драйверы - это всего лишь бесплатная загрузка и простой setup.exe из установки.

После создания сотен ПК без единого опасения, что Windows и драйверы будут установлены безболезненно, для меня просто имеет смысл придерживаться Windows. То же самое нельзя сказать о Linux с почти 100% успешностью установки Windows и связанных драйверов. Кажется, что при установке Linux на аппаратном обеспечении всегда возникают серьезные проблемы. Либо с графическими драйверами, либо с драйверами принтера, либо со сканерами, либо с Wi-Fi. Вы просто никогда не знаете, в зависимости от оборудования.

Я не возражаю против того, чтобы Linux работал хорошо на вторичных устройствах, но мне нужны мои основные устройства, чтобы «просто работать». Для меня Windows - выбор здравого смысла для этого.

Идеологически обращается к Linux, но реально придерживается Windows на основных устройствах.

Мои выходные начались с того, что я устал от производительности виртуальной машины linux, и я решил немного изменить размер своего раздела Windows, просто добавив небольшую установку xubuntu. ХОРОШО, после неудачной попытки изменить размер с помощью встроенного инструментария Windows 8, я перешел на gparted и изменил размеры моего диска... Затем при перезапуске я обнаружил, что я полностью испортил свой диск (оказывается, Windows 8 хранит некоторые очень важные вещи прямо в конце диска... хорошая команда Windows).

После нескольких дней попыток исправить это различными способами, некоторые из них в Windows Recovery утешают некоторые через gparted я добрался до полностью сломанного раздела ntfs и сейчас в процессе заполнения линукс! Я не против, я знаю Linux очень хорошо. Мне просто нравилось играть во множество игр для Windows на бесплатной установке Windows 8, которую я прошел в своей школе. Надеюсь, я положил все свои важные документы на внешний вид, как хороший ботаник... надеюсь... Теперь я вернулся к полноценному Linux! Я хочу использовать Gnome 3.16, но пока нет хорошей поддержки дистрибутивов, и новое обновление XFCE действительно приятно, а xfdashboard на самом деле тоже классно! Не должно быть слишком сложно установить Gnome 3 позже, когда они выпустят что-то стабильное для Ubuntu 14.10.

Я выбрал другой. Мой рабочий стол - Windows, так как мне нравится играть в игры на нем, и большинство игр не поддерживаются Linux. Что касается моего ноутбука, то это полностью Linux, сейчас это мята, после того, как заболел Ubuntu. То, что я делаю на своем ноутбуке, работает нормально, и лучше всего то, что люди «боятся» Linux, поэтому они реже пытаются играть вокруг, если я оставлю его работать на работе (к примеру, я работаю шеф-поваром в ресторане, поэтому в большинстве случаев он просто делает простую бумажную работу и использует электронные таблицы). LibreOffice - это программа, которую большинство людей могут использовать вместо Microsoft Office, и она бесплатна. Зачем платить 70 долларов за офис 365 или 200 долларов за полную версию.

Я использую Linux с 2006 года и пробовал Ubuntu, а также другие дистрибутивы, такие как OpenSuse, Mandriva и Mint.

На моем настольном компьютере установлена ​​Ubuntu в режиме двойной загрузки с Windows 7.

Мой ноутбук - MacBook Pro, и я предпочитаю OS X Yosemite Ubuntu.

Перешел на Linux, установил WINE, не смог заставить работать ни одну из моих игр, побежал обратно в Windows, все будет в порядке.

Я перешел на Ubuntu Linux в 2009 году, когда сыт по горло ненадежностью Windows, и был приятно удивлен тем, насколько быстрым, надежным и эффективным был Linux. В последние несколько лет я иногда пробовал Windows, чтобы увидеть, улучшилось ли это, и не жалею об уходе от медленной, глючной и неуклюжей ОС.

Я перешел на Linux после одних постоянных проблем с Microsloth Windoze, как, например, проигрыватель windows mwdia, который по-прежнему зависал с теми же проблемами в течение как минимум 5 лет, о которых я знаю. и постоянные трояны и вирусы, даже от игры в Фармвилл!

Я в основном готов переключиться на Linux, так как все больше и больше программного обеспечения, я думал, что существенно переходит на PoS с новыми версиями, поэтому я заменяю их на OSS. Основным фактором, по-прежнему поддерживающим меня в Windows, является более чем 20-летний опыт работы с пользователями и необходимость замены устаревшего, но хорошо работающего оборудования, некоторые из которых (все еще есть) несовместимы с основными дистрибутивами. И лень.
У меня больше не было свободного времени (поэтому в прошлый раз я действительно использовал Linux на одном из своих компьютеров, когда был Mandrake). Дело в том, что последнее обновление ПК HW было годом выпуска Win8) так что - пока оно (аппаратное обеспечение с Win7 / 8.1) работает - почему я должен беспокоиться?
Конечно, если я инвестирую в RPi2 или аналогичное вторичное устройство, не относящееся к ПК, Linux будет уверенным победителем, но RL мешает обучать старую собаку новым трюкам (а еще слишком много не компьютерных трюков, чтобы учиться).

Я "другой".

Я управляю * nix-серверами. Я в основном использую Windows для клиентских систем, но большую часть своего фактического компьютерного времени я трачу на удаленных сессиях, где бы я ни работал, - это сочетание компьютеров Fedora и Windows Server. Мне все равно, что я сижу перед каждым моментом. Клиентский компьютер - это всего лишь терминал для любой системы, с которой я действительно имею дело; Обычно Windows - это путь наименьшего сопротивления, особенно для ноутбуков и мобильных устройств или на компьютерах, которые могут иметь какое-то развлекательное назначение. Я достаточно знаком со всем вышеперечисленным, и мне просто все равно.

10 лет назад я впервые познакомился с Linux, но количество времени и усилий, необходимых для преодоления кривой обучения, было больше, чем я хотел иметь дело.

Перенесемся на 5 лет назад, в то время я был безработным и в значительной степени сломался. Я начал играть в тех областях Интернета, в которых я не был достаточно осведомлен о безопасности, чтобы поиграть, и обнаружил множество вредоносных программ и руткитов. Как копия windoze, которую я медленно умирал, у меня не было другого выбора, кроме как выбрать Linux. Я начал с Ubuntu, и из командной строки мне пришлось учиться и использовать его, чтобы настроить его так, как я нужно было пару дней, но все получилось легко благодаря супер-полезному сообществу форумы. Спустя пару месяцев (и теперь занятых) моя игуана решила использовать клавиатуру моего ноутбука в качестве туалета.

Я вышел и купил новый компьютер с Windows и сразу установил систему двойной загрузки с Mint, что даже тогда было невероятно легко. Так как это было впервые, я установил разделы равного размера. В течение следующих нескольких месяцев я понял, что редко загружаюсь в Windows, поэтому я изменил размер до 80/20 Linux / Windoze. На этом этапе я установил раздел «Обмотка» как можно меньшим, и в итоге загрузился в него только тогда, когда мне нужно помочь кому-то, у кого проблемы с обмоткой ». Вредонос, который отправил меня по этому пути? Почти забыто, за исключением случаев, когда я помогаю людям, страдающим от ветра, исправить их систему. Расходы на программное обеспечение? Полностью забыт. Единственное, на что я трачу деньги - это аппаратное обеспечение. Если я хочу сделать что-то новое с моей системой, я всегда могу найти и применить программу в репозиториях. Я запускаю Mint Debian Edition на своем рабочем столе и Mint 17 64 bit на своем ноутбуке.

У меня Mint на одном старом компьютере. Когда у меня есть время, я использую его, чтобы понять, хочу ли я переключиться. До сих пор вердикт, вероятно, нет, но я продолжаю возвращаться, и я стараюсь быть непредвзятым.

Я выбрал другой для этого. Дело в том, что я впервые перешел на Linux еще в 2008 году, когда использовал ноутбук с недостаточной мощностью, а Vista была слишком медленной и непригодной для использования на нем. В основном я работал с Ubuntu, хотя некоторое время немного баловался с другими дистрибутивами, такими как OpenSUSE.

После того, как я впервые собрал игровой ПК в 2010 году, я снова начал преимущественно использовать Windows (Windows 7) так как моя главная причина когда-либо использовать Linux в первую очередь заключалась в том, что Windows была слишком медленной для моего существующего аппаратное обеспечение. Теперь, когда мое оборудование было достаточно мощным, мне не нужно было постоянно запускать Linux. Мой переход к Windows совпал с тем, когда Ubuntu начал делать их дистрибутив немного уродливым, делая все фиолетовым и оранжевым. вместо просто оранжевого (зачем исправлять то, что не сломано?), а затем через несколько месяцев после того, как я отказался от него, они внедрили печально известное единство рабочий стол.

Мои размышления о том, стоит ли переключаться, заняли всего несколько месяцев или около того. После того, как я выяснил, какие принтеры и сканеры лучше всего поддерживаются в Linux, переключение стало простым делом. Brother - один из тех, что я выбрал, так как чернила для них дешевле, хотя вам и нужно вручную добавлять драйверы, сайт поддержки Brother достаточно хорошо проведет вас через этот процесс. Из 7 компьютеров, которые в настоящее время используются в моем домашнем хозяйстве, 6 из них работают исключительно на Linux в той или иной форме, при этом работает только один маленький неттоп-компьютер. Windows 7 с целью управления моей телефонной системой с помощью PhonTrayPro, к сожалению, это единственное программное обеспечение, которое я запускаю, которого у меня нет смог найти подходящую альтернативу Linux для, но даже эта коробка доступна для моих блоков Linux через SSH / VPN по причинам обслуживания, когда я ее запускаю Обезглавленный. Мой сервер работает 24-7 в течение почти 8 лет с Ubuntu Server и видел только время простоя для перезагрузки после обновления по мере необходимости, очень немногие (если таковые имеются) серверы под управлением Windows могут похвастаться таким до времени. Я буду первым, кто признает, что не всем понравится или захочет приложить усилия для перехода на Linux, но для меня это просто работает и работает хорошо. Моя 8-летняя дочь выросла на Ubuntu и считает Windows самой отвратительной, как и все больше детей Расти с Linux в качестве опции, это может помочь в медленном постепенном отходе от проприетарных гигантов.

Я использовал несколько вариантов Linux и установил его на нескольких компьютерах родственников. Это зависит от того, что они делают с компьютером, буду я считать это или нет. Если все, что они делают, это Facebook, электронная почта, просмотр веб-страниц и периодическая обработка текстов - да. Я рекомендую Linux. Если они используют его для какого-либо делового использования или для игр в тяжелых условиях - тогда нет. Оставайтесь с Windows на данный момент. Даже если бизнес-программа на базе Windows может работать в Linux, вполне возможно, что исправление или обновление до программы или дистрибутива Linux сделает ее бесполезной.

Однажды я попробовал двойную загрузку Ubuntu и Windows XP (Ubuntu 6.10 Edgy Eft). Я не мог заставить работать RAID 0 (dmraid еще не вышел из альфы), поэтому я загрузил одну ОС с каждого диска. Настроить и установить стабильные драйверы nVidia было кошмаром, поэтому я запустил XP на одном диске и переформатировал другой.

Unity - это кластер **** рабочего стола, поэтому, если я попробую еще раз, это будет Mint с MATE или Cinnamon.

Я poweruser, и я перешел на Linux около трех лет назад. У меня никогда не было ни одной проблемы, которая не могла бы быть решена с помощью пяти минут поиска в Google. Я пишу отчеты для класса, делаю 3D-модели, графический дизайн, редактирую фильмы, играю в паровые игры, программирую, запускаю серверы и общаюсь по скайпу с друзьями. В качестве эксперимента я подарил своим друзьям и братьям старые ноутбуки с Linux. Все они миряне, но у них не было ни одной проблемы в течение года регулярного использования.

Я использовал Windows более десяти лет. Большую часть времени я использовал планшет Windows в качестве основного компьютера (начиная с XP Tablet Edition). Мне нравятся мои цифровые чернила и распознавание рукописного ввода на основе стилуса, а также сенсорный экран для мультитач - вещи, которые только некоторые дистрибутивы Linux только начинают пытаться поддерживать.

Плюс я не чувствую необходимости. Материал работает достаточно быстро для меня (и я не знаю, что Linux так сильно улучшится). Если бы я переключился на что-то, это было бы для безопасности, и я бы посмотрел на OpenBSD.

После попадания вируса / трояна в период Mellisa и наличия всего программного обеспечения / вредоносных программ / антивируса / брандмауэра и наличия его на месте, я решил, что MS - дом карт, и они держат их всех. Я сделал поиск в Интернете «альтернативной ОС» и нашел Mandrake (теперь Mandriva) Linux 7.1; Я использую Debian сейчас и не возвращаюсь эти 14 лет.

У меня есть Ubuntu 14.10, настроенный как раздел с двойной загрузкой, и другая установка отдельно, как виртуальная машина на моей стороне Windows, и я время от времени использую его, но в основном я все еще привержен Windows.

Я использую Mint (Rebecca) на своем дополнительном ноутбуке, и этого достаточно для большинства вещей. Я надеялся полностью переключиться, но наличие некоторых ключевых приложений (Office, Acrobat Reader с режимом редактирования, достойные драйверы сканера, ...) просто означает, что это нецелесообразно. Вы можете получить альтернативы FOSS для многих (но не для всех) вещей, но качество * очень * неоднородно. Если бы я был погружен в сообщество, в котором использовались все открытые исходные коды, это было бы здорово, но это не так, и мне нужно запускать то же программное обеспечение, что и у них, а это означает ОС с достойной долей на рынке.

Лично я на самом деле не «переключался» на Linux, я использую дистрибутивы Windows и Linux параллельно долгое время (по крайней мере, с момента выхода Ubuntu 9.10 «Karmic»). Я пишу этот комментарий на своем Chromebook (на основе Gentoo, у меня также установлен chroot Ubuntu) и у меня в кармане находится смартфон Android. Моя основная машина в основном работает под управлением Windows 8.1, но также имеет установленную ОС Elementary. Мой Thinkpad имеет Fedora 21 в качестве основной ОС, но также и второй жесткий диск с Windows 8.1. Компьютерные пулы моего университета полностью работают с cSwitching на Ubuntu, и я никогда не слышал, чтобы кто-то жаловался. Полностью перейти на ОС на базе Linux - вещь, которая пока не вполне жизнеспособна для меня, одна очень важная причина в текущем состоянии поддержки драйверов для графических процессоров в Linux, особенно для карт AMD (из которых у меня случается один). Другая причина - отсутствие двоичных файлов для некоторых очень важных приложений, особенно в отношении инструментов разработки. Я действительно люблю Linux, но FFIW Я не очень ненавижу Windows, как многие люди.

Я использую Linux на своем ноутбуке, но не могу сказать, что мне это нравится. Он работает нормально, и у него есть браузер, это все, что мне может понадобиться. Как только я начинаю серфить, рабочий стол исчезает. Я в основном использую свой Linux-ноутбук в качестве Chromebook. Но время от времени я делаю некоторые вещи в автономном режиме.

Я нахожусь в процессе перехода с Windows на Linux, но это был долгий совещательный процесс. Я начал с того, что решил создать файловый сервер linux на старом Windows-сервере. На самом деле со времен DOS не получалось многого без GUI, так что это был процесс обучения, но приятный. Затем я установил VirtualBox на Win7, чтобы я мог поиграть с некоторыми установками Linux. Попробовав несколько дистрибутивов и попробовав сделать некоторые «настоящие» вещи в Linux, я решил использовать двойную загрузку с Ubuntu. Выбран Ubuntu в первую очередь из-за огромного количества онлайн-поддержки. В настоящее время я все больше и больше времени провожу в Ubuntu и обнаруживаю, что существует множество способов выполнить новые задачи. Сегодня я устанавливаю Win7 в VirtualBox на Ubuntu, чтобы убедиться, что я так хорошо запускаю несколько своих приложений только для Windows.

Двойная загрузка.

ОКНА 8.1 И РЕБЕККА

Ребекка более безопасна. Нет вирусов и прочее.
Никогда не нужно беспокоиться о безопасности. Делай, что хочешь.

Победа быстрее и работает лучше. Но нужно использовать очень осторожно и быть осторожным.

У меня также есть старый ноутбук под управлением XP. Теперь я использую Ubuntu на нем. Ubuntu работает довольно хорошо.

В целом, если у вас есть хороший антивирус, Windows 8.1 лучше. Он может делать все, что может делать Linux, и лучше, и быстрее. Также более широкое разнообразие программного обеспечения.
Linux больше подходит для старых машин. Мята лучше, чем Ubuntu сейчас ИМО.
Каждая последняя версия Linux лучше, чем Win XP, 7 и win 8. Те 3 ОС устарели сейчас.

На данный момент две лучшие ОС в мире - это WIN 8.1 и Rebecca.

С нетерпением жду победы 10. Выглядит довольно многообещающе.

Я бы оценил Win 8.1 немного лучше, чем Ребекка, но оба они значительно превосходят Ubuntu.
Другие дистрибутивы Linux не подходят. Использовали многие из них со временем, но все они уступают Mint & Ubuntu.

Также обязательно создавать и хранить как минимум два загрузочных USB-устройства - Knoppix, Hirens BCD и ОС - Linux на ваш выбор. Полезно для восстановления вашего ПК. Так, на всякий случай.

Я пробовал Linux около месяца и не был доволен функциональностью, с которой я лично работаю, и своими потребностями в ОС. Тем не менее, я вижу, как это будет работать для других пользователей. В настоящее время использую Yosemite на работе (я учитель) и Win 7 дома. На данный момент это лучшая установка для меня.

Я двойная загрузка. Я не могу использовать Linux полный рабочий день, пока больше (* кашель * в основном все * кашель *) игры не поддерживают его.

Конечно, из-за этого большую часть времени я в любом случае использую Windows, поэтому мне не нужно перезагружаться, если я хочу играть в игру или что-то в этом роде. И если я действительно хочу что-то делать в Linux, половину времени я просто открою виртуальную машину, потому что я не теряю свое место во всем, что я делал в Windows, и редко делаю нужна полная производительность для фактической загрузки в Linux (в отличие от необходимости фактически запускать Windows, чтобы играть в игры, чего я не могу сделать на виртуальной машине).

Что сказал Ланакан.

Я думал об этом и провел бесчисленные часы, пытаясь заставить OpenOffice работать так же гладко, как MS Office, но безрезультатно. Это не единственное программное обеспечение, которое у меня работает, работает только на Windows или Mac (Британская энциклопедия также, и я не проверял другие компоненты, которые я установил).

Я согласен с идеей программного обеспечения с открытым исходным кодом (я люблю Firefox), но я не собираюсь использовать OpenOffice каждый день. Это само по себе стоит цены на вход для Windows. Это и тот факт, что мне не нужно пытаться заставить драйверы работать на следующем принтере и сканере - это было также серьезным усилием в тот день, когда я думал о Linux. Надеюсь, у них есть что-то лучшее, чем предлагал SANE.