5 лучших дистрибутивов Linux для установки на USB-накопитель

Сегодня 09/07/2019.
MX Linux на флэш-накопителе подходящего размера, с включенной поддержкой постоянства, может оказаться подходящим вариантом, поскольку вы просто подключаете его, перезагружаете и все готово.
Делает почти все.
Хорошего дня, соседи!

Серьезно, каждый, кто нашел этот пост, ищет хорошие ресурсы и информацию... ПРОЧИТАЙТЕ РАЗДЕЛ ПОЛНЫХ КОММЕНТАРИЙ!!! В нем много информации и много замечательных ресурсов Лучше, чем сам пост! Статья тоже хороша?

С тех пор живые системы Linux продвинулись вперед.

Обычная живая операционная система состоит из одного раздела, содержащего ядро, initrd, сжатый файл filesystem.squashfs и загрузчик второго уровня, обычно isolinux (код загрузочного сектора содержится в MBR). Если вам нужна живая ОС с постоянным доступом, вы найдете второй раздел, обычно EXT4.

Образ ОС Secure-K содержит пять разделов; они могут обеспечить «живую» работу с сохранением зашифрованных данных, а также встроенной совместимостью с UEFI / Secure Boot и разделом, предназначенным для обновления ядра. Насколько я знаю, это первая живая операционная система с полным обновлением системы и ядра! Учтите также, что раздел ядра отформатирован по ISO9660, поэтому во время обновления выполняется перезапись этого раздела.

Помимо двух разделов ISO9660 (системы и ядра), раздел сохранения данных представляет собой EXT4 с LUKS, а UEFI Secure Boot Приемлемость обеспечивается разделом FAT (большинство жизней не имеют надлежащей совместимости с U / EFI - и, конечно же, не имеют Безопасной загрузки соответствия). А пятый? Ну, на самом деле он расположен в начале пространства ключа и может использоваться как чистый, незашифрованный раздел «подкачки данных» между различными операционными системами.

Я пробовал много дистрибутивов от маленького "Tiny Core" до больших "openSUSE" и "MINT". Я попробовал Ubuntu и заставил себя использовать его, и я просто не мог освоиться с этим.
Спустя несколько лет на нескольких компьютерах, использующих множество дистрибутивов, чтобы найти «ОДНОГО», я стал тяготеть и обнаружил, что мне нравится «MX Linux (MX-17« Horizon »)»
CD и USB "live MX Linux OS", а также двойная загрузка на жестких дисках Mac и Windows. Это просто прекрасно работает на 10 лет. старые компьютеры и недавний MacBookPro. Для меня это интуитивно понятно и эстетично. Мне никогда не нравился графический интерфейс Ubuntu, и я пробовал другие «скины», но после MX Linux мой поиск закончился, чтобы найти «идеальный» дистрибутив, который мне подойдет.

Да, я пробовал DSL (Damn Small Linux) из-за его небольшого размера, потому что мой интернет - своего рода шум, но система была кошмаром. Не все драйверы были в состоянии работать и не могли подключиться к Интернету, потому что я никогда не узнавал ни Ethernet, ни WLAN карту. Теперь я зашел в ваш блог, чтобы проверить некоторые из тех, которые вы рекомендуете. Я сейчас скачиваю Puppy.

Привет! Я использую Linux Knoppix Live! на USB-накопителе емкостью 8 ГБ работает отлично, поставляется с множеством инструментов для работы с Интернетом, мультимедиа, дизайна, игр и утилит.

Я могу использовать инструменты для создания разделов, создавать резервные копии не загружаемой ОС (например, Windows), даже записывать Blue Ray, DVD или CD

Это очень хорошая операционная система Linus, с которой можно работать и брать ее с собой.

Спасибо за поиск

Я запускаю полную версию Linux Mint на флешках с родными разделами Ext4. И, будучи Linux, это легкая загрузка и запуск их на большинстве современных машин. Я предпочитаю использовать как минимум 32 ГБ флешки для того же. И в наши дни эти палочки стоят недорого. 64 ГБ палки тоже. GNU / Linux потрясающий.

Я пытался установить Slacko Puppy 6.3 и Tahrpup 6.0, оба UEFI 64-битные, безопасную загрузку по мере необходимости, используя YUMI UEFI и обе ОС загрузились в черный экран терминала после отображения всего текста при загрузке, с текстом «Если вы видите этот экран, X не имеет началось. Запустите xorgwizard для настройки X ". Я делаю это, выбирая «использовать драйверы Intel, разрешение 800x600» (я использовал все варианты, пробовал обе версии, пробуя все варианты, но безрезультатно. Я нажал клавишу ввода, когда он сказал, что должно появиться красивое диалоговое окно, в нем было много текста, а не диалоговое окно. Запускаю xwin, не загружается, говорит, что нужно перезапустить, я все еще не работает. Я даже записал один из файлов .iso на DVD, тоже самое. Я не знаю, мое ли это оборудование или нет, я могу без проблем запустить Linux Mint Cinnamon 64 bit от USB.

У меня Acer Aspire R5-471T, Windows 10 64-битная, 8 ГБ ОЗУ, ЦП Intel Core i5-6200U, процессор с тактовой частотой 2,30 ГГц, 2401 МГц, 2 ядра, 4 логических процессора. Я понятия не имею, почему это не сработает. Я переустанавливал оба файла .iso примерно по 3 раза каждый, удаляя их и возвращая их обратно, используя YUMI UEFI. Я даже пытался использовать другой USB, все равно без разницы.

Вы пробовали Qubes OS? Он основан на Fedora и гипервизоре Xen и должен быть установлен на большой USB-накопитель 32 ГБ или больше для правильной работы. Установка аналогична установке на жесткий диск, поэтому вам не хватит Rufus, Unetbootin или другой USB-утилиты. Операционная система обеспечивает безопасность через отдельные App Vm и даже обеспечивает анонамизацию с рабочей станцией Whonix / Tor и шлюзом.

«Его часто упускают из виду, особенно его старшие братья, такие как Ubuntu и Linux Mint. Я никогда не понимал этого, потому что помимо того, что он быстр и построен на прочной основе Ubuntu LTS, он также хорош "

Это только красиво. Он стоит за Ubuntu и Mint со всем (если мы игнорируем, что все три под капотом одинаковы).

Все в элементарной слишком минималистично. Даже файловый менеджер не имеет никаких функций, кроме базового, в отличие от Linux Mint. Выбор приложений ужасен. Вы не можете выбрать, какой из них хуже, но у них всех есть одна общая черта, все они хорошо выглядят.

Нет никаких причин, почему кто-то выбрал бы Elementary (основанный на новейшей Ubuntu), но хуже во всем, чем сама Ubuntu или Mint.

Mint является космическим кораблем по сравнению с Elementary во всех отношениях и поставляется с несколькими графическими интерфейсами (Cinnamon, MATE, KDE и XFCE).

Вы забыли, как посчитать, или это была вся причина статьи, чтобы впутать людей с обещанием 5 дистрибутивов и показать только 2!. щенок и элементарно!

Я использую постоянный Xubuntu Live на моем 64 ГБ USB. Это немного мягко, но мне нравится простота и несколько полезных программ, которые уже установлены. Это также чувствует себя быстрее и менее неуклюжим, чем другие искажения.

Есть ли дистрибутивы, которые поддерживают постоянный раздел, чтобы я мог использовать все USB вместо 4 ГБ

Мой корневой раздел Arch Linux по какой-то причине перестал загружаться. Я поместил BunsenLabs Linux (продолжение сообщества несуществующего Crunchbang #!) На USB-накопитель Live и привязал его к моей установке Arch, чтобы воссоздать загрузочные образы. Это было настолько полезно, что я собираюсь сделать постоянную установку на другой USB-накопитель, чтобы сохранить его в случае чрезвычайных ситуаций, подобных этой.

Я установил Elementary OS на 16 ГБ USB, чтобы использовать на своем ноутбуке. Это связано с тем, что ноутбук использует фирменный форм-фактор, и я не могу купить SSD, который поместится в моем ноутбуке, и все еще жду его поставки.

В любом случае, я не смог найти эквивалент «appstore» в ОС, а также столкнулся с проблемами при установке Google Chrome непосредственно на USB. Моей третьей проблемой была установка дополнительного языка (в моем случае корейского).

Есть ли обходные пути для решения указанных проблем или, по крайней мере, найти дистрибутив Linux с предустановленными программами для бизнеса и производительности?

Я в основном использую:
Майкрософт офис
Гугл Хром
GOM медиаплеер
AIMP музыкальный проигрыватель

Спасибо,
JC

Здравствуйте!

Во-первых, извините за мой плохой английский: это не мой родной язык (я из Италии).

Что ж, я ремонтирую ПК и использую, чтобы у меня в кармане был мультизагрузочный USB с множеством инструментов, которые могут помочь мне решить большинство проблем, с которыми я сталкиваюсь почти каждый день.

Это мои любимые живые инструменты:

> Антивирус: Bitdefender, Kaspersky и Dr.Web. И у Kaspersky, и у Bitdefender могут быть проблемы с Wi-Fi на некоторых (нескольких) картах, но все работает нормально, если вы используете их из нового UEFI-BIOS YUMI (это все еще бета-версия, но она работает нормально). Не спрашивай меня почему! :-)

> Системные инструменты: Boot Repair Disk, Rescatux, Super Grub 2 (входит в Rescatux) Gparted, Мастер мини-разделов инструментов и мои любимые: Clonezilla и System Rescue CD (среди сотен инструментов есть Gparted и Super Grub2). Clonezilla никогда не подводил меня, и компакт-диск System Rescue, хотя и не для новичков, является абсолютно одним из лучших мультитулов, если не лучшим. Повторяю: не очень просто для начинающих, но очень мощно: вы можете клонировать, создавать образы, сохранять данные с неисправных дисков, управлять разделами и т. Д. Многие из его функций также хороши для Windows.
Для клонирования вы также можете использовать Ghost 4 Linux, но у него все еще нет поддержки загрузки UEFI.

> Distros: Porteus, на мой взгляд, лучшая живая ОС, которую вы можете использовать: она настраивается ПЕРЕД загрузкой и очень легкая (около 300 Мб). У вас может быть более одного, в зависимости от ваших потребностей: например, у вас может быть один для BIOS 64-битный, для UEFI 64-битный и один для BIOS 32-битный. Debian live - это тоже хороший выбор. Puppy и Elementary хороши, но я их не очень люблю (это мое мнение).

> Больше: если вы хотите быть «плохими парнями» :-) вы можете использовать Pentesting и «Hacking» дистрибутивы, такие как Kali, Backbox или BlackArch. Их не так просто использовать, если вы хотите стать профессионалом, но их стоит попробовать, даже если вы не заинтересованы в подобных операциях.

Если вы хотите быть анонимным, вы можете использовать Tails, базовый дистрибутив Debian, который использует Tor для анонимного просмотра.
Parrot OS - еще один дистрибутив, который сочетает в себе анонимный просмотр и тестирование.

Для целей судебной экспертизы я предлагаю CAINE и (но не очень обновленный) Deft. CAINE можно использовать как обычный дистрибутив с LibreOffice, браузерами и т. Д. Хорошо, что у него есть графический интерфейс для Photorec и DDrescue для тех, кого пугает командная строка: например, на компакт-диске System Rescue есть только версия командной строки для обоих.

Наконец, я хочу упомянуть некоторые устаревшие инструменты, которые нельзя использовать на современных ПК (особенно на основе UEFI) но если у вас есть старая машина, они могут быть полезны: Trinity Rescue Kit, Falcons Four и, прежде всего, Ultimate Boot CD. Фактически, Ultimate Boot CD должен быть превращен в новую графическую версию, которая сейчас находится в бета-версии... Я не знаю, мертв ли ​​он или нет. Давайте подождем и посмотрим!
Помните, что ни один из этих трех инструментов не совместим с загрузкой UEFI.

Ну, есть много, много других живых инструментов, но, на мой взгляд, они (среди бесплатных) лучшие, и если бы я упомянул все остальное, я бы рискнул написать скучный, бесконечный пост! :-)

Просто совет: в большинстве случаев вам (мне тоже!) Действительно не нужны все эти инструменты, но я могу быть хорошей идеей держать их в мультизагрузочном USB. Easy2Boot и Yumi - лучшие создатели мультизагрузочных USB. Мы ожидаем, что Yumi станет стабильным в своих UEFI-совместимых версиях. Yumi также переписывается для Linux, но нет ETA.

Ура, :-)

Берт

MX Linux (Xfce версия дистрибутива AntiX Debian) работает очень хорошо для меня, как постоянный Linux-накопитель.

[Неработающая ссылка удалена]

Он загружается быстро и работает быстро. Я добавил полдюжины приложений (Chrome, Remina, Inkscape и некоторые мониторинговые апплеты). Chrome был очень легко установлен через MX-инсталлятор, и, нажав также, чтобы загрузить кодеки, он был легко подготовлен Netflix. Я значительно ускоряю тест браузера Chrome Octane 2, используя этот постоянный USB-накопитель, по сравнению с другими Установленный на жестком диске дистрибутив Linux (даже немного быстрее, чем Chromium OS CloudReady) при использовании того же шестилетнего Dell Latitude E6400 (4 ГБ) ОЗУ, USB2). Еще одним плюсом было то, что упакованные приложения Chrome (например, Google Keep) находятся в меню и легко добавляются в панель запуска. Я считаю рабочий стол Xfce очень удобным, быстрым и интуитивно понятным. Я могу переключить тот же USB-накопитель с ноутбука Dell на Asus и обратно без проблем с настройкой. И каждый раз, когда я выключаю, MX Linux удобно спрашивает меня, хочу ли я сохранить постоянные изменения, которые я сделал во время этого сеанса.

MX упрощает настройку флешки. Вы устанавливаете MX Linux на жесткий диск, устанавливаете приложения, конфигурируете все как хотите, а затем используете инструмент MX, чтобы сжать вашу настроенную систему в ISO (с параметрами, такими как учетные записи пользователей), а затем используйте другой инструмент MX для установки этого ISO на USB-накопитель (с параметрами для настройки постоянства и например). Это удивительно легко установить. У него также есть третий инструмент для повторной мастеринга USB-накопителя позже, если вы хотите внести изменения или вы использовали свое корневое постоянное пространство.

Я использовал эту конфигурацию всего несколько дней, но до сих пор все просто работало и работало хорошо. Ради интереса я даже запускал флешку на компьютере без жесткого диска. Кроме того, даже с этими отличными USB-флешками... MX Linux сейчас работает в качестве моего первого дистрибутива Linux (конкурирующего с Ubuntu MATE). Тем не менее, я нахожу более высокую скорость загрузки и скорость работы и переносимость системы USB-флешки быть неотразимой особенностью, которая может просто убедить меня прекратить прыгать с дистрибутива и освоиться с MX Linux.

Я использовал загрузочный USB-накопитель в течение некоторого времени, даже до того, как произошла перезагрузка.
Тогда пришлось модифицировать sis-Linux.
Но что нового в последнее время, так это мой мультизагрузочный USB-накопитель прошлого года.
Теперь я не только загружаюсь с любого из 10 изображений и сохраняю постоянство своих файлов на любом изображении.
Я начал с того, что 8 ГБ перешел на 32 ГБ, и теперь я на 64 ГБ USB.
Я даже несу часть своей музыки, дико я устанавливаю или исправляю любую из миллионов проблем, которые есть у MS.
Могу ли я загрузиться с Windows, да, но сделал бы я что-нибудь более глупое?
С тех пор как Xp умер, я переместил так много людей в emmabuntus 3, elementary, LXLE, MakuluLinux.
Это, безусловно, больше всего нравится, когда я загружаюсь в них.
Так что это те, которые больше всего радуют глаз, но не испытывают недостатка в производительности.
Да, у меня есть Slack, SUSE, Fedora и Linux mint, puppy.
Но для старого ПК или младшего класса, это те, которые установить щенка просто ужасно.
Да, я мог бы использовать mac-pup, но это ограничивало только одно приложение для каждой функции.
Людям нравится возможность выбирать из разных приложений, дикий ПК по-прежнему функционирует правильно.
Но что же такое программное обеспечение multibootusb 7.5.0 с sourceforge.org?
И да, это загрузка с Gparted, Ultimate загрузочного диска и других дисков восстановления.
Сейчас я просто восстанавливаю данные, просто форматирую и начинаю с нуля, если это Windows PC.

Trinity Rescue Kit является обязательным. Он работает как брелок на USB-накопителе, имеет 5 антивирусных сканеров, возможность самообновления (включая определения вирусов) и множество распространенных инструментов для восстановления система (смена паролей, резервное копирование, автоматическое обнаружение и монтирование локальных файловых систем, восстановление потерянных разделов и удаленных файлов, инструменты обнаружения руткитов, так далее.).

Я играю с Puppy Linux уже много лет, а Slacko 5.7 в видео, которое вы здесь видите, более 2 лет. Я всегда ношу его на своей цепочке для ключей.

Я использую Gparted исключительно для разделения и манипулирования ими независимо от операционной системы, которую планирую установить. Фактически почти все полные версии Linux включают его для этой цели, даже живые. Фактически это единственный, который полностью поддерживает абсолютно любое видеооборудование в лучшем разрешении, даже если Mint и Ubuntu не справляются.

Я все еще держу «Щенка на палочке», и беру его с собой везде. Puppy работает полностью в оперативной памяти и сохраняет на флешку только периодически, каждые 30 минут или около того, так что флешка прослужит гораздо дольше.

Я бессовестный фанат "Щенок"!! (смеется) Я начал использовать это миниатюрное чудо более двух лет назад, работая с USB-накопителя на старом ноутбуке Dell Inspiron 1100. Я начал с Slacko 5.7.0 и Precise 5.7.1, но столкнулся с проблемами графики с ужасным встроенным графическим адаптером Intel... графическим чипом 82845 G / GE / PE Extreme.

Я ненадолго отложил Puppy, а затем вернулся к нему снова в ноябре 2014 года, через несколько дней после выхода «Tahrpup». Чудо из чудес, абсолютно все работало ООТБ; даже мой TP-Link Wi-Fi адаптер.

Inspiron был серьезно модернизирован; Объем оперативной памяти увеличен до 1 ГБ; 2,2 Celeron до 2,6 P4; и SSD на 64 ГБ вставленный в. В настоящее время это тройная загрузка Win XP (я знаю, не говорите это!), Puppy 'X-Slacko'; (Slacko с XFCE)... и «Точные» 5.7.1.

Я узнал, как заставить ужасный адаптер Intel работать с системой; Обновление BIOS и включение максимального VRAM (позаимствовано из системы)... плюс добавленный параметр строки ядра в Grub4DOS, загрузчике Puppy.

Мой большой старый настольный компьютер Compaq 2004 года (до HP, хорошего качества) в настоящее время работает с восьмью «щенками».: D

Это моя повседневная система, и я делаю все, что я от нее требую; NetFlix, запуск Photoshop под WINE, а также несколько других приложений для Windows... и целый ряд мультимедийных приложений.

Лучший дистрибутив когда-либо !!!

Я использую USB с Linux уже несколько лет. На нем установлено много дистрибутивов, но пару лет он работал с Ubuntu. Я использую ИТ как свой персональный компьютер, храня на нем большинство своих файлов. Последний из них - 64 Гб.
Однако чаще всего я использую внешний жесткий диск с Ubuntu. Он просто имеет больше памяти, чем USB-накопитель.

В настоящее время у меня есть 16 ГБ флэш-накопитель с YUMI и около 15 различных дистрибутивов и несколько инструментов для спасения. Почти все они работают отлично.

Я использую USB с Ubuntu 16.04, и он работает очень хорошо. В основном используйте его на моих школьных компьютерах, чтобы я мог использовать свой VPN. Рабочий стол Unity работает не слишком хорошо, но LXDE работает почти идеально.

Я использую Parted Magic https://partedmagic.com/ и использовал его в течение многих лет. Этот маленький инструмент сэкономил мне кучу времени, а мои пользователи потеряли массу файлов. Я использовал это для тестирования оборудования и Wi-Fi. Это программное обеспечение для пожертвований, поэтому я делаю пожертвования два раза в год и получаю последнюю версию. Это под 10 долларов. и стоит каждый цент.

В настоящее время у меня есть 2 USB-накопителя Linux, оба по 4 ГБ, потому что я не использую их для сохранения файлов, я недостаточно продвинут, чтобы знать, как разбить его на части для сохранения файлов после того, как USB отключен. Одним из них является Linux Mint с рабочим столом Xfce. Я использую его, если мне нужно использовать чужую машину и когда мне нужно GParted. Другой - Knoppix, который я использовал только один раз, я должен заменить его. Раньше у меня был только один Linux USB, и он запускал Crunchbang #!. Я был очень расстроен, когда этот дистрибутив закончился, так как он был идеальным для всех моих потребностей, небольшим, включал GParted и функциональным, если мне нужно было использовать его по личным причинам на чужой машине. Я определенно думаю о замене моего Knoppix USB на GParted Live после прочтения этой статьи.