Рекламное объявление
Растущая популярность беспилотных летательных аппаратов - бытовых, коммерческих и военных - породила целый ряд новых проблем безопасности. Проблема достаточно велика, чтобы регулярно обсуждали на конференциях по безопасностии оказывается в отношении многих исследователей безопасности.
Мы собрали пять угроз, связанных с беспилотными летательными аппаратами, которые вызывают особую тревогу.
Дроны, которые могут тебя видеть
Никто не хочет, чтобы за ним следили. Так что беспилотный полет мимо вашего окна - или, что еще хуже, зависание там, лицом к вам - особенно важно. Дроны с дистанционным управлением все чаще оснащены камерами, что позволяет пользователю просматривать прямую трансляцию (или на некоторых старых моделях запись) отснятого материала.
В некотором смысле это здорово. В конце концов, некоторые удивительные аэрофотоснимки могут быть достигнуты с помощью отснятого материала с помощью дронов, что может оказаться чрезвычайно полезным для кинематографисты-любители работают с ограниченным бюджетом
5 простых DIY хаков для кинопроизводства на бюджетВы можете получить отличное качество видео от семейной зеркальной фотокамеры или даже камеры смартфона, но без дорогостоящих аксессуаров собрать хорошо освещенные и плавные движущиеся кадры может быть непросто. Подробнее .#StarWarsEpisodeVII Съемки в RAF Greenham Common в субботу pic.twitter.com/d6lw6TS2aX
- Джастин Ривз (@ 1JUS) 10 сентября 2014 г.
Но это кошмар частной жизни. Дроновые камеры можно использовать не только для того, чтобы украсть проблески космических кораблей в галактике далеко, далеко за пределами ангаров на юге Англии они были наняты службами безопасности и преступниками для наблюдения цели.
Или люди, как вы и я их знаю.
Дроны с оружием
Это может показаться идеей терминатор Сериалы фильма, но мы знаем, что военные удары беспилотников становятся все более частой чертой борьбы в борьбе с исламским экстремизмом на Ближнем Востоке. Эти БПЛА используются, чтобы изменить всю природу войны Drone Wars: как технология БПЛА трансформирует будущее войныРеволюция происходит прямо сейчас на полях сражений мира: войны все чаще ведутся дронами. Подробнее что-то, что представляется публике как позитивное. В конце концов, беспилотные бронированные машины контролируются только военными и службами безопасности.
Хотя приобретение БПЛА было бы чрезвычайно дорогостоящим, философию таких устройств можно распространить на доступные внутри страны беспилотники. Один проект «сделай сам» с использованием легко доступных источников, а позже - очевидно, что существует большая опасность для общественной безопасности от повседневных беспилотников, которые были превращены в машины для убийства.
То, о чем мы здесь говорим, - это не ракетный беспилотник; Это переносная машина для убийства, дрон, владеющий - и способный стрелять - пистолетом.
Является ли это первым шагом к удаленным убийствам бандитов? Вся эта концепция чрезвычайно ужасна, поскольку дроны могут использоваться для доставки не только оружия, но и смерти, помимо проверки безопасности.
Взлом Quadcopter Дронов
Как и умные автомобили, беспилотники поставляются с беспроводной технологией, но мало что делается для того, чтобы по-настоящему обезопасить это. Результатом является то, что беспилотники в высшей степени взломать.
Недавно мы сообщили о случае исследователя, который нашел способ взлом и переопределение управления полетом популярного отечественного беспилотника Вредоносное ПО Quadcopter доказывает, что подключенные игрушки представляют собой угрозу безопасностиНедавно мы узнали, что вредоносное ПО внедрено в игрушку-квадрокоптер, и это заставило заботящихся о безопасности родителей беспокоиться. Подробнее . Немного веселья, вы могли подумать в то время. Но зная, что такой угон относительно легко, как бы вы отреагировали на беспилотник, который внезапно остановился? реагировать на ваши действия и начал агрессивно летать, или был просто украден из-под вашего контроля постоянно?
Похищение беспилотника - это не только проблема общественной безопасности, это способ украсть одно из этих устройств.
Когда Дрон пересекает линию
Вероятно, вы можете вспомнить несколько сценариев, в которых беспилотники должны быть тщательно спрятаны под замком, пока все не успокоится.
Стихийные бедствия наиболее определенно подпадают под это описание.
В сентябре 2015 года, когда лесные пожары разорили Северную Калифорнию, самолеты, посланные, чтобы управлять огнями, были затруднены беспилотникамипод контролем любопытных владельцев, желающих получить представление о бойне.
Калифорнийский департамент лесного хозяйства и противопожарной защиты назвал пилотов-беспилотников «безответственными», а пресс-секретарь Карен Канавьер отметила: «Кто-то потеряет свой дом. Все их воспоминания - все сгорит, потому что у нас нет другого инструмента из нашего набора инструментов. Огонь может стать катастрофическим в мгновение ока ».
Хотя с тех пор был принят закон, который ограничивает полеты дронов во время чрезвычайной ситуации, физическая профилактика с использованием электронных глушителей, по-видимому, является окончательным вариантом. Однако, поскольку беспилотники испытываются для оказания помощи в поисково-спасательных операциях, использование любого вида помех или временного геозоны на данном этапе кажется близоруким.
Беспилотники в руках преступников и террористов
Могут ли дроны быть самыми опасными игрушками?
Мы уже видели сообщения об использовании дронов организованными бандами для ориентироваться на конкретные дома, используя камеру устройства (Камеры-дроны особенно впечатляют Последние фотографии дронов, которые вы должны увидеть, чтобы поверитьБеспилотная фотография - это захватывающая новая технология, которая позволяет любому человеку делать потрясающие аэрофотоснимки. Эта статья рассказывает о некоторых из лучших в Интернете. Подробнее ) проверить, не является ли имущество пустым, а также «совместное дело» - проверить наличие слабых мест в безопасности, оценить качество товаров внутри и, возможно, даже предложить их для продажи.
Очевидно, что это выходит за рамки использования Google Street View для выбора свойств - трансляции с камер в реальном времени дают преступникам информацию в режиме реального времени. В США пресловутая банда Туб использовала беспилотники для обследования целей в Нью-Йорке и Нью-Джерси, и реакция здесь на MakeUseOf доказывает, что никто не хочет, чтобы дрон горючего завис над их окном Дрон парит над вашей собственностью: что бы вы сделали? [Мы просим вас]Есть очень реальная перспектива того, что кто-то летит на дроне по вашему району. Но что бы вы сделали, если бы он завис над вашей собственностью? Подробнее , с читателями, голосующими, чтобы стрелять в устройства с неба.
Еще более тревожной является новость о том, что службы безопасности и власти в США, Германии, Испании и Египте были вовлечены, по крайней мере, в срыв шесть потенциальных террористических атак с использованием беспилотников с 2011 года. Добавьте тот факт, что беспилотник разбился на лужайке Белого дома в начале этого года, и вы увидите, насколько легко эти небольшие самолеты могут прорваться через систему безопасности.
Кто виноват: производители дронов или пользователи?
Производители беспилотных летательных аппаратов добавляют функции, основанные на спросе, гарантируя, что конечный продукт будет привлекать целевой рынок, которым могут быть постоянные потребители, компании или военные. В конце концов, беспилотник за 100 $ не собирается идти с возможностями убийства.
Однако все дроны содержат одну и ту же базовую группу компонентов: двигатели, электронные регуляторы скорости (ESC) и контроллер полета, сенсорный блок, важнейший GPS-приемник, радиоприемник с дистанционным управлением и аккумулятор аккумулятор. Навигация может быть выполнена дистанционно или запрограммирована с использованием программного обеспечения наземной станции, чтобы дать устройству команду найти маршрут от А до Б.
Но в технологической гонке по производству необходимого, ведущего в отрасли устройства производители дронов становятся безответственными. Простота, с которой можно взламывать дронов, вызывает особую озабоченность, поскольку инструменты для этого доступны любому, кто имеет компьютер.
Мы видели, что беспилотные летательные аппараты, забавные игрушки и гаджеты, которыми они могут быть для большинства из нас, могут неправильно использоваться по-разному. Это позор, поскольку беспилотники могут использоваться во многих развлекательных и невинных целях. В конце концов, им весело летать, а те, у кого на них установлены камеры, могут снимать превосходные аэрофотоснимки.
Беспилотники могут использоваться в соревновательном спорте, как гоночные транспортные средства, или как устройства для съемки покрытия сверху. Проще говоря, беспилотники здесь, чтобы остаться. Но где лежит ответственность или их неправомерное использование - с владельцами или производителями?
Что должно быть сделано?
Мы сгруппировали много ситуаций и сценариев в наш список из пяти, но если есть одна вещь, которая связывает их, кроме безответственное использование беспилотников для нарушения безопасности и неприкосновенности частной жизни, то, что законодательство и осведомленность правительства об этих проблемах ужасно не в ногу.
Помимо принуждения производителей к защите своих устройств и обеспечению геозоны (средство блокирование транзита дронов через определенные места Как вы можете использовать геозону для улучшения вашей конфиденциальности и безопасностиGeofencing использует GPS для определения географических границ и может оказаться очень полезным в управлении вашей личной безопасностью. Подробнее ), защита от беспилотников сложна, так как изложенные в докладе Комиссии по политике Университета Бирмингема в октябре 2014 г.
«Быстрые, дешевые, доступные микро RPA [самолеты с дистанционным управлением], в частности, трудно защитить, учитывая их способность пролетать мимо и преодолевать препятствия, чтобы найти свою цель.
Например, традиционное мышление в отношении защиты зданий было сконцентрировано на защите периметра и контроле точки входа. РПА предлагает перспективу того, что эти средства защиты могут быть просто обойдены ».
Действуют ли действующие законы о конфиденциальности в отношении дронов, установленных на камере? Должны ли вы иметь возможность сбивать беспилотник, который пересек границу вашей собственности без разрешения? Стоит ли получать все последние Blu-ray диски, мгновенно доставленные из Amazon?
Должен быть публичный разговор об этом, и законодатели должны начать слушать. Расскажите нам, как вы относитесь к этому в комментариях.
Кредиты изображений:Испуганная молодая женщина Петр Марцинский через Shutterstock
Кристиан Коули - заместитель редактора по безопасности, Linux, DIY, программированию и технологиям. Он также выпускает подкаст «Действительно полезный» и имеет большой опыт в поддержке настольных компьютеров и программного обеспечения. Кристиан - участник журнала Raspberry Pi, любитель лего и поклонник ретро-игр.