Рекламное объявление
Поклонники музыки получили ранний рождественский подарок, когда 24 декабря 2015 года все основные альбомы The Beatles были выпущены для Spotify, Apple Music и других потоковых сервисов.
Это большое дело. В конце концов, The Beatles традиционно не спешат внедрять новые цифровые медиа-инновации. Только в 2010 году (через два года после запуска Spotify!) Их музыка была доступна для скачивания из iTunes Store.
Со всей критикой, направленной на сам акт музыкальной трансляции такими артистами, как Тэйлор Свифт Почему Тейлор Свифт не прав насчет SpotifyНа прошлой неделе Тейлор Свифт вытащила свою музыку из Spotify, вдохновила бесчисленные заголовки, наполненные песнями и каламбурами, и возобновила дебаты о потоковых музыкальных сервисах. Подробнее , Адель Почему Адель не права, чтобы вы не транслировали ее новый альбомАдель отказывается позволить таким службам, как Spotify и Apple Music транслировать свой новый альбом 25. Которое является глупым решением, которое плохо для нее, ее поклонников и ее рекорд-лейбла. Подробнее
, и Тейлор Свифт снова Почему Тейлор Свифт не прав насчет Apple MusicТейлор Свифт недавно убедил Apple платить исполнителям за песни, которые транслировались во время бесплатных испытаний Apple Music. Но она не права. Опять таки. Подробнее не удивительно, что The Beatles занимают столь же жесткую позицию против потоковой передачи; вместо этого они приняли это полностью. Это важно как для The Beatles, так и для вас. Вот почемуЭто приносит Битлз новым людям
Существуют множество молодых людей, которые никогда не слышали о Битлз Эти фанаты Канье не знают, кто такой Пол Маккартни, и это нормальноКанье Уэст и сэр Пол Маккартни совместно работали над новым треком. Вы будете полностью верить тому, что произошло дальше. Подробнее - они еще не знакомы со своей музыкой. Если вашим основным источником музыки являются торренты, SoundCloud, YouTube или даже Spotify, работа The Beatles просто не появилась бы на вашем радаре.
Несмотря на то, что я знаю, кто они и вообще нравится работа The Beatles, я не особо их слушал, пока они не появились в Spotify. Их музыка не была легко доступна через каналы, которые я слушал. Большинство людей в возрасте до определенного возраста находятся в аналогичном положении.
Тем не менее, в течение первых нескольких дней после выхода на Spotify, The Beatles было передано более 70 миллионов раз с 65 процентов слушателей в возрасте до 34 лет. Не то чтобы люди не хотели слушать The Beatles до этого, просто они, как и я, больше заботились об удобстве, чем о группе, которая распалась более 40 лет назад. Если вы не готовы покупать последнюю музыку у самых горячих артистов, вы определенно не собираетесь выкашлять ни копейки за Сержант Peppers Lonely Hearts Club Band.
Дело в том, что спрос есть. Битлз являются одним из самых влиятельных актов 20-го века. Да, всегда будет люди, которые не знают, кто такой Пол Маккартни Эти фанаты Канье не знают, кто такой Пол Маккартни, и это нормальноКанье Уэст и сэр Пол Маккартни совместно работали над новым треком. Вы будете полностью верить тому, что произошло дальше. Подробнее , но будет намного больше поклонников музыки, которые хотят услышать песни, которые вдохновили современных артистов, которых они любят.
С тех пор как Spotify получил права на The Beatles, в КАЖДОМ ОДНОМ PLAYLIST есть как минимум одна песня Beatles. ОНИ НЕ ЭТО ХОРОШО
Линдси? (@PotterMoosh) 8 января 2016 г.
С тех пор, как я слушал «Битлз» на Рождество, в моем альбоме стали появляться более туманные треки. (удивительно) Откройте для себя Еженедельный плейлист Откройте для себя новую музыку с автоматическими плейлистами SpotifySpotify недавно выпустила несколько новых способов создания уникальных плейлистов, которые помогут вам открыть для себя потрясающую новую музыку. Мы здесь, чтобы помочь вам в создании этих автоматических плейлистов. Подробнее . Просто присутствуя на Spotify, их музыка доступна так, как никогда раньше. Поэтому гарантированно разоблачить The Beatles людям, которые иначе никогда бы о них не услышали.
Другими словами, он поддерживает самого важного художника прошлого века в современной культуре потребления музыки.
Потоковое это будущее
Платные загрузки находятся в упадке Продажи iTunes снижаются - это конец платных загрузок музыки?Spotify заменяет iTunes для многих пользователей - будет ли это продолжаться? Подробнее . Прошлый год, по словам Нильсена, они упали на 12,5 процента, что привело к общему снижению на 23,4 процента за последние два года. По их прогнозам, к 2021 году количество платных загрузок музыки упадет на 93 процента по сравнению с их пиком.
Впервые в прошлом году крупный звукозаписывающий лейбл получил больше доходов от потоковой передачи роялти, чем от цифровых продаж. The Financial Times сообщает, что потоковая выручка Warner Music Group за 2015 год «значительно превысила выручку от загрузки». По словам исполнительного директора лейбла Стивена Купера, «Streaming продолжает двигаться по траектории, чтобы стать нашим крупнейшим источником дохода».
Beatles, надетые на Spotify, вероятно, одна из лучших вещей, которые когда-либо случались со мной
- Мэрин (@MarynPatterson) 9 января 2016 г.
«Битлз» могут быть самыми успешными в истории, но даже они не могут противостоять таким цифрам. Простая правда в том, что люди слушают музыку не так, как раньше, когда The Beatles были активны.
Идея владения средствами массовой информации быстро устаревает Конец собственности: Netflix, Spotify и потоковое поколениеПотоковое мультимедиа удобно, но вы отказываетесь от чего-то важного: владения цифровым мультимедиа. Подробнее . «Битлз», осознав это и принявшись за потоковое вещание, стали серьезной вехой, учитывая их ранее консервативную позицию в отношении цифровой музыки. Когда историки оглядываются на рост потоковых сервисов, я вижу, что 24 декабря 2015 года считается очень важной датой.
Поклонники могут продолжать поддерживать группу
Я повторял это снова и снова: потоковая передача музыки - это более долгосрочный источник дохода, чем продажи альбомов. Spotify выплачивает от 0,006 до 0,008 цента за поток. Правообладателям требуется примерно 140 потоков дорожек для получения того же сокращения, что и при продаже с одной дорожки.
Здесь, там и везде #thebeatlesstreaminghttps://t.co/Y4tJU9vCRcpic.twitter.com/9qh5poXXOZ
- Битлз (@thebeatles) 24 декабря 2015 г.
Эта цифра из 140 потоков может звучать много, но на самом деле это не так. если ты изучить, как вы слушаете музыку 6 вещей, которые можно извлечь из года музыки SpotifySpotify выпустил свою функцию «Год в музыке» на 2015 год. Это ломает музыку, которую вы слушали в течение последнего года, и многое другое, как вы собираетесь обнаружить. Подробнее вы быстро обнаружите, что через несколько лет вы будете приносить художникам гораздо больший доход. Я слушал Blink-182 в общей сложности 829 раз в прошлом году, и я послушаю их столько же в этом году. В течение следующего десятилетия они заработают от меня гораздо больше, чем если бы я купил все их альбомы только один раз.
Одна из причин, по которой артисты, такие как Тейлор Свифт, не пускают свои последние альбомы в потоковое вещание, заключается в том, что они хотят максимизировать немедленные продажи и прибыль. Они хотят огромного запуска, чтобы они могли сказать: «Посмотрите, сколько миллионов альбомов мы продали!»
Я вырос, слушая «Битлз» на бумбоксе.
Слушаю их альбомы на Spotify, ремастерирую, через красивые наушники... это совершенно новая музыка.
- Крис Фабишак (@War_and_Peach) 7 января 2016 г.
Для Битлз это не имеет значения; они не выпускают никаких новых альбомов в ближайшее время. Они уже продали невообразимое количество альбомов. Они мало выигрывают, пытаясь максимизировать краткосрочные выгоды. Вместо этого, имея свою музыку на Spotify, они могут зарабатывать больше денег от существующих поклонников.
Моя собственная мама купила много альбомов The Beatles, но она также любит Spotify. Я знаю, как она будет их слушать в течение следующих нескольких лет, и это не связано с проигрывателем компакт-дисков.
Присутствие The Beatles на потоковых сервисах не имеет значения только для новых молодых поклонников, но позволяет пожилым поклонникам, которые уже владеют всей своей музыкой, продолжать поддерживать свою любимую группу на все времена.
Это дает Spotify и друзья поддержку
Есть еще одна важная причина, по которой The Beatles, делающие свою музыку доступной для потоковых сервисов, имеют большое значение: она дает сервисам, на которых они доступны, огромный рост доверия.
Для каждой статьи, которую я пишу о Spotify, одна из основных критических замечаний, с которыми сталкиваются читатели потоковых сервисов, таких как Spotify, заключается в том, что в их каталогах есть огромные пробелы. У них есть любимый исполнитель или стиль музыки, который просто недоступен в конкретном потоковом сервисе. Например, одна из немногих причин выбрать Apple Music заключается в том, что вы получаете доступ к музыке Тейлор Свифт.
Если The Beatles, одного из крупнейших художников всех времен, нет в вашей библиотеке, то это чертовски пропасть. До недавнего времени это был пробел, который был в каждой потоковой службе, но теперь он закрыт.
Потрясающая четверка здесь. Откройте для себя #BeatlesOnSpotifyhttps://t.co/SSxUUVCojg
- Spotify (@Spotify) 28 декабря 2015 г.
Это также большой стимул для других художников присоединиться; The Beatles сделали потоковые сервисы более актуальными, чем когда-либо. На протяжении более 50 лет, где возглавляли «Битлз», последовали другие действия. Будем надеяться, что это продолжится, и все больше художников присоединяются к потоковым сервисам, что является прямым результатом того, что The Beatles делают это.
Поверьте нам, это важно
Присоединение The Beatles к Spotify, Apple Music и другим службам потокового вещания представляет собой серьезную проблему. Это исторический момент в развитии потоковой музыки, и, что более важно, это важно для группы, сервисов и фанатов.
Во-первых, загрузка загружается, и многие молодые слушатели слушают только потоковые музыкальные сервисы. До сих пор The Beatles просто не были на их радаре. Это не значит, что им не нравятся The Beatles, просто то, что усилия по их прослушиванию перевешивают его пользу. Теперь это изменилось; Битлз продолжат слушать и открывать люди всех возрастов. Подростки, которые никогда не думали о своей музыке, наткнутся на них в Spotify и будут очарованы.
Во-вторых, Spotify продолжает платить за каждый поток. Если вы большой поклонник The Beatles и уже владеете каждым из их альбомов, вы можете продолжать поддерживать их, передавая их музыку. У The Beatles никогда не будет выхода еще одного альбома, поэтому им не нужно беспокоиться о публикации больших номеров, они могут просто плыть вдоль и наслаждаться длинным хвостом потоковых доходов.
Наконец, куда идут The Beatles, последуют и другие группы, как они всегда это делали. Для Spotify, Apple Music и других потоковых сервисов это грандиозное событие. Они могут (и использовали) присоединение The Beatles в качестве огромного торгового аргумента. Это дает им повышенную актуальность; если самая большая группа в мире работает на вашем музыкальном сервисе, то, возможно, пришло время людям встать и заметить.
Итак, в заключение, «Битлз» приняли потоковое вещание, так что разве вы не сделали то же самое? В конце концов, они все либо старые, либо мертвые, поэтому, если они смогут увидеть это будущее, то, несомненно, любой сможет. Даже ты.
Что вы думаете о присоединении The Beatles к Spotify, Apple Music и тому подобное? Вы с большей вероятностью начнете пользоваться одним из этих сервисов сейчас? Или The Beatles, находящиеся на этих службах, не имеют для вас никакого значения? Пожалуйста, дайте нам знать ваши мысли в комментариях ниже.
