Как удалить Защитника Windows и почему вы можете

Благодарность,
Настолько устал от Avast и других бесплатных программ, что я решил купить Malwarbytes и Kaspersky.
Мне посоветовали избавиться от всех антивирусных программ перед установкой K. Спасибо, что помогли мне сделать это очень эффективно.

Буду в венеции

Я недавно обновился до Windows 10. Я осуществляю банковские операции через Интернет и обнаружил необходимость перейти на более комплексный инструмент защиты. Norton Security работала очень хорошо в течение многих лет, и это был очевидный выбор.
После установки Norton Security я отключил Защиту в реальном времени, Облачную защиту и другие доступные параметры Защитника Windows в окне «Настройки». Как упоминалось в статье, я не смог изменить тип запуска в окне свойств службы WD. Он читает Руководство и отображается серым цветом. Кроме того, WD не указан в списке процессов запуска.
Все, что я сделал, это перезапустил свой ноутбук после изменения настроек, и, думаю, Norton автоматически вступил во владение. У меня даже есть сообщение в моем окне программы WD, которое гласит:

Боюсь, я не согласен с вами сразу в нескольких вещах:

«Большинство вредоносных программ написано любителями Linux» - это невозможно доказать. Большинство вредоносных программ написано по скрытым мотивам - мошенничество, кража личной информации, бот-сети и т. Д.

Статья не мнение, а практические рекомендации. Я даже рассмотрел несколько причин, почему вы больше не захотите эту программу. Это не статья «Удалить Защитника Windows для ускорения работы вашего ПК». Название было собрано из популярности результатов поисковой системы - так явно много людей заинтересованы.

«Правда в том, что они используют Windows, потому что Linux не может заменить Windows. это факт "- опять же больше комментариев. Не факт, просто ваше мнение. Даже моя девушка, которая (хотя и технически настроена) не относится к командной строке и ядрам, теперь заменила Windows 7 на Ubuntu.

Я просто держу Windows на своем компьютере, чтобы писать о Windows Apps, играх и других вещах, которых нет в Linux. Я, наверное, однажды получу Mac, чтобы сделать то же самое.

Я зарабатываю на жизнь, ремонтируя компьютеры (не «ремонтируя» их - извините, КДж), и я обнаружил, что защитник лучше, чем многие другие бесплатные или платные аналоги.
производится Microsoft для пользователей Windows и ненавидится (забавно, не правда ли?) пользователями Linux.
Почему?
очень просто.
большинство вредоносных программ написано любителями Linux (я никогда не понимал причину такого поведения), и защитник хорош в своей работе.
эта статья является позором или просто неудачным мнением (зависит от угла зрения, по которому ее судят), приятно знать, «как» сделать неработающие окна, нанося вред их, но это тоже опасно.
давайте отключим Internet Explorer (это позор для браузера), давайте отключим Explorer, Windows Media Player, и так далее, и, конечно же, давайте использовать только программное обеспечение, которое было создано под Linux, и думаем, что мы в безопасности и тек.
почему бы не использовать Windows как есть, и использовать Linux на другом компьютере, если мы хотим бороться, научиться просто использовать что-то и, чтобы хорошо выглядеть, использовать такие слова, как "sudo", "flavour", "distro" и скоро.
и я хочу услышать от парней Linux одну простую вещь, кроме слов ненависти к окнам.
Я хочу услышать, как они наконец говорят правду.
Правда, что они используют Windows, потому что Linux не может заменить Windows.
это факт

Я сказал в статье (в самом начале):

«К сожалению, невозможно полностью удалить программу безопасно, но вы можете отключить ее, если сочтете, что она вам больше не нужна».

Потому что, Чарльз, некоторые из нас работают с ноутбуками 2002 года, которые настроены, и нам не нужны вещи, звонящие домой по телефонной линии или занимающие наши ресурсы. Кроме того, я «починил» многие компьютеры, на которых эта штука работает. Не работает Некоторым из нас нравится иметь выбор.

Потому что, Чарльз, некоторые из нас работают с ноутбуками 2002 года, которые настроены, и нам не нужны вещи, звонящие домой по телефонной линии или занимающие наши ресурсы. Кроме того, я «починил» многие компьютеры, на которых эта штука работает. Не работает Некоторым из нас нравится иметь выбор.

На самом деле это одна из тех глупых неинформированных статей, которые скорее снизят безопасность людей, чем улучшат ее. Защитник Windows работает на таком низком уровне, что большинство людей вряд ли поймут, что он активен, он использует очень немного ресурсов (конечно, намного меньше, чем аналогичные сторонние инструменты), очень ненавязчиво (и поэтому просто использование). Это бесплатно, определения регулярно обновляются и включают в себя обнаружение руткитов. Он отлично работает в тандеме с AV Tools, даже с другими антишпионскими инструментами.
Итак, почему это хотело бы удалить это?

Это эффективно. Хорошо, любой инструмент такого рода полностью эффективен. Нет, это не так. Но тогда ни твоя программа за 100 долларов в год. Это не значит, что вы выбрасываете эту подписку.

Я прошел полный круг. MSE или Avast в порядке. Брандмауэр Windows вполне достаточно, Защитник Windows в порядке. Все они легкие, ненавязчивые, с хорошими техническими обзорами.

На самом деле это одна из тех глупых неинформированных статей, которые скорее снизят безопасность людей, чем улучшат ее. Защитник Windows работает на таком низком уровне, что большинство людей вряд ли поймут, что он активен, он использует очень немного ресурсов (конечно, намного меньше, чем аналогичные сторонние инструменты), очень ненавязчиво (и поэтому просто использование). Это бесплатно, определения регулярно обновляются и включают в себя обнаружение руткитов. Он отлично работает в тандеме с AV Tools, даже с другими антишпионскими инструментами.
Итак, почему это хотело бы удалить это?

Это эффективно. Хорошо, любой инструмент такого рода полностью эффективен. Нет, это не так. Но тогда ни твоя программа за 100 долларов в год. Это не значит, что вы выбрасываете эту подписку.

Я прошел полный круг. MSE или Avast в порядке. Брандмауэр Windows вполне достаточно, Защитник Windows в порядке. Все они легкие, ненавязчивые, с хорошими техническими обзорами.

Я использую Windows Defender Essen. и не имеет проблем с этим. На самом деле я иногда запускаю Comodo и обнаружил пару вещей, которых не было у Defender. Ничего серьезного, хотя... больше ошибочной личности, если что-нибудь. Я думаю, что Comodo дает мне больше контроля, больше уведомлений и возможности для песочницы на ходу.

Мне нравится защитник MS. Да, у него есть все обычные неприятные привычки, которые есть у каждого приложения MS, но, похоже, он справляется со своей задачей. После прочтения этой статьи у меня возникла обратная проблема. Вы не можете остановить это, но со мной, это не всегда начинается. Я часто получаю всплывающее окно, показывающее, что его не удалось инициализировать. Я проверил услуги и меню «Пуск», и все, кажется, хорошо. Странная маленькая вина. Часто я обнаруживаю, что значок замка отображается, но когда я пытаюсь получить доступ к программе, я получаю сообщение «Эта программа выключена». У меня работает XP, кстати.

Если вы устанавливаете Microsoft Security Essentials, он отключает Защитник Windows и намного эффективнее, чем все другие бесплатные опции, поскольку он помогает против вредоносных программ / руткитов. Он имеет более высокий рейтинг эффективности, чем бесплатные версии avast / avg / kapersky и т. Д.