Ваш электронный адрес не будет опубликован. необходимые поля отмечены *
Давайте начнем с вершины, не так ли?
Профили Facebook могут быть исключены из результатов поиска, если вы выберете. Профили Google ВСЕГДА видны. Facebook еще больше упростил организацию контактов и общий опыт работы с сайтом - доказательство? Возраст и уровень технического мастерства пользователей Facebook меняются ОТЛИЧНО, и никто не сообщает о каких-либо проблемах с его использованием - хотя признайте это, использование Facebook в первую очередь никогда не требовало большого IQ. Он взял некоторые из лучших новых функций G + и предоставил их нам знакомым способом. А селекторы конфиденциальности сообщений одинаковы для обоих сайтов - вы можете поделиться своим постом с общедоступными, с выбранными «списками» или ни с кем.
Да, Facebook был целью и, скорее всего, будет таким же популярным. Как только Google станет популярным, угадайте, кто будет получать угрозы.
Google+ - это то место, где вы можете быть, если вы хотите, чтобы вас видели, если у вас есть профессиональная идентификация в Интернете, но вам нужно, чтобы она была легче, чем в LinkedIn и т. Д. Если вы хотите просто пообщаться в Интернете с друзьями, семьей, одноклассниками и т. Д., Facebook - это то, что вам нужно. У меня есть счета на обоих, я не выбираю между ними.
Все это, вероятно, пройдет через 5-10 лет или превратится в нечто иное. Я верю, что люди начнут искать более простые способы связи, и, возможно, в реальной жизни, как только они начнут понимать, что общение с кем-то наедине (не оставляя следа, кроме как в чьей-то памяти) является огромной вещью для человечество. Кроме того, я до сих пор помню радости жизни в мире без интернета. У всех было больше общественной жизни, а люди были в целом более открытыми. Жизнь тогда была лучше.
Меня огорчает то, что большинству людей все равно. Mark O'The Beast чертовски хорошо поработал над социальной инженерией, уравняв приватность с бесшабашностью. Люди делятся вещами в Facebook, Twitter, Google+ и т. Д., ПОТОМУ ЧТО ОНИ ХОТЯТ.
Социальные медиа - это «социальность», что бы это ни значило в 2011 году по сравнению с 10 лет назад. И, очевидно, это означает, что делиться заботой, нет такой вещи, как быть любопытным или даже нарушением «конфиденциальности», потому что этого следует ожидать, даже требуется.
У меня на лбу нет татуировочного номера "Social (ist) Media", моего водительского удостоверения, моей группы крови, моего семейного наследия, последовательности ДНК, всего, что вы когда-либо хотел знать, но перепись не спрашивала татуировку повсюду на моем теле, в то время как я бегу по Калифорнии 405 в час пик во время праздничного путешествия сезон. Но я думаю, это просто грубо. /eyeroll
«Те, кто отказался бы от существенной свободы, чтобы приобрести немного временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности». -Бен Франклин
В инфографике упоминается, что в Google+ нельзя запретить кому-либо видеть ваши общедоступные сообщения. Не упоминается, что вы можете публиковать сообщения во всех своих кругах, но НЕ публично, если вы того пожелаете. Отсюда и термин «публичный» пост, противоположность «частному» посту. Duh.
